30.08.2022, 07:59
В данный момент, который указывает гифка, это регулируемый пешеходный переход, так как светофоры работают в штатном режиме
Экстренное торможение должно быть обосновано, у нас, в Екатеринбурге камаз раздавил коляску с ребёнком на пешиходном переходе, он был не регулируемый и камаз поворачивал на право, девушка с коляской решила не заходить на тротуар, а перейти дорогу прямо так. В итоге ребёнок погиб, водила оправдан. Правда, дальнейшую историю я не знаю
Я не про соблюдение дистанции, а про оправданность того или иного действия
Да.
Ну и тормоз!
Очевидно, что недостаточно хороший тормоз.
Вот и здорово, что вместо водительских у тебя только права высказывать мнение.
он бы правильно сделал, авария могла быть с жервами со стороны людей, тормозить из-за собаки, как бы я их не любил, я бы тоже не стал. Только если дорога пустая и я не спровоцирую аварию.
когда я за рулем я сосредоточен, я не отвечаю на телефоны и не отвлекаюсь на разговоры с пассажирами. Кто тут любитель я хз, но собаку от человека отличить днем проблема не большая.
Окей, ты хочешь избежать человеческих жертв, а где гарантия, что ты не станешь тормозить, а в следующую секунду на спасение собачки выбежит на дорогу ребёнок/хозяйка? И ты вместе с собачкой давишь человека. Хорошо избежал. Возможно ты не поверишь, но я сам такое лично видел.
А ещё, на перекрёстке стоит ограничение в 40. И там в любом случае надо начинать тормозить.
А ещё, на перекрёстке стоит ограничение в 40. И там в любом случае надо начинать тормозить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
