Показалось?
https://joyreactor.cc/post/5299246https://joyreactor.cc/post/5311102
При виде этих постов у меня возникают довольно противоречивые чувства. С одной стороны люди сталкиваются с жестокостью начальства и понимают, что капиталист всегда тянет одеяло на себя. Они так же понимают, что все поблажки рабочими были получены в борьбе, профсоюзной или нет. Но как раз таки эта концентрация на профсоюзах ограничивает их. Ставит их в рамки капиталистической системы и закрепляет в ней. Мне кажется, если начать с ними разговор о марксизме,то они начнут утверждать о его утопичности и недостижимости. Или просто примитивно лить помои про "совок"? Но что это? Страх перед тем, что они не понимают, глубокий консерватизм, нежелание менять систему или неверие в свои силы?То самое мещанское сознание?
А комментарии из второго поста меня просто поражают. Уже не один десяток раз в кружке были срачи о богатых и их богатстве. Но тут мне кружка мы видим, что обычные обитатели реактора утверждают, что для того, что бы стать богатым, нужно иметь деньги, капитал. А так же связи и удачу. То есть никакого пресвятого предпринимательского таланта? И многое богатые становятся богатыми, просто обманывая людей. А так же где же наплыв комментариев от апологетов рынка, где они, когда они так нужны?
Реактор для меня видится в целом либерально настроенной площадкой, где в целом большинство людей "за всё хорошее, против всего плохого".Но такие настроения путают меня, вызывают вопросы. Люди умнеют,милорд?
https://joyreactor.cc/post/5311102#comment26247369
Он довольно наглядно показывает одно из противоречий капитализма. Противоречие интересов отдельного капиталиста и капитала в целом. Сильные профсоюзы ослабят конкурентов капиталиста, но и ослабят капитал в целом. А потом придут по голову и первоначального капиталиста.Такая же дилемма как и роботизация производства. Это выгодно одному капиталисту,но не выгодно капиталу,так как это приведёт к уменьшению прибылей из за снижения издержек производства, и из за этого стоимость товара будет стремится к нулю, что ставит под вопрос смысл рыночных, и даже товарно-денежных отношений в целом