Охуенно
Ебать там сетка, конечно, картины выдаёт, что прям - моё почтение.
А что, она с нуля рисует что-ли?
Человек вполне способен взять образ из головы и нарисовать его с нуля без референсов. Нейросеть, я так понимаю, берет части уже готовых картинок и из них составляет новую. Возможно, я ошибаюсь, потому и спрашиваю.
Человеческое мышление в целом довольно дискуссионная тема.
На мой взгляд человек не сильно отличается от нейросети, творчество людей так или иначе тоже отталкивается от уже существующих вещей, ибо само сознание человека уже формируется в мире полном образов и творчество человека являет собой комбинацию известных ему образов и процессов.
Так, рисуя с нуля корабль, любой художник будет отталкиваться от тех кораблей что он видел или же слышал о них, возможно даже и неосознанно. Можно ли в таком случае сказать что он рисовал без референсов?
На мой взгляд человек не сильно отличается от нейросети, творчество людей так или иначе тоже отталкивается от уже существующих вещей, ибо само сознание человека уже формируется в мире полном образов и творчество человека являет собой комбинацию известных ему образов и процессов.
Так, рисуя с нуля корабль, любой художник будет отталкиваться от тех кораблей что он видел или же слышал о них, возможно даже и неосознанно. Можно ли в таком случае сказать что он рисовал без референсов?
Мозг человека за последние тысячи лет не особо то поменялся. Средний кроманьонец, скорее всего, был даже умнее среднего жителя планеты сейчас. Так вот, картина художника без референсов, это как раз наскальные рисунки этих самых кроманьонцев, и то они опирались но то, что видят. Современные художники опираются на библиотеку визуальных референсов и приёмов которые эволюционировали тысячи лет (ну ладно, минимум сотни лет с эпохи возражения). Дай лучшие холсты, инструменты и краски целому дикому племени в джунглях амазонки, обеспечь их едой и всем насущным так, что кроме рисования им ничем не нужно будет заниматься, но при том не дав примеров картин и методов рисования. Даже через сотню лет то племя не родит "9 вал" , или "постоянство времени". Да скорее всего даже хорошего по современным меркам портрета не получишь.
> нарисовать его с нуля без референсов.
Тем не менее это будет на чем-то основано в любом случае. Пусть даже и не осознанно. С рождения мы видим и запоминаем этот мир, детские страхи, фантазии всё это берется не с нуля, а на образах полученных нами на протяжении всей жизни. По мне мало чем отличается от нейросети которой показали миллионы картин.
Тем не менее это будет на чем-то основано в любом случае. Пусть даже и не осознанно. С рождения мы видим и запоминаем этот мир, детские страхи, фантазии всё это берется не с нуля, а на образах полученных нами на протяжении всей жизни. По мне мало чем отличается от нейросети которой показали миллионы картин.
Сферический художник в вакууме, человек с очень живым воображением, натренированными руками и глазами, но при этом понятия не имеющий что где-то там существует целый мир, с природой, людьми, чужим творчеством.
Самое простое возражение - мифология. Во всех мифических тварях угадывается либо искаженный человек (типа ангелы, демоны, призраки и прочие кикиморы), либо компиляция известного (грифон - орел +лев и т.п.). А вот при виде вполне реального кенгуру народ смог только охуеть, потому что он ну совсем ни на кого известного не похож.
Да, даже если челвоек попытается взять и решить нарисовать что-то чего никогда не существовало и он точно из головы придумал. Что-то такое размытое и волосатое? А, эти вещи из жизни. Что-то тонкое и длинное? Блин опять из жизни. Человек не может оперировать понятиями которых не существует, по этому и нарисовать и вещей не связанных с жизнью он не сможет. Даже если человек придумает свои понятия, это будет лишь комбинация других существующих понятий.
А этот образ в голове у художника с божей помощью появляется, наверное, да?
так вот ты какое, современное искусство здорового человека
О, раз уж началась ветка о пожеланиях, добавлю от себя, что переходы лучше сконцентрироваться на картинах нейросетки, а то щас выглядит как те ебучие кубы, в которых сраного шипения между видосами больше, чем самих видосов.
Например попробовать прямые переходы без паузы с фоновым артом.
И полноразмерные картины будут более фундаментально выглядеть, чем когда они «в окне»
Например попробовать прямые переходы без паузы с фоновым артом.
И полноразмерные картины будут более фундаментально выглядеть, чем когда они «в окне»
Да даже уже охуенно выглядит.
Дискорд сервер MidJourney: https://discord.gg/midjourney
Какая хорошая песня, особенно если знаешь лор DMC.
Обычная психлечебница в Дальнем Востоке
А можешь скинуть пример запроса? Возможно там были параметры для лучшей выдачи? Качество стандартное было?
Ну из возможных опций я могу выделить только --ar ака аспект ратио, чтобы контролировать соотношение сторон и буквально опция --quality с циферкой.
Например The Ancient Gods descend upon this mortal world --ar 16:9 --quality 2
Вроде есть еще опция --wallaper, но мне кажется, что оно просто выставляет аспект ратио.
Например The Ancient Gods descend upon this mortal world --ar 16:9 --quality 2
Вроде есть еще опция --wallaper, но мне кажется, что оно просто выставляет аспект ратио.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!