Как бы не оказалось, что ПВО мост только добили...
Ст. л-т Мост и был дежурным расчётом ПВО, героически сбил 12 ракет, сейчас находится в госпитале.
Мосту присвоено звание капитана.
Мосту присвоено звание капитана.
Сбитые ракеты упали на антоновский мост. Где противоречия?
В том что никто их не сбил и не перехватил, а то ПВО которое должно было защитить тоже уничтожено.
Две ракеты хероически перехватил комплекс рлс, развернутый на берегу, ты чего! И после этого, как вишенка на торте, ослепшие пвошники таки героически приземлили свою же птичку!
https://t.me/ssigny/34245?single
https://t.me/ssigny/34245?single
Значит, ПВО выполнило свою задачу, приняв огонь вместо мостов на себя. Слава ПВО!
Если сбитые ракеты все равно падают куда целились, то как то херово сбили значит, не находишь?
"По бумагам сбили - значит сбили, и точка!"
А то там и так под создателями С-400 место подгорает...
А то там и так под создателями С-400 место подгорает...
"Сбили и точка" от создателей "Вкусно и точка"
12?
12!
Ну не врут хотя бы здесь.
Не врать на 100% пока не получается.
12!
Ну не врут хотя бы здесь.
Не врать на 100% пока не получается.
Тут как минимум 9 дырок аккуратно рядом друг с другом видно, думаю что тяжелая техника вряд ли рискнёт там ездить
Если положить ещё пару пакетов туда скорее всего мост будет окончательно непригоден
Единственным оставшимся тогда путём снабжения через Днепр будет Каховская ГЭС
Если положить ещё пару пакетов туда скорее всего мост будет окончательно непригоден
Единственным оставшимся тогда путём снабжения через Днепр будет Каховская ГЭС
Еще остается железнодорожный мост + могут начать тянуть понтонную переправу через реку
По ЖД тоже лупанули, но не сильно, понтонную, ну-ну, посмотри на рельеф и местности там + огневой контроль, желаю удачи ( конечно нет ) :)
понтон через Днепр? Ну-ну...
Нуууу, во вторую мировую СССР (а до этого наверное и германия) такое сделали, но понтоны это не про нормальное снабжение и транспортный поток. + повредить его вроде бы таки легче. Хотя и восстановить тоже довольно легко.
Если для переправы небольшого контингента и легкой техники еще сравнительно легко, особенно на небольших реках. То с увеличением масштаба, включая численность планируемого контингента, средней массы техники и собственно увеличении живого сечения реки, мы получаем задачу в несколько порядков сложнее.
При этом мы скромно оставляем за скобками крайне нездоровое внимание со стороны противника, имеющего достаточно высокоточные средства доставки нелицеприятного мнения обо всей этой затее. А так же, к примеру, сезонные изменения уровня воды в конкретно взятой реке и все сопутствующие дополнительные расчеты по укреплению конструкций, что опять же ведет к пропорциональному удорожанию всей сметы работ либо былинному фиаско в процессе эксплуатации.
При этом мы скромно оставляем за скобками крайне нездоровое внимание со стороны противника, имеющего достаточно высокоточные средства доставки нелицеприятного мнения обо всей этой затее. А так же, к примеру, сезонные изменения уровня воды в конкретно взятой реке и все сопутствующие дополнительные расчеты по укреплению конструкций, что опять же ведет к пропорциональному удорожанию всей сметы работ либо былинному фиаско в процессе эксплуатации.
Еще помнится понтоны качает, при порывистом ветре вообще весело переправляться, особенно чему-то высокому. И как по мосту - подряд машины отправлять тоже не очень получается - нельзя по безопасности.
"Нуууу, во вторую мировую СССР (а до этого наверное и германия) такое сделали"
Это из серии, как одни хрен доказывал, что орки не облучились возле ЧС, потому что во времена Второй Мировой там тоже копали окопы и ничего не было...
Условия совсем не те, что были во Вторую Мировую, тогда ни разведки такой не было, ни таких точных средств поражения.
Это из серии, как одни хрен доказывал, что орки не облучились возле ЧС, потому что во времена Второй Мировой там тоже копали окопы и ничего не было...
Условия совсем не те, что были во Вторую Мировую, тогда ни разведки такой не было, ни таких точных средств поражения.
Понтоны тех времен и современные немного разные вещи, но - танки стали тяжелее, машины тяжелее, скорости движения выросли, объемы необходимые для перевозки тоже. Тогда наводили плавучие мосты и понтоны из дерева.
Вполне, всё зависит от того что ты хочешь переправлять. Если речь об эвакуации пехоты по ночам - легко, ежели бронетехника - тут надо подумоть.
Из чего если не секрет, писюнами или вручную ловили ? :)
Емм, нет, сейчас русня активно разгоняет эту утку, ту одну ракету не сбили, а она тупо промазали мимо моста и влетела в холм что видно на видосиках которые снимали, там еще трава горела, он ракет рсзо нет защиты на сегодняшний день ни у кого кроме Израиля, потому чушь, да и источник из роиси потому сразу в не валид
Ты серьёзно как аргумент приводишь статьи провластных СМИ? Тогда ты и в праведность денацификации веришь что-ли?
Любое слово из рта российских СМИ = пиздежь, чуть ли не аксиома уже за 20 лет.
Любое слово из рта российских СМИ = пиздежь, чуть ли не аксиома уже за 20 лет.
Блять, почувствовал себя Небензнёй, "ваши доказательства - не доказательства"
Ну-ка, "взрослый и умный", поясни пиздоболию ТАСС, где "сбили все десять из десяти" превратились в "проебали 11 из 12" в течении двух часов?
То есть ты хочешь сказать, что в один день они сбили одну ракету, а на следующий день то же пво каким-то чудом сбило все 12? При том, что уже неделю хуярят по складам и никто ничего с этим не может сделать? Дурачок што ли?
Типа в те же сутки. По моему это фантазия.
Только вот обстрел за 20 число был всего один. Так что это все про одно и то же событие. А ты занимаешься ментальной гимнастикой.
Сбили ракеты своими мостами и складами, ай да молодцы!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А упали туда, куда планировали - значит, не сбили.
Что вы как маленькие, надо просто чуть додумать, что имеют в виду в каждой конкретной публикации.