Экспериментирую с контрастным светом, обычно я так не рисую. Если кто увидит косяки с освещением, буду рада выслушать.
боголепно
благодарю
По свету ничего не скажу, не профи.
Далее следует "на мой субъективный взгляд":
Что касается общего вида - смотрится довольно неплохо, целостно, кроме пробития лазером павлина (само изображение этого луча в канве общей стилистики рисунка. Возможно, на чёрном фоне стоит размыть слегка).
На шее у девушки слева и справа треугольные образования. Если это элемент одежды, то непонятно что это за одежда. Если это "шея", то ... с учётом прочих косяков в пропорциях, пофиг, потому что сам реализм не рисую.
Далее следует "на мой субъективный взгляд":
Что касается общего вида - смотрится довольно неплохо, целостно, кроме пробития лазером павлина (само изображение этого луча в канве общей стилистики рисунка. Возможно, на чёрном фоне стоит размыть слегка).
На шее у девушки слева и справа треугольные образования. Если это элемент одежды, то непонятно что это за одежда. Если это "шея", то ... с учётом прочих косяков в пропорциях, пофиг, потому что сам реализм не рисую.
Спасибо за отзыв.
На счет шеи, она открыта и одежды там нет. Это именно что шея, сухожилия и кости ключицы. Не претендую, что правильно их нарисовала, возможно, вообще не стоило их сильно выделять, но я как-то привыкла уже.
На счет шеи, она открыта и одежды там нет. Это именно что шея, сухожилия и кости ключицы. Не претендую, что правильно их нарисовала, возможно, вообще не стоило их сильно выделять, но я как-то привыкла уже.
Так, скажи сразу, куда это ебать?
Не надо это ебать!
Откуда ты это сказал?
Прекрасный арт! Очень красиво получилось, автор, желаю тебе еще большего развития, популярности! Сохранил, плюсанул, а еще плюсанул все другие посты.
Большое спасибо, приятно слышать!
Иван-Царевич ниче такой.
Косяки... А надо ли тебе эти косяки выискивать? У тебя ж тут не скучный занудный академ, а иллюстрация.
Да, не академ, но это не причина делать совсем уж банальные ошибки. Не хочу косяки прикрывать стилем, типа не баг, а фича.
Ну а так как я ещё многого не знаю, приходится полагаться на знающих людей, если те дают советы. Со стороны оно часто виднее.
Ну а так как я ещё многого не знаю, приходится полагаться на знающих людей, если те дают советы. Со стороны оно часто виднее.
Да потрень отдельно то, на что упор хочешь сделать. Благо пособий много в доступе.
Ага, я в целом так и делаю. Больше всего чувствую пробелы в рисовании света и тени, стараюсь рисовать разные ракурсы и прочее. Просто саму себя порой не проверишь, вот и прошу других косяки посмотреть. На самом деле, не зря, на первых этапах рисунка иногда совсем тупые ошибки выплывают откуда-то.
Странный совет, но попробуй в начертательную геометрию, про построение проекций. Не чтобы высчитывать на каждом рисунке, а принцип закрепить.
Интересный совет, спасибо. Гляну, что можно будет потренировать.
Здорово! А есть какая-то история у рисунка?
Спасибо.
К сожалению, историей порадовать не могу, в этот раз у меня была лишь идея образа павлина с кучей глаз. Всё остальное постоянно варьировалось.
К сожалению, историей порадовать не могу, в этот раз у меня была лишь идея образа павлина с кучей глаз. Всё остальное постоянно варьировалось.
сначала показалось "с красным светом" и словил лёгкое волнение типа "у меня что цветовое восприятие пропало?" следующее предположение было основано на воспоминании о инфракрасной фотографии, что вызвало ещё большее изумление: "ого карандашная имитация инфракрасной фотографии в фентезийном контексте" и уже потом прочитал как надо.
Ну нет, до таких высот мой скилл не дорос ещё.
Круто
спасибо
Птичку, жалко....
Не стоит, она злая
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться