Я что-то пропустил? С каких пор у нас за красные флаги штрафуют?
06.07.2022, 01:14
Власть в РФ аппроприирует символы прошлого, стремясь подменить их значение на свой синтетический "патриотизм". Интересно, как в этом событии раскрывается этот её инстинкт. "Бессмертный полк" когда-то был подлинно-народной акцией памяти, но ЕдРо быстро инкорпорировало её в свою пропагандистскую матрицу.
И в этой матрице предполагается, что всё бездарное и гнилое в Союзе было от идеологии, и сама эта идеология плохая, неправильная, она привела к тоталитаризму. А вот все народные подвиги, победа там, Гагарин, -- это вот было от преемственности некому конструктивному началу русских людей, русскости, которую, впрочем, предписывается понимать не этнически, а только через государственные символы: Кремль, двухглавый орёл, военный мундир.
Через это разделение формируется синкретичная такая повесточка в которой советское прошлое рефлексируется с трогательными сентиментами, но при этом глобальная основа, то для чего и зачем оно было такое замалчивается и вымарывается -- не было и всё тут, а если и было, то не потому что коммунистический проект, а потому что русские люди.
Это символическая война с прошлым, стремление навязать прошлому свою волю. Потому что нынешняя эрэфийская власть живёт в прошлом, стремительно стареющая геронтократия не хочет принимать современный мир из-за глубокой мировоззренческой травмы связанной с переломом 90-х (но не сам перелом -- его она по-своему славит), но не умея эту травму отрефлексировать, она пытается переделать смыслы за счёт символических манипуляций, переписать историю, управлять народной памятью.
Это, конечно, не совсем госпрограмма, просто такой коллективный рессентимент путинских чиновников, общее настроение умов.
И в этой матрице предполагается, что всё бездарное и гнилое в Союзе было от идеологии, и сама эта идеология плохая, неправильная, она привела к тоталитаризму. А вот все народные подвиги, победа там, Гагарин, -- это вот было от преемственности некому конструктивному началу русских людей, русскости, которую, впрочем, предписывается понимать не этнически, а только через государственные символы: Кремль, двухглавый орёл, военный мундир.
Через это разделение формируется синкретичная такая повесточка в которой советское прошлое рефлексируется с трогательными сентиментами, но при этом глобальная основа, то для чего и зачем оно было такое замалчивается и вымарывается -- не было и всё тут, а если и было, то не потому что коммунистический проект, а потому что русские люди.
Это символическая война с прошлым, стремление навязать прошлому свою волю. Потому что нынешняя эрэфийская власть живёт в прошлом, стремительно стареющая геронтократия не хочет принимать современный мир из-за глубокой мировоззренческой травмы связанной с переломом 90-х (но не сам перелом -- его она по-своему славит), но не умея эту травму отрефлексировать, она пытается переделать смыслы за счёт символических манипуляций, переписать историю, управлять народной памятью.
Это, конечно, не совсем госпрограмма, просто такой коллективный рессентимент путинских чиновников, общее настроение умов.
Дополню, "Бессмертный полк" изначально был как раз про то, что "неважно" под какими флагами (и с кем, и за что) воевали деды, белыми или красными, главное, что они были РУССКИМИ и воевали за "благо" страны, и их потомки теперь все вместе.
Не-тот-народ этого не очень понял и как-то не особо вытаскивал на свет фото предков-беляков, зато активно потащил на шествие фотографии красных маршалов.
Теперь г-во неуклюже ножичком пытается отколупать весь кумач и продавить тему "ну и пусть, что деды были в КР, это неважно, важнее что были русскими и за Россиюшку родненькую"
Не-тот-народ этого не очень понял и как-то не особо вытаскивал на свет фото предков-беляков, зато активно потащил на шествие фотографии красных маршалов.
Теперь г-во неуклюже ножичком пытается отколупать весь кумач и продавить тему "ну и пусть, что деды были в КР, это неважно, важнее что были русскими и за Россиюшку родненькую"
Изначально -- про ВОВ и только, про русскость там тоже ничего нет.
Я шапочно знаком был с его организаторами в 2012 году, эти люди очень далеки от какой-либо идеологии вообще. Региональные журналисты, поисковики и общественники в целом достаточно различных взглядов нащупали точку общественного консенсуса в которой можно было увидеть народную идентичность, и ничего про "не тот народ" там не было -- эти люди, напротив, к народу были ближе некуда. Их принципиальная позиция состояла в том чтобы это явление никак не эксплуатировать. Видимо, напрасно, -- как часто бывает, если ты не начинаешь эксплуатировать общественную инициативу, её начинает эксплуатировать кто-то другой. Провинциальных организаторов быстро подвинули, как только акция пошла "в народ", назначили столичных пиарщиков и стали активно примазывать туда свои кургузые идеологемы государственного национализма.
Я шапочно знаком был с его организаторами в 2012 году, эти люди очень далеки от какой-либо идеологии вообще. Региональные журналисты, поисковики и общественники в целом достаточно различных взглядов нащупали точку общественного консенсуса в которой можно было увидеть народную идентичность, и ничего про "не тот народ" там не было -- эти люди, напротив, к народу были ближе некуда. Их принципиальная позиция состояла в том чтобы это явление никак не эксплуатировать. Видимо, напрасно, -- как часто бывает, если ты не начинаешь эксплуатировать общественную инициативу, её начинает эксплуатировать кто-то другой. Провинциальных организаторов быстро подвинули, как только акция пошла "в народ", назначили столичных пиарщиков и стали активно примазывать туда свои кургузые идеологемы государственного национализма.
>Изначально -- про ВОВ и только
Ну так да. Про ВОВ, про память дедов.
С обеих сторон фронта.
>и ничего про "не тот народ" там не было
Так я и не приписываю это к ним и к "там".
Про не-тот-народ это мой сарказм над тем как обычные люди усвоили движ, задуманный как "консенсусно-нейтральный" и прочая.
>Видимо, напрасно, -- как часто бывает, если ты не начинаешь эксплуатировать общественную инициативу, её начинает эксплуатировать кто-то другой
Даже если начинаешь - результат один.
Что что, а подавлять либо впитывать любые ростки общественной инициативы это одно из немногого, что наши бояре действительно научились делать.
Ну так да. Про ВОВ, про память дедов.
С обеих сторон фронта.
>и ничего про "не тот народ" там не было
Так я и не приписываю это к ним и к "там".
Про не-тот-народ это мой сарказм над тем как обычные люди усвоили движ, задуманный как "консенсусно-нейтральный" и прочая.
>Видимо, напрасно, -- как часто бывает, если ты не начинаешь эксплуатировать общественную инициативу, её начинает эксплуатировать кто-то другой
Даже если начинаешь - результат один.
Что что, а подавлять либо впитывать любые ростки общественной инициативы это одно из немногого, что наши бояре действительно научились делать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
