Скрестим пальцы, чтобы у них всё получилось
"Киев за 3 дня" превратился в радость от взятия Азовстали за 3 месяца.
Комиссары нынче скилл "Ловушки" прокачивают
Ты что, Megalex'у не веришь ?
хз, оно или нет, но вот что есть
https://news.liga.net/politics/news/rossiyane-miniruyut-hersonskuyu-oblast-boepripasami-50-h-godov-i-podryvayutsya-na-nih-gur
https://news.liga.net/politics/news/rossiyane-miniruyut-hersonskuyu-oblast-boepripasami-50-h-godov-i-podryvayutsya-na-nih-gur
Как всё прекрасно в новости:
По данным ГУР Минобороны, недавно на оккупированную территорию Херсонской области прибыла колонна российских военных грузовиков с советскими минами, изготовленными в 50-х годах прошлого века. Эти боеприпасы хранились на складах в Ростовской области и были подготовлены для уничтожения, но российское командование, присвоив деньги на утилизацию, передало опасный груз передовым подразделениям оккупантов для минирования оборонных позиций.
В разведке сообщили, что при попытке установки минных заграждений на старых боеприпасах уже подорвались несколько саперов-оккупантов из батальонно-тактической группы 7-й военной базы 49-й общевойсковой армии южного военного округа.
По данным ГУР, командование этой БТГр договорилось с военной полицией и офицерами ФСБ, работавшими на местах взрывов, что это будет классифицировано как несчастный случай. Таким образом, семьи саперов за гибель родственников-оккупантов выплат не получат.
По данным ГУР Минобороны, недавно на оккупированную территорию Херсонской области прибыла колонна российских военных грузовиков с советскими минами, изготовленными в 50-х годах прошлого века. Эти боеприпасы хранились на складах в Ростовской области и были подготовлены для уничтожения, но российское командование, присвоив деньги на утилизацию, передало опасный груз передовым подразделениям оккупантов для минирования оборонных позиций.
В разведке сообщили, что при попытке установки минных заграждений на старых боеприпасах уже подорвались несколько саперов-оккупантов из батальонно-тактической группы 7-й военной базы 49-й общевойсковой армии южного военного округа.
По данным ГУР, командование этой БТГр договорилось с военной полицией и офицерами ФСБ, работавшими на местах взрывов, что это будет классифицировано как несчастный случай. Таким образом, семьи саперов за гибель родственников-оккупантов выплат не получат.
сваих ни брасаем!11
Кого бросили, тот - не свой. Ауф.
Как раз в этом случае жители будут встречать настоящих освободителей цветами, а не плевать в них, как в "освободителей", пришедших 3 месяца назад.
Странная вещь, но те, что были, сейчас уже начинают прозревать. Потому что им пенсии задерживают, они в долги влезают, телек не работает. И ваще, цены растут, не купить половины продуктов, лекарств тоже.
Так что, наши тётки резко начинают ждать ВСУ хоть всё ещё не до конца верят в победу и теперь страдают со словами "а нас же тут бросят, сгниём в нищите")
Так что, наши тётки резко начинают ждать ВСУ хоть всё ещё не до конца верят в победу и теперь страдают со словами "а нас же тут бросят, сгниём в нищите")
Сурс на телеграм канал это конечно сильно.
Да-да-да,таки и было:
Про отравление Навального ланцете, Песков: "Мы медицинские издания не читаем"
https://www.interfax.ru/russia/742984
Про Спутник, тот-же Песков: "Это очень важная публикация, весьма убедительно продемонстрировала..."
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/02/03/856513-peskov-prokommentiroval-publikatsiyu-lancet-o-vaktsine-sputnik-v
https://www.interfax.ru/russia/742984
Про Спутник, тот-же Песков: "Это очень важная публикация, весьма убедительно продемонстрировала..."
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/02/03/856513-peskov-prokommentiroval-publikatsiyu-lancet-o-vaktsine-sputnik-v
Ну так у одинаковых долбоебов одинаковое поведение, кто б сомневался.
Глянь, если найдешь, на реакторе пост про статью Лансета о Спутнике, я еще там над этим смеялся.
Глянь, если найдешь, на реакторе пост про статью Лансета о Спутнике, я еще там над этим смеялся.
Ну ты статью то прочитай может? Да и вот еще если в научной статье методики не раскрыты то это уже и не научная статья. С Навальным методы анализа приведены. А со Спутником сколько ковырялись?
Вот ссыль на саму статью: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext (Нужно зарегатся но статья бесплатная)
Это знаешь ли институт Репутации. Если в РФ постоянно врут то им уже не будут верить даже если скажут правду.
Вот ссыль на саму статью: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext (Нужно зарегатся но статья бесплатная)
Это знаешь ли институт Репутации. Если в РФ постоянно врут то им уже не будут верить даже если скажут правду.
Сам ты жопой читаешь. Как ты написал так тебя и поняли. Хочешь чтоб поняли лучше? Пиши сразу всю свою идею как написал ниже.
"Крики были не о том, что статья плохая, а о том, что Лансет всегда был продажный и ангажированный и вообще прокремлевский. Хотя буквально несколько месяцев назад говорили ровно обратное."
Ну ты палку то не перегибай. Любой журнал опубликует то за что ему заплатят это уже другая проблема. Ты сравнил 2 статьи на что я и ответил. У одной статьи все сделано как надо а другую всунули сырой с кучей нарушений.
И вот скажи ты думаешь что за плохое карать не стоит если было сделано что-то хорошее? Лансет налажал со спутником за что и справедливо огреб. Большинство было именно против этого а не за переобувку.
Так что твой пример со статьями не очень хорош. Мог бы выбрать что то получше.
"Крики были не о том, что статья плохая, а о том, что Лансет всегда был продажный и ангажированный и вообще прокремлевский. Хотя буквально несколько месяцев назад говорили ровно обратное."
Ну ты палку то не перегибай. Любой журнал опубликует то за что ему заплатят это уже другая проблема. Ты сравнил 2 статьи на что я и ответил. У одной статьи все сделано как надо а другую всунули сырой с кучей нарушений.
И вот скажи ты думаешь что за плохое карать не стоит если было сделано что-то хорошее? Лансет налажал со спутником за что и справедливо огреб. Большинство было именно против этого а не за переобувку.
Так что твой пример со статьями не очень хорош. Мог бы выбрать что то получше.
Научные журналы по другой схеме работают. Нельзя просто заплатить, чтобы там та или иная статься появилась. Потому что публикация в научном журнале идёт в зачёт для получения научных степеней и званий, публикации в научных журналах можно использовать как литературу, на которую сам ссылаешься при написании научных работ... Публикация чистой "заказухи" подорвёт сам смысл существования научного журнала и потому не выгодна журналу в сколько-нибудь долгосрочной перспективе. Кроме того есть регламент с рецензированием статей - нужно подкупить несколько учёных-рецензентов чтобы они поступились своей научной репутацией ради некоторой суммы денег. Короче очень непростая задача.
Мой пример со статьями очень даже очень, ибо ни один орущий эту статью не читал, они просто услышали, что в Лансете похвалили спутник, после чего сразу же начали кричать, что Лансет всегда был продажной помойкой, ни одному слову которого верить нельзя
Хорошо - вот тебе другой отличный пример.
Как долбоебы кричат про 86% поддержки путина, которую опубликовал... наберите воздуху... росстат.
Да, эти долбоебы верят в эту инфу и оперируют ей на серьезных щщах. То есть вот тут Росстат не врет, чудеса.
А почему так? Да потому что все просто и очевидно. Нет там никакого института репутации.
Если какая-то инфа нравится долбоебу - то она автоматически для него превращается в правдивую, и похуй, из какого она источника.
А если она ему не нравится - то она сразу же объявляется пиздежом, опять же несмотря на источник.
Я видел эту хуйню десятки, сотни, тысячи раз.
Хорошо - вот тебе другой отличный пример.
Как долбоебы кричат про 86% поддержки путина, которую опубликовал... наберите воздуху... росстат.
Да, эти долбоебы верят в эту инфу и оперируют ей на серьезных щщах. То есть вот тут Росстат не врет, чудеса.
А почему так? Да потому что все просто и очевидно. Нет там никакого института репутации.
Если какая-то инфа нравится долбоебу - то она автоматически для него превращается в правдивую, и похуй, из какого она источника.
А если она ему не нравится - то она сразу же объявляется пиздежом, опять же несмотря на источник.
Я видел эту хуйню десятки, сотни, тысячи раз.
Ты не передергивай. Я в данное заявление никогда не верил что бы ты мне вот так отвечал.
И опять же ты лишь подтверждаешь мои слова. С одной стороны кредит доверия упал до нуля потому РФ и не верит никто. И скорее всего в ближайшее время не поверит.
С другой у всех с другой стороны этот кредит пока больше нуля. И поскольку тут ситуация слово РФ против другого слова то все что больше 0 будет принято за истину.
Не понимаю в чём ты тут несогласен.
И опять же ты лишь подтверждаешь мои слова. С одной стороны кредит доверия упал до нуля потому РФ и не верит никто. И скорее всего в ближайшее время не поверит.
С другой у всех с другой стороны этот кредит пока больше нуля. И поскольку тут ситуация слово РФ против другого слова то все что больше 0 будет принято за истину.
Не понимаю в чём ты тут несогласен.
Чем я подтверждаю твои слова лол?
Как раз наоборот, это отличный пример того, что дауны поверят кому угодно, какому угодно источнику с какой угодно репутацией или ее отсутствием, если им эта инфа будет нравится.
Как раз наоборот, это отличный пример того, что дауны поверят кому угодно, какому угодно источнику с какой угодно репутацией или ее отсутствием, если им эта инфа будет нравится.
Как «не вкладывалась»? Ещё как вкладывалась – у ответственных за республики на заграничных счетах заморожены девятизначные суммы.
как раз таки эти так называемые народные республики абхазия и осетия создавались на примере донбаса с луганском, эти регионы спецом захвачены как будто "они решили сами произвольно отделиться от суверенных государств", а так называемая грузия решила "напасть" на них без какой либо причины. С грузией по настоящему победобесие получилось, саакашвили теперь у нас вечный мем и память как рф захватила кусок "неблагодарной" страны с помощью которой отмывали деньги и наркоту, а так она тоже хотела стать по нормальному демократической страной, но после этой войны против грузии теперь там есть вечная партия подкармливаемая москвой и половина всех делегатов так же пророссийские, там как раз была новость о том что новый президент грузии хотел поддержать санкциями против рф, а премьер министр затыкал своему презику рот и говорил что "с россией у нас лучшие отношения и глупо так делать санкции поддерживать".
Короче говоря грузия полностью держится на кормящей руке рф за счет держания территорий под названием абхазия и южная осетия, там кстати граждан грузии не подпускают к границам онр так называемые "миротворческие силы", даже тех у кого там до сих пор дом есть.
Короче говоря грузия полностью держится на кормящей руке рф за счет держания территорий под названием абхазия и южная осетия, там кстати граждан грузии не подпускают к границам онр так называемые "миротворческие силы", даже тех у кого там до сих пор дом есть.
А в чем измеряется презентабельность? Я не упрекаю в голословности, мне чисто для справки.
От 2 до 3 тысяч в плену (минобороны говорит о 2400 с чем-то). Сейчас все в дыныры, но вроде как около 1000 хотели вывезти в Россию.
"Киев за 3 дня" превратился в радость от взятия Азовстали за 3 месяца.
Ещё они не хотят комментировать, сколько людей было на десантном Саратове, который сожгли точками У в порту Бердянска.
Ну как кто? Рашка-обосрашка. Т.н. РИА "Новости". Как только поняли что обосрались статью сразу удалили, но интернет все помнит.
https://web.archive.org/web/20220226224717/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
https://web.archive.org/web/20220226224717/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Они слишком тупые и у них память как у золотой рыбки. Но у нас все ходы записаны
3 дня там это дата когда статья вышла, 26го числа, 3 дня с начала нападения
Наступление началось 24 февраля, а спич о победе должны были выложить 26 февраля.
объясняю: в заранее подготовленной статье пишется что Россия уже захватила (освободила) Украину и только добивает некоторые остатки партизан(националистов). статья от 26 февраля выставленная на публикацию автоматически и её просто вовремя не отключили.
собственно как и многие другие (к примеру о том, как рашисты "освободили" Львов и обнаружили там страшные биолаборатории)
собственно как и многие другие (к примеру о том, как рашисты "освободили" Львов и обнаружили там страшные биолаборатории)
Да, были и получили там пизды. Не понимаю, к чему ты это приплел, явно не повод для гордости.
вам сюда:
https://t.me/zprognozi
и
https://t.me/zprognozb
Обширная колеция постов с анонимных и не очень провластных каналов
https://t.me/zprognozi
и
https://t.me/zprognozb
Обширная колеция постов с анонимных и не очень провластных каналов
Держи подтверждение тому, кто и где говорил про "Киев за 3 дня":
А то что за 1,5 дня были в Гостомеле, хочу уточнить, где они теперь? Как там бравый десант, про который сначала снимали героические видосы, а потом про них забыли, будто и никогда и не было?
А то что за 1,5 дня были в Гостомеле, хочу уточнить, где они теперь? Как там бравый десант, про который сначала снимали героические видосы, а потом про них забыли, будто и никогда и не было?
они залегли на дно
тактически приводнились, чтобы всплыть в подходящий момент и начать контрнаступление
Безвременно нырнули по своей инициативе. Так как эти солдаты до сих пор не вернулись, их следует объявить дезертирами и провести проф. беседу с их родственниками
Это было так:
Ещё и проебали техники и личного состава раз в 10 больше, чем обороняющихся. Я уже молчу о нецелесообразности штурмов Азовстали, когда весь остальной город был под контролем, чисто полит-решение ради "великой победы". Но как видим, вата радуется уже месяц, т.к. других побед у второй армии мира пока не намечается.
Ну вот конкретно у тебя и спросим когда все закончится. Вас много таких умников повсплывало в последнее время. В том смысле что потихоньку данные таких как ты всплывают в сети. С фоточками в социальных сетях и даже адресами проживания. И да, правительству Украины на таких как ты вскукареков будет плевать, но это не помешает нам пощекотать конкретно тебя пером под ребро. Может не сегодня, может даже лет через двадцать, но тебя выпотрошим как рыбу. И неважно по зову сердца ты сейчас всю эту херню пишешь или за деньги.
Вы уже успешно штурмуете Львовскую область, успокойся ватный, спецоперация идет по плану, потерь нет, сбрось тягу бугуртовоза
Хмф, Зеленский на днях говорил, что Украине не хватает военных поставок (на Западе много обещают, но большинство так и не доходит) для наступления.
хмф, говорили что цезарей нет, а они вон уже 3-ю неделю ебашат свинопсов..
Он имел ввиду
С РСЗО и самоходками задержка не в поставке, а из-за обучения. Это у кассических гаубиц, где только механика, переучивание недолгое(соответсвующая баллистическая таблица+инструктаж по органам управления), а самоходки уже набиты электронными системами + к ним мехвод нужен(тоже долгое обучение).
Так дело в том что не было уточнений это 3 недели всего или 3 недели с момента оглашения этой информации. И скорее всего с оглашения. Подготовка Танкового экипажа хотя бы минимально удовлетворительного уровня это 2-3 месяца. С артиллерией несколько легче т.к. там не нужен навык близкоконтактного боя в взаимодействии с другими войсками, но всё равно не что то осваиваемое за такой короткий срок. Предположу что изначальный строк минимального обучения - месяц.
Вообще это гадание на кофейной гуще. Я думаю реально за 3-5 недель переучить на новую технику на базовом уровне, если у старой и новой техники общие приниципы.
Первым о трёх неделях написал журналист ABC News Мэтт Сэйлер, ссылаясь на информацию от военных. Дальше инфа распространилась по разным новостным агенствам. Насколько сильно отличается управление HIMARS'ом от того, из чего уже умеют стрелять украинские военные, насколько оно сложнее/легче и период требуемый на обучение - эта информация известна тем, кто этим занимается. Дадут нам точные данные - будем знать. А так, всё остальное - это лишь домыслы.
Поставок не хватает в нужных объёмах. Условно прибывает в неделю 10 гаубиц, выбивают на фронте 15, допустим. А нужно ещё и резервы готовить, нужно менять вышедшее из строя (ресурс тех же стволов не вечный), нужно доп. снабжение частям за пределами Донбасса.
Так что да, критически не хватает. А ведь ещё боеприпасы, топливо и иные ресурсы о которых мы не знаем. Производить боеприпасы когда завод в любой момент могут снести ракетой это такое себе, не надёжный источник.
Так что да, критически не хватает. А ведь ещё боеприпасы, топливо и иные ресурсы о которых мы не знаем. Производить боеприпасы когда завод в любой момент могут снести ракетой это такое себе, не надёжный источник.
Речь не о натовских. Ключевое - советские запасы и может через пару месяцев будет совсем плохо. Мы НЕ знаем какие запасы были в странах бывшего ОВД. То что они переданы Украине, несомненно, но их изначальное число было невелико спустя 30 лет.
Ну я тоже не нострадамус. И более чем уверен все далеко не радужно. Но вот Чехия было куча старых версий САУ Дана. А они 152 мм. Наверняка они и снарядов должно быть достаточно. Хотя черт его знает. По факту все равно нужно переходить на 155. Если поддержка будет, то и снаряды будут. Имхо, это не самая большая проблема думаю.
Не самая ? Оф, источники зарубежные говорят об отсутствии советских боеприпасов в Европе, остались только на БВ и в Африке которые не продать. Оф. украинские источники говорят о том же и что в арт. войне они уступают 1 к 15 и гибнет от 100 до 200 человек в день и это без числа раненных, и людей с оторванными конечностями, а потока в сотни ед. арты что-то не видно. Это и есть проблема.
Как они вообще с СССР и всем ОВД собирались воевать если не могут аналоги Д-30 ВО ВСЁМ НАТО найти ?
Как они вообще с СССР и всем ОВД собирались воевать если не могут аналоги Д-30 ВО ВСЁМ НАТО найти ?
Где я говорю иначе? Ситуация очень плохая. Я просто сказал что если будет желание запада, то и совковое старое найдут и новое натовское передадут. Проблема не в том, что у них этого нет, а в том что желания нету передавать в тех количествах что необходимо. Все у них есть. Даже у той же Германии.
С другой стороны если бы не передавали и то что есть, то вообще бы кранты были.
С другой стороны если бы не передавали и то что есть, то вообще бы кранты были.
Ну не пара. И дело не в деревнях, а в позициях. Но в целом да, это тактические действия.
да, но пока только туда..
Если память не изменяет, за прошедшие две недели 20
Изначально отличие было только в наличии церкви.
В украинской топонимике понятия деревня нет. есть село, селище (поселок), селище міського типу (ПГТ), місто (город)
Село от поселка отличается основным занятием населения: село - сельское хоз-во, поселок - промышленность.
Село от поселка отличается основным занятием населения: село - сельское хоз-во, поселок - промышленность.
А как называются места как в Скайриме, где 10 домиков и огороды с курами?
И как тогда выглядит линейка прокачки?
Деревня
Село
Поселок
Поселок городского типа
Город
Так?
Деревня
Село
Поселок
Поселок городского типа
Город
Так?
Селом городского типа
там всего два моста, по которым оккупанты могут снабжать войска
если оба они окажутся в зоне досягаемости артиллерии, то будет очень хорошо
если оба они окажутся в зоне досягаемости артиллерии, то будет очень хорошо
Нет. Это война одного выродка-диктатора, придумавшего а затем и самого уверовавшего в бредовые идеи. Он никакой не политик, он даже в дебатах никогда в жизни не участвовал.
И конкретно его смерти я будут искренне радоваться, и даже готов впервые в жизни уйти в запой по такому случаю.
И больнее всего мне в этой войне за Украину, которая ровным счётом ничего не сделала для того, чтобы вот так вот страдать. Они, в отличии от нас, боролись за свои свободу и демократию, и у них, в отличии от нас, страной управляли избранные политики. Но сейчас они больше всех страдают из-за чужого диктатора, которого они не выбирали, и его армии, которую они не поддерживали.
Ну а уж жалеть солдат Вермахта, погибших хоть под Сталинградом, хоть в Дрездене, хоть даже в осаждённом Берлине я бы не стал, даже будучи немцем.
И конкретно его смерти я будут искренне радоваться, и даже готов впервые в жизни уйти в запой по такому случаю.
И больнее всего мне в этой войне за Украину, которая ровным счётом ничего не сделала для того, чтобы вот так вот страдать. Они, в отличии от нас, боролись за свои свободу и демократию, и у них, в отличии от нас, страной управляли избранные политики. Но сейчас они больше всех страдают из-за чужого диктатора, которого они не выбирали, и его армии, которую они не поддерживали.
Ну а уж жалеть солдат Вермахта, погибших хоть под Сталинградом, хоть в Дрездене, хоть даже в осаждённом Берлине я бы не стал, даже будучи немцем.
Если человек за 200 тысяч готов идти убивать и быть убитым - мне этого человека не жалко.
Я ещё могу попытаться пожалеть мобилизованных в лугандонии, у которых выбор либо на фронт с одним калашом на троих, либо сразу в канаву с пулей в затылке. Но уж точно не буду жалеть наших денацификаторов недоделанных.
Я больше скажу - чем больше их там будет убито, тем меньше их вернётся потом в Россию, и тем меньше будет, с позволения сказать, "кадров" для криминала. Из Афгана вернулось слишком много мародёров, убийц, насильников и наркоманов, что позволило криминалу так расцвести в 90-е даже в сравнении с 80-ми.
Я ещё могу попытаться пожалеть мобилизованных в лугандонии, у которых выбор либо на фронт с одним калашом на троих, либо сразу в канаву с пулей в затылке. Но уж точно не буду жалеть наших денацификаторов недоделанных.
Я больше скажу - чем больше их там будет убито, тем меньше их вернётся потом в Россию, и тем меньше будет, с позволения сказать, "кадров" для криминала. Из Афгана вернулось слишком много мародёров, убийц, насильников и наркоманов, что позволило криминалу так расцвести в 90-е даже в сравнении с 80-ми.
Отличный комментарий!