"С этим ничего не поделать", утверждает единственная страна в которой это регулярно происходит
А негров, негров то у них линчуют или нет?
30.05.2022, 10:26
Дурдом с этим там. Хрен с ним с их поправкой, оставляйте, но вдраконьте по способам получения. А то пить нельзя до 21, но стреляло купить велком с 18.
>но вдраконьте по способам получения
Сторонники второй поправки считают это нарушением прав ею предоставляемой, плюс есть опасность коррупции
Сторонники второй поправки считают это нарушением прав ею предоставляемой, плюс есть опасность коррупции
*предоставляемых
То есть сделать ее платной и поставить туда более менее адекватных психологов и бывших сотрудников полиции для оценки состояния человека это нарушение второй поправки?
Опасность коррупции в любом деле есть, так что не аргумент.
Опасность коррупции в любом деле есть, так что не аргумент.
И да поднять возрастное ограничение тоже надо.
И желательно ввести "прокачку" оружейной лицензии. Допустим: в самом начале, при достижении возраста и справке от мед комиссии можно взять что нить с болтовым затвором небольшого калибра. Потом по прошествии времени и отсутствии нарушений ( выборочная проверка) можно апнуться до лицензии на полуавтомат гладкоствол, далее ап до пистолетов и т д.
И желательно ввести "прокачку" оружейной лицензии. Допустим: в самом начале, при достижении возраста и справке от мед комиссии можно взять что нить с болтовым затвором небольшого калибра. Потом по прошествии времени и отсутствии нарушений ( выборочная проверка) можно апнуться до лицензии на полуавтомат гладкоствол, далее ап до пистолетов и т д.
>То есть сделать ее платной и поставить туда более менее адекватных психологов и бывших сотрудников полиции для оценки состояния человека это нарушение второй поправки?
Ты упускаешь что они впринципе не доверяют правительствам штатов и федеральным агенствам в реализации подобных вопросов. У них сложилась не лучшая репутация
>бывших сотрудников полиции
Американцы не станут доверять полиции
>Допустим: в самом начале, при достижении возраста и справке от мед комиссии можно взять что нить с болтовым затвором небольшого калибра.
Особо отбитые сторонники 2 поправки считаю вообще любые огнестрельные ограничения притеснением их прав
>далее ап до пистолетов и т д.
А вот это владельцам оружия ОСОБЕННО не понравиться. Пистолет как легкое оружие скрытого ношения это наверное самый востребованный вид огнестрела, именно с него начинают многие новички. Он первым делом воспринимается как оружие самообороны, многие с ним не растаются, по магазинам с болтовой винтовкой особо не походишь и при нападении она будет в общем-то бесполезна. Вспомни ситуацию с преступностью в некоторых штатах.
Ты упускаешь что они впринципе не доверяют правительствам штатов и федеральным агенствам в реализации подобных вопросов. У них сложилась не лучшая репутация
>бывших сотрудников полиции
Американцы не станут доверять полиции
>Допустим: в самом начале, при достижении возраста и справке от мед комиссии можно взять что нить с болтовым затвором небольшого калибра.
Особо отбитые сторонники 2 поправки считаю вообще любые огнестрельные ограничения притеснением их прав
>далее ап до пистолетов и т д.
А вот это владельцам оружия ОСОБЕННО не понравиться. Пистолет как легкое оружие скрытого ношения это наверное самый востребованный вид огнестрела, именно с него начинают многие новички. Он первым делом воспринимается как оружие самообороны, многие с ним не растаются, по магазинам с болтовой винтовкой особо не походишь и при нападении она будет в общем-то бесполезна. Вспомни ситуацию с преступностью в некоторых штатах.
Т.е. пистолет это то чем стремяться владеть в первкю очередь
"Ты упускаешь что они впринципе не доверяют правительствам штатов и федеральным агенствам в реализации подобных вопросов. У них сложилась не лучшая репутация"
Ты про ATF?
Ты про ATF?
>Можно вооружить школьную охрану стволами.
Ряд граждан предлагает вооружать учителей, и вроде бы в некоторых местах это уже реализовано
Ряд граждан предлагает вооружать учителей, и вроде бы в некоторых местах это уже реализовано
Забавно конечно как люди без оглядки включаются в американский дискурс об оружии с их оторванными от остальной мировой практики ебанутыми предложениям, забывая про, собственно, уже упомянутый факт о том что США это единственная страна первого мира в которой это настолько регулярное явление.
Шутерьі нисколько не ценят свою никчемную жизнь. Они мечтают прославиться либо подохнуть. Учителя с оружием, сидящие в своих классах, не помешают шутеру расстрелять беззащитньіх детей в коридоре или туалете. Да, потом он будет застрелен, но ему все равно, он уже сделал свое грязное дело.
Да понятно что это полумера которая не решит самой проблемы, она призвана защитить тех детей которых можно подстрелив стрелка как можно раньше, плюс какая-никая самооборона. Тут еще такой нюанс что полиции американская общественность больше не доверяет в борьбе со стрелками, в недавном резонансном проишествии полиция очень долго колебалась прежде чем войти в здание пока шла стрельба, что очень сильно ударило по репутации
Так насколько я помню в России где нет такого легкого доступа к оружию регулярно всякая школота убивает себя и окружающмх.
Пока далеко не так регулярно как в штатах, но да, есть поводы беспокоиться за нашу молодеж.
А вообще в США недавно произошла целая серия больших стрельб, в процессе одной еще и полиция жутко обосралась, так что у них это сейчас горячая тема
А вообще в США недавно произошла целая серия больших стрельб, в процессе одной еще и полиция жутко обосралась, так что у них это сейчас горячая тема
Четно говоря тот факт что наркотики молодежи получить проше чем оружие пугает меня куда сильнее.
А поповоду стрельбы я слышал что в одном из расстрелов инициатором был транс или типо таго.
А поповоду стрельбы я слышал что в одном из расстрелов инициатором был транс или типо таго.
"молодежи" теперь окромя двудулки на первые два года ничего не светит
да и минимальный возраст с 18 до 21 года поднят, если не спортсмен или кореной
да и минимальный возраст с 18 до 21 года поднят, если не спортсмен или кореной
Молодежью массово обеспокоиваются в двух случаях, когда оную нужно срочно рекрутировать во имя очередной маленькой победобесной и когда терпя колоссальные убытки в живой силе из оной выходят (либо происходит нечто сравнимое по размаху звиздеца), что вызывает колоссальный общественный резонанс. Оба два варианта шикарнейше иллюстрируются событиями как самого начала двадцатого века (решение одних проблем через создание других и внезапные реакционные движения, запилившие даже свою страну), так и событиями середины двадцатого века (опять же проверенный временем коктейль ошибок и очередная реакция, правда тут все же подсуетились ликвидировав или перевербовав лидеров новой идеологии, попутно сторчав целое поколение).
