Ну, я вообще зря нагнала деталей фону, изначально там их было чуть ли не больше чем на персе. А насчет темного гульфика- я хотела передать момент, что он стоит задом к зареву и все переднее в густой тенище)
А что за хаммк? Я его видимо плохо написала, гугл не съел запрос/
http://joyreactor.cc/tag/hammk
Пролистай на 1 страницу, там снизу первые работы которые появились на реакторе и сохранились по сей день. У него очень интересный стиль, который к текущему моменту чрезвычайно развился и усложнился
Пролистай на 1 страницу, там снизу первые работы которые появились на реакторе и сохранились по сей день. У него очень интересный стиль, который к текущему моменту чрезвычайно развился и усложнился
Ого, вот кстати, твоя правда, есть что-то , родная вычурность и странные грязноватые оттенки, спасибо, теперь я знаю, как зовут этого автора!
Ну слушай, имя этого художника лютый подгон, я уже им сильно обмазала свой текущий артец, еще раз дякую
Мне он тоже очень нравится. Грубые точные мазки которые передёют замысел автора. Формы, перспективу, светотень и.т.д. То есть, нарисовано если присмотреться тяп-ляп, но глубина за счёт додумывания зрителем близка порой к фотографии. Эти жирные мазки напоминают приём писателей, когда описывают что-либо общими терминами оставляя детали на воображение читателя, который нарисует у себя в голове то что нравится именно ему
Уууух, да!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И кстати гульфик слишком темный, из-за этого поначалу не понял как он стоит))