Вторая армия мира
Мушкет довольно сильное оружие, тем более с багнетом, в полях разница с калашом не существенна, тем более сейчас 95% боёв это артиллерийские дуэли, люди друг друга почти не видят, но учитывая что на линейную пехоту они не учились, сам факт сего фото, это конечно фэйл дикий
а полевой телефон, спизженый прямиком из окопов второй мировой - вас не смущает?
ага, снятых на фотопластинки, лол.
Мушкет довольно сильное оружие, тем более с багнетом, в полях разница с калашом не существенна, тем более сейчас 95% боёв это артиллерийские дуэли, люди друг друга почти не видят, но учитывая что на линейную пехоту они не учились, сам факт сего фото, это конечно фэйл дикий
Чоппа давольна сильное оружие, особенно здаровая, в полях разница с шутой не существенна, тем более сейчас многа-многа пастуков это перекидывание сквибами, бойзы друг друга почти не видят, но учитывая что на рубак они не учились, сам факт этой наскальной живописи, это конечно зог какой-то.
Зубы довольно сильное оружие, особенно клыки...
(далее мы придём к докембрию и прочим прокариотам)
Вот теперь заебись!
(далее мы придём к докембрию и прочим прокариотам)
Вот теперь заебись!
Хуй поспоришь.
Мосинка была сильным оружием во времена, когда у всех были подобного типа ружья. На сегодняшний день решает плотность огня, что обусловило практически сразу после второй мировой переход на штурмовые винтовки, как обеспечивающие эту самую плотность огня.
На типичных ситуациях при дальности контакта 100-200-300 метров именно количества свинца выпущенного за единицу времени решает, а не мощность патрона. Уж лучше Тогда использовать ДП-27, чем мосинку
На больших дальностях чтобы использовать мосинку да ещё и с оптикой это реально надо уметь пользоваться.
На типичных ситуациях при дальности контакта 100-200-300 метров именно количества свинца выпущенного за единицу времени решает, а не мощность патрона. Уж лучше Тогда использовать ДП-27, чем мосинку
На больших дальностях чтобы использовать мосинку да ещё и с оптикой это реально надо уметь пользоваться.
Когда-то для общего развития поинтересовался как стрелять из снайперского оружия - зоркого глаза тут недостаточно. С зорким глазом без навыков и знаний можно косячить и на 100 м.
Блять бегал в пабге и думал какая же херня эти кары и мосинки. Урон хороший но скорострельность говно. И тут это фото. Неужели с этим говном воюют в 21 веке... пиздец
Случайно наткнулся на ютубе на видео, где сравнивали парады рф и Украины, мол, посмотрите, какая у украинцев плохая техника. И там по-моему даже музон из ред алерта был. Так вот. У вас, ребята, даже форма крутая. Стильные синие цвета, аккуратная техника, даже сейчас, в театре боевых действий, украинская форма выглядит намного круче и сшита, блять, по лекалам нормальных людей, а не надутых шариков.
Короче, респект вам. Вы даже идете воевать стильно.
Короче, респект вам. Вы даже идете воевать стильно.
>лекалам
выкройкам! пожалуйста...
выкройкам! пожалуйста...
А ты видишь еще укрытия, если их шалашик накроют?
Хз что там за оптика, скорее всего херня, но винтовка Мосина хороша, на дистанции более 400 метров она предпочтительнее АК как минимум и СВД с ласточкой на 2,5 как вариант.
С другой стороны дрон предпочтительнее поскольку имел ввиду эти ваши винтовочки.
С третьей стороны может это фото с гей-порно фильма, а винтовка Мосина это весь реквизит такого типа что удалось достать.
С другой стороны дрон предпочтительнее поскольку имел ввиду эти ваши винтовочки.
С третьей стороны может это фото с гей-порно фильма, а винтовка Мосина это весь реквизит такого типа что удалось достать.
На мосинки стандартом является прицел ПУ с кратностью 3.5х, так что про дальние дистанции можно забыть. Учитывая что индивидов на пикче явно никто не учил снайперской стрельбе.
То что их учили заборы красить я в курсе.
Но на 400 метров и без оптики в ростовую можно попасть со статики, с оптикой после пары придрочей даже косоёб как я попал бы в ростовую, Мосинка охуенна, конечно не Ли-Энфилд, но тоже штука крутая.
Прошу заметить что я не говорю о состоянии оружия, о квалификации пользователей и о ситуации в моей стране.
Так же всем желающим понимать что есть огнестрельное оружие, хороший канал:
https://www.youtube.com/c/ForgottenWeapons
В нём встроена защита от уверенных что лишь рузкий язык нужен для жизни и вообще с ними бог, канал на английском.
Но на 400 метров и без оптики в ростовую можно попасть со статики, с оптикой после пары придрочей даже косоёб как я попал бы в ростовую, Мосинка охуенна, конечно не Ли-Энфилд, но тоже штука крутая.
Прошу заметить что я не говорю о состоянии оружия, о квалификации пользователей и о ситуации в моей стране.
Так же всем желающим понимать что есть огнестрельное оружие, хороший канал:
https://www.youtube.com/c/ForgottenWeapons
В нём встроена защита от уверенных что лишь рузкий язык нужен для жизни и вообще с ними бог, канал на английском.
Реальность последнее время всегда хуевее предположений так что мобики ли это тут хрен поймёшь.
Первая. Кто еще может себе позволить воевать дорогущим стимпанк антиквариатом столетней давности? Задумайтесь об этом...
Отличный комментарий!