Слепые муравьи кочевники полагаются на феромоны, чтобы отслеживать тех, кто впереди. Если один муравей пересекается со своим старым следом, то образуется смертельная ловушка, в которой они ходят по кругу, пока не умрут от истощения.
Багов нет, одни фичи:
>вывернутая наизнанку сетчатка
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>возвратный гортанный нерв
>желудок в километре от рта
>вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способна¤ сама себя растворить
>желчный пузырь, как явление
>узкий и плоходернируемый кишечник
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>почки в километре от мочевого пузыря
>мочевывод¤щий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>слишком сложное строение коленей
>пять пальцев на ноге, куча костей в стопе
>инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток
>неспособность синтезировать витамин C
>вывернутая наизнанку сетчатка
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>возвратный гортанный нерв
>желудок в километре от рта
>вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способна¤ сама себя растворить
>желчный пузырь, как явление
>узкий и плоходернируемый кишечник
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>почки в километре от мочевого пузыря
>мочевывод¤щий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>слишком сложное строение коленей
>пять пальцев на ноге, куча костей в стопе
>инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток
>неспособность синтезировать витамин C
Охуенный эволюционный механизм, как они умудрились не вымереть с таким багом
Ну из-за такого бага в ареале вымирает большая часть популяции и освобождается место для других муравьёв. Короче ебал я в рот эту эволюцию с её случайной адаптацией
Популяцию муравьёв по муравейникам считай, а такой круг жизни муравейника почти никогда не угрожает, простые рабочие отправляются по следу возвращающихся в муравейник разведчиков, а с тропинки с такой ловушкой разведчики перестают возвращаться и она глохнет.
"Разные авторы вкладывают разный смысл в понятие муравейник. В старой русской и популярной литературе муравейник иногда рассматривают в узком смысле, понимая под ним надземную заметную часть гнезда[1].
В другой литературе муравейник — это чаще синоним всего муравьиного гнезда, включая подземную и прочие части[2]. Той же широкой точки зрения придерживаются в специализированной МИРМИКОЛОГИЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, где в понятие муравейника включают не только всё гнездо (или несколько гнёзд у поликалических видов, чьи семьи живут в нескольких муравейниках, соединённых дорогами), НО ИНОГДА И ВСЕХ ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ[3][4]."
То есть всё что относится к муравьиной семье - муравейник, если у кочевых муравьёв бивуак вместо подземной норы это не повод
В другой литературе муравейник — это чаще синоним всего муравьиного гнезда, включая подземную и прочие части[2]. Той же широкой точки зрения придерживаются в специализированной МИРМИКОЛОГИЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, где в понятие муравейника включают не только всё гнездо (или несколько гнёзд у поликалических видов, чьи семьи живут в нескольких муравейниках, соединённых дорогами), НО ИНОГДА И ВСЕХ ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ[3][4]."
То есть всё что относится к муравьиной семье - муравейник, если у кочевых муравьёв бивуак вместо подземной норы это не повод
Багов нет, одни фичи:
>вывернутая наизнанку сетчатка
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>возвратный гортанный нерв
>желудок в километре от рта
>вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способна¤ сама себя растворить
>желчный пузырь, как явление
>узкий и плоходернируемый кишечник
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>почки в километре от мочевого пузыря
>мочевывод¤щий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>слишком сложное строение коленей
>пять пальцев на ноге, куча костей в стопе
>инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток
>неспособность синтезировать витамин C
>вывернутая наизнанку сетчатка
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>возвратный гортанный нерв
>желудок в километре от рта
>вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способна¤ сама себя растворить
>желчный пузырь, как явление
>узкий и плоходернируемый кишечник
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>почки в километре от мочевого пузыря
>мочевывод¤щий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>слишком сложное строение коленей
>пять пальцев на ноге, куча костей в стопе
>инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток
>неспособность синтезировать витамин C
![ " i % Ц ■ , А V 1- В 1 ■' * V ^Ккх44 /' fa/в l\> ] у шл в Ч ; W «L .-. à Ж > ^■Вп^НР BL. о> ^
Шi i f-rí-i -Т- г,-,гл.Я f . а в I 1 а§ Г a Lb а «■ t • 1 , г* .1 «7 “1 *.Т '«T* 1 И Г В Г*Тя i к i hi ifl 1 Г ■'« Г»T kl г ш |Т У ■ «7«1ьТ ■ЖТ i ш я i
ojUF-lrB-IB.,r-M*lnl"l |-^ЦЦ^[| [f*»«.1t — Г j](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/гифки-Муравьи-Насекомое-4570175.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Муравьи,Насекомое,муравьиные круги")
Сам дрочи на ноги без пальцев. Извращенец.
Были бы копыта, не надо было бы ботинки надевать. Или берцы.
Вообще кости ног важную роль играют в биомеханике движения. Например, сочетание продольного и поперечного сводов стопы позволяет ей быть пружинистой при ходьбе.
А крепить сухожилия будем на веру в Императора?
Ну а ногти на них зачем?
Не совсем так, "заебись и так сойдет", если неустановленное исчадие эволюции таки смогло оставить потомство, там уже вообще поебать как и нахуя
Потом какая-нибудь эволюционная дыра приведет к полному вымиранию вида потому что мы плодимся очень плохо и как следствие неразнообразно. То есть, дефекты будут накапливаться так как мы их покрываем культурой и интеллектом, а когда внезапно жопу будет прикрыть нечем - начнем массово гибнуть ибо евгеникой никто не занимется.
Ну, оно и к лучшему.
Ну, оно и к лучшему.
>> для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
моча имеет лёгкое обеззараживающее свойство (у здорового человека). не баг, а фича.
>> пять пальцев на ноге
рудимент, который полностью не исчез в ходе эволюции. нельзя считать за баг. на самом деле тоже самое можно сказать ещё по нескольким пунктам.
>> куча костей в стопе
улучшающих аммортизацию. опять не баг, а фича.
а так с большего всё же соглашусь
моча имеет лёгкое обеззараживающее свойство (у здорового человека). не баг, а фича.
>> пять пальцев на ноге
рудимент, который полностью не исчез в ходе эволюции. нельзя считать за баг. на самом деле тоже самое можно сказать ещё по нескольким пунктам.
>> куча костей в стопе
улучшающих аммортизацию. опять не баг, а фича.
а так с большего всё же соглашусь
а ещё один канал для слуха и лицевого нерва. Второе может воспалиться из-за первого...
С большинством согласен, но вот в чем претензия к гормональной регуляции питания?
Из-за принципиальной возможности диабета?
Из-за принципиальной возможности диабета?
Про одноразовые коренные зубы забыл
"желудок в километре от рта"
а ты хотел бы хавать прямо в живот?
а осматривать, обнюхавать пищу как? глаза и нос-то у тебя в голове, рядом с мозгом
а ты хотел бы хавать прямо в живот?
а осматривать, обнюхавать пищу как? глаза и нос-то у тебя в голове, рядом с мозгом
>неспособность синтезировать витамин C
Витамин С синтезируемые сами, только он сразу в говно уходит
Витамин С синтезируемые сами, только он сразу в говно уходит
Разум это тоже баг, его эффективность для нашей популяции можно будет оценить только через сотни тысяч и миллионы лет. разумное человечество существует 10000 вроде? Что очень малый промежуток в процессе эволюции вида
Если смотреть в широком смысле, общий тренд идет явно на увеличение думалки во всех животных. Даже травоядные на порядок или два умнее чем им требовалось бы. Если бы люди были единственные умные среди бродящих гор жующего мяса, тогда можно было бы говорить о случайности и ненужности развитого мозга.
Я имею ввиду самосознающий разум способный создавать сложные концепции и системы.
В короткой перспективе разум позволил человечеству занять доминирующую позиции на земле, но обеспечит ли нам разум выживание в долгую, на миллионы и миллиарды лет?
В короткой перспективе разум позволил человечеству занять доминирующую позиции на земле, но обеспечит ли нам разум выживание в долгую, на миллионы и миллиарды лет?
А мы создадим роботов и вот они уже просуществуют милоионы лет, до бага с плавающей точкой и датами в фортране или коболе.
Ну, ну. Какие 10к лет. 10к лет - это оседлые земледельцы, наш вид - тысяч 200 - 300, а инструменты мы юзаем больше миллиона лет.
Так что наша основная адаптация - использование инструментов - весьма древняя и полезная.
Так что наша основная адаптация - использование инструментов - весьма древняя и полезная.
Выше отписал
Что именно? "Самосознающий разум", даже если считать, что это свойство только нашего вида, а не существовавшее с пересечения "мозгового рубикона", уже 300к лет как существует.
Да и что такое "сложные концепции и системы"? Когда вокруг тебя одни палки-копалки, а не гугл с его знаниями всего человечества и даже не советская начальная школа, сделать эффективное рубило и научить других - вполне себе сложная концепция.
А выживание на горизонтах миллиарда лет - не забота эволюции, вряд ли хоть кто-то может спрогнозироать, что обеспечит выживание на таких горизонтах.
Да и что такое "сложные концепции и системы"? Когда вокруг тебя одни палки-копалки, а не гугл с его знаниями всего человечества и даже не советская начальная школа, сделать эффективное рубило и научить других - вполне себе сложная концепция.
А выживание на горизонтах миллиарда лет - не забота эволюции, вряд ли хоть кто-то может спрогнозироать, что обеспечит выживание на таких горизонтах.
Кроме того, именно наш разум вообще позволяет нам строить модели, дающие предсказания на сколь-нибудь далеких горизонтах. Не умеешь прогнозировать - гарантированно не выживешь. Как минимум, в ближайшие 5 млрд лет вымрут (без помощи людей) все, кто не спрогнозировал превращение Солнца в красного гиганта.
Разве что какую тихоходу в космос выкинет на обломке камня и прибьет к очередному водно-кислородному миру.
Так что пока если у кого и есть шанс, так это у разумных, сиречь, у способных строить прогностические модели реальности.
Разве что какую тихоходу в космос выкинет на обломке камня и прибьет к очередному водно-кислородному миру.
Так что пока если у кого и есть шанс, так это у разумных, сиречь, у способных строить прогностические модели реальности.
Палками-копалками стабильно пользоваться нужны зеркальные нервы, которые кроме приматов есть у некоторых птиц и насекомых и помогают обучаться друг от друга, и гифки с попугаями вытаскивающими какой-то соломиной еду из труднодоступных мест не дают соврать, а попугаи не ахти какие мозговитые даже среди птиц, просто социальные. А разум это например первые составные орудия типа каменного топора, первые из которых как раз появились около десяти тысяч лет назад.
Ашельские рубила, хоть и не составные, но симметричные. Намеренно выбитые такой формы. Опять же, ни у попугаев, ни у обезьян не наблюдается, а они - сотни, а не десятки тысяч лет назад были созданы.
> А разум это например первые составные орудия типа каменного топора, первые из которых как раз появились около десяти тысяч лет назад.
Странно, т.е. до этого ни 200 тысяч лет анатомически современного человека, ни ~2 миллиона лет homo создающих и исспользующих инструменты, разумными не были?
Странно, т.е. до этого ни 200 тысяч лет анатомически современного человека, ни ~2 миллиона лет homo создающих и исспользующих инструменты, разумными не были?
Если они были такими разумными два миллиона лет то почему каменный топор, выращивание овец возле жилища и земледелие были практически одновременно созданы 10-12 тысяч лет назад? Ладно топор, ашальское рубило ещё кривое какое-то - нечего к палке привязывать, а остальное? А моё предложение просто, один и тот же дед за жизнь увидел всего две вещи: острым камнем бить эффективнее, если круглый камень сильно падает на другой круглый камень то может получится острый камень; и научил этому внуков, научение даже у синиц бывает, а дальше почему-то растянутая на сто тысяч поколений эволюция правильного разбивания правильных камней. А вот споткнуться и случайно привязать камень к палке во время падения нельзя.
Когда их дохуя, то это механизм самоликвидации. Шанс пересечения увеличивается при большой численности.
Вот муравьи смогли за сотни миллионов лет создать интернет? Нет
Ну вот пусть идут нахуй
Ну вот пусть идут нахуй
Ну вот покажите мне муравьиный двач
Это больше на муравьиный МММ похоже
Давайте бежать в ногу, а то какая-то ебля получается!
Муравьеворот вообще для многих муравьев характерен а не только для слепых муравьев кочевников
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8
Through the gates of hell
As we make our way to heaven
As we make our way to heaven
Под сложными концепциями и системами я имею ввиду "не материальные" идеи которые существуют только в человеческом сознании такие как нормы морали, совесть, религии, письменность. и т.д.
Что-же до примитивных инструментов многие высшие приматы и птицы используют их и узнают себя в зеркале но создают ли они сложные "не материальные" идеи? Нет и это им не мешает существовать в своих средах
Что-же до примитивных инструментов многие высшие приматы и птицы используют их и узнают себя в зеркале но создают ли они сложные "не материальные" идеи? Нет и это им не мешает существовать в своих средах
(не отвечай сюда, блэт, пошли обратно в ту ветку, я перепостил свой ответ туда!))
А много ли было опрошено птиц и приматов, чтобы определить есть ли у них не-материальные идеи?
Меж тем сороки проводят похоронные обряды над трупами сородичей, а дельфины способны передавать друг другу на словах способ решения головоломки.
Меж тем сороки проводят похоронные обряды над трупами сородичей, а дельфины способны передавать друг другу на словах способ решения головоломки.
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
Резервный дыхательный путь, не дающий задохнуться при насморке, хотел ты сказать.
Резервный дыхательный путь, не дающий задохнуться при насморке, хотел ты сказать.
Отличный комментарий!