Вот интересно, как эта мадам с такими крыльями справляется с ежедневными потребностями типа сна, мытья, туалетных отправлений
как птица - в полёте
А то, что эта мадам по земле должна ходить внаклонку, чтоб крыльями по земле не шкрябать, тебя не смущает?
Зачем ей ходить? Она левитирует. Судя по арту. И вообще тут тег ангел наверное подошёл бы)
>Зачем ей ходить?
Тогда у неё не должно быть функциональных ног, раз она ими не пользуется.
Тогда у неё не должно быть функциональных ног, раз она ими не пользуется.
Если понятно "куда ебать" тег ангел не подходит
ничего что такие крылья окажутся не функциональны даже в нулевой гравитации без охуительно здорвых мышц рядом с ними? какие мышцы и крылья должны быть чтобы поднять 100кг в земной атмосфере и гравитации страшно подумать...
вот только это вроде парадного портрета или иконы - никто не доёбывается до иконы как святые с нимбом таким спят или в дырку в заборе пролазят
вот только это вроде парадного портрета или иконы - никто не доёбывается до иконы как святые с нимбом таким спят или в дырку в заборе пролазят
В одной сравнительно старой книге я видел такое (псевдо)научное обоснование - рядом с костями крыльев расположена биологические антигравы, активирующиеся напряжением мышц крыльев и уменьшающие вес субьекта до пары килограммов.
ну хоть какое то объяснение ) но вес то ладно (хотя с прыжками будет всё странно) а как с массой быть? торможение если разогнался? хотя с такими сисяндрами торопиться не надо
У крылышек площадь немаленькая - тормозить нормально будет. Развивая идею антигравов в крыльях - чуть выворачиваем конечность и вектор силы от антиграва идет не вертикально, а с наклоном - можно и ускоряться, и тормозить.
Массу уменьшать нельзя - при такой парусности как у нее ее любой ветерок будет ее из стороны в сторону шатать.
Массу уменьшать нельзя - при такой парусности как у нее ее любой ветерок будет ее из стороны в сторону шатать.
Но ведь у рыжих нет души..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться