Если тебе похуй, то не сработает.
Если тебя уволили с работы, бухич можно устраивать каждый день.
Нельзя. Как минимум, деньги быстро закончатся(
мы про айтишников говорим, даже если его уволят с работы без его ведома, то он узнает это через год. финансовая подушка есть, еду домой привозят, весь день сидишь за компом. кароч жизнь вообще никак не изменится, только созвонов меньше стало
Мне самому из чатов выпиливаться пришлось)))
А я 2 месяца назад уволился, но и в чатах остался, и зарплата продолжает капать.
Спустя месяц после моего ухода:
- Привет, ну что там с таской?
- Привет, ну что там с таской?
Если устраивать бухич каждый день, через год можно узнать, что печень также уволилась.
Не уволят, потому что в моём говнокоде могу разобраться только я.
это работает до тех пор, пока твой говнокод поддерживать дешевле чем написать новый проект
Гарри Дю Буа, пожалуйста, перелогиньтесь.
2) Не пить кофе.
Собственно все что нужно для счастья.
Собственно все что нужно для счастья.
3) Не сидеть на реакторе до двух ночи
Ладно, какого цвета единорога ты хочешь?
Нужно проснуться, а не получить бессонницу.
Как Украина могла предотвратить конфликт?
Я вам сейчас покажу, у меня схема с собой...
Не выбрать Яныка. Консервация, вроде, везде работает одинаково. Вот живёт, пускай, русский Вася где-нибудь в Калифорнии. Вася в целом аполитичен, но ютубчик смотрит на русском языке, как и часть его знакомых. Хуяк, Васе подкидывается мысль, что например Трамп классный чел, ведёт грамотную политику, поэтому надо выбирать его. Вася идёт и голосует, или, что ещё хуже, заражает этой мыслью кучу окружающих его людей. Если Васей слишком много, то вполне легитимно выбираются нужные русскому царю люди. Так же и с Украиной. У нас вполне себе свободно себя чувствовали радикально пророссийские партии, например. Вот результат. Вопрос, предотвратила бы работа с консервами конфликт, хороший. Я не знаю. Возможно, не предотвратила бы, просто война путину вышла бы немного дороже (чуть сложней строгать пропагандистские видосики было бы, чуть меньше диверсантов и прочих предателей и т.д.), вот и всё. Возможно, предотвратила бы
Ты видишь тег #политота?
Нет, и я не вижу.
Потому что ЕГО, БЛЯДЬ, НЕТ
Нет, и я не вижу.
Потому что ЕГО, БЛЯДЬ, НЕТ
Судя по багам, которые не правятся годами - сабж не работает.
Баги это попаболь тестировщика, а не программиста
Это проблема КОМАНДЫ, если, конечно, у вас адекватный процесс взаимодействия. Да и "программист" считающий, что баги это проблемы тестировщика должень съесть свою мышь и удалить все свои личные репозитории.
Тем не менее, пропущенный баг это ВСЕГДА ответственность тестировщика, а не программиста.
Или product owner-а который тз жопой писал. Или среда как-то поменялась после тестирования.
Я - не тестер, но работать с тобой не хотел бы
Я - не тестер, но работать с тобой не хотел бы
То есть, ты никогда не видел, чтобы баги были принципиально не проявляемыми на тест энве, но легко в проде?
И никогда не видел плавающих багов, которые проявляются на одном случае из миллионов, потому прогоны тестов и тестеров успешны, а в проде, где сотни миллионов операций в час, полетели баги?
И никогда не видел плавающих багов, которые проявляются на одном случае из миллионов, потому прогоны тестов и тестеров успешны, а в проде, где сотни миллионов операций в час, полетели баги?
Плавающие баги это отдельный вопрос и против них методы тоже есть
Забытый volatile
В сторонней либе с шаред данными
В коде, который используется редко, для достаточно экзотических кейсов, для которых никто не делал наборы данных для нагрузочного мультипоточного теста
А если делал, то оно не проявлялось на тестовой виртуалке, где все ядра были с одной NUMA ноды и встроенная защита x86 от дурака срабатывала.
А потом это поехало на сервак с 4 нума, звезды сошлись, что именно эти пиздоватые данные пришли(это встречается чаще, чем думаешь), значение не успело обновиться, что понесло каскад кривых вычислений, пиздануло базу и весь прод.
А так, всё хорошо, прекрасная маркиза. Однопоточные юнит-тесты прошли прелестно, нагрузочные прошли замечательно, интеграционные без сучка и задоринки, все прогоны средствами автоматизации и вручную от тестеров отработали на ура.
В сторонней либе с шаред данными
В коде, который используется редко, для достаточно экзотических кейсов, для которых никто не делал наборы данных для нагрузочного мультипоточного теста
А если делал, то оно не проявлялось на тестовой виртуалке, где все ядра были с одной NUMA ноды и встроенная защита x86 от дурака срабатывала.
А потом это поехало на сервак с 4 нума, звезды сошлись, что именно эти пиздоватые данные пришли(это встречается чаще, чем думаешь), значение не успело обновиться, что понесло каскад кривых вычислений, пиздануло базу и весь прод.
А так, всё хорошо, прекрасная маркиза. Однопоточные юнит-тесты прошли прелестно, нагрузочные прошли замечательно, интеграционные без сучка и задоринки, все прогоны средствами автоматизации и вручную от тестеров отработали на ура.
даж у нас околобомжей ойти требуют выкатывать эти ебучие программы на железо которое заявляет галера. ну тип посоны протестировали вот на этом и на этом, взяли запас и должно работать и вот если галера обосралась - несет просто ахуенные убытки, по этому все работает на заявленном их железе, причем хватает даже виртуалок, видимо у них там кто то с головой появился, а не жопой на плечах.
я может претензии не понял, но ты типа доебался почему прога написанная для хр, высрала проблему на вин11 ?
я может претензии не понял, но ты типа доебался почему прога написанная для хр, высрала проблему на вин11 ?
Критические баги в проде - это попаболь для всех.
я пару раз такое проверял, работает. В 4 утра подскакиваешь от звонка клиента и херачишь хот фиксы до утра. Весь день потом на смарку.
а еще пять ? начальник просит
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться