19.04.2022, 10:49
Ну утонул и утонул. Че бухтеть то?
Разве ты не знаешь, что он был СТАРЫЙ И ВООБЩЕ НЕ НУЖОН?
Там два не сильно заметных для неискушенного зрителя отверстия. Причём рядом
Если посмотреть внимательно, то до перекура на палубе в этом месте борта никаких отверстий нет.
Если посмотреть внимательно, то до перекура на палубе в этом месте борта никаких отверстий нет.
Ждем хуманизацию
дабл пенетрейшн
Вполне вероятно. Те же ПТУРы типа "выстрелил и забыл" бьют примерно в геометрический центр цели, вполне возможно Нептуны работают по такой-же схеме. К тому-же это объясняет почему с виду целый (слегка копчёный) корабль ушел на дно.
Первый Нептун мог вскрыть борт, а второй влететь в эту дыру и рвануть внутри корпуса. В этом случае внешний урон будет минимальным, а внутри будет фарш и паштет.
Первый Нептун мог вскрыть борт, а второй влететь в эту дыру и рвануть внутри корпуса. В этом случае внешний урон будет минимальным, а внутри будет фарш и паштет.
Не знаком с устройством Нептуна, но как диванный эксперт думаю что москва также как и другие большие военные корабли должна иметь противоторпедную защиту тоесть несколько слоев стали/отсеков для минимизации затопления. Потому просто один раз влупить в борт хорошему военному кораблю это не смертельный урон. А вот если два удара один на другим в одну точку это уже глина.
Молодой человек. Ваши знания устарели 80 лет назад и относятся только к линкорам.
На современных кораблях двойной борт едва ли выше метра ватерлинии.
Броню постарались заменить разбитием на отсеки и дубляжем жизненоважных систем.
На современных кораблях двойной борт едва ли выше метра ватерлинии.
Броню постарались заменить разбитием на отсеки и дубляжем жизненоважных систем.
Новые методички подъехали
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
