Не. Это уже было просто теперь "в цвете" http://joyreactor.cc/post/4934736. Типа не баян просто это точно не "новенькое"
Хм...а шенкеля она будет давать задними ногами, или передними? Ни те, ни другие в нужное место не попадают...
Эм...нет. В этом направлении я даже как-то не думал. Да и чего ерзать, у нее ж сзади, а не снизу
Конь щас походу сКОНЬчается... От такой нагрузки бедной животине КОНЬец
а это откуда или из какой редакции?
Пук среньк, я буду играть только в одну версию правил только одной ролевой игры, потому что я вот такая вот илита. Понятно вам всем, да? Я илита, а ваших визардов и вашу пятую редакцию я в рот ебал
Для справки: играю в Пасфу, вампиров, киберпанк, пару раз залетал на более мелкие нри и ту самую пресловутую 5-ку. В последнюю, кста, я наиграл и наводил больше всего. И именно то что я в нее столько наиграл и имею возможность сравнить с другими системами - строит мою позицию по этому поводу.
А позиция такова: Визарды - в край обленившиеся пидарасы. За то время что существует 5 редакция они наклепали меньше контента чем за 2 года существования 4. А она считается провалом среди игроков. Нового контента для персонажей порой не выпускают год, пару раз отплюются простенькими приключениями - и пойдут дальше пинать хуи. И это я еще даже не начал вспоминать за херово написанный вординг и правило новой редакции "up to dm". Аргумент за то что 5 редакция про нарратив - сразу нахуй. Хорошие нарративные правила - Вампиры, хотя система в целом сосет. Единственное преимущество с которым я согласен - это простота пятерки и огромная база комьюнити, которое повальным количеством ХБ делает из нее хоть что-то вменяемое. Через нее вливаться в сообщество самое то, с чем конечно можно поспорить ибо киберпанк или вампиры тоже не особо сложные, от игрока там не требуется ничего. Ну а по всем остальным параметрам она заглатывает во всем.
и да, никогда не считал себя элитой. И даже больше скажу, в 3.5 я наиграл даже меньше чем в любую из рофло НРИшек на д6.
А позиция такова: Визарды - в край обленившиеся пидарасы. За то время что существует 5 редакция они наклепали меньше контента чем за 2 года существования 4. А она считается провалом среди игроков. Нового контента для персонажей порой не выпускают год, пару раз отплюются простенькими приключениями - и пойдут дальше пинать хуи. И это я еще даже не начал вспоминать за херово написанный вординг и правило новой редакции "up to dm". Аргумент за то что 5 редакция про нарратив - сразу нахуй. Хорошие нарративные правила - Вампиры, хотя система в целом сосет. Единственное преимущество с которым я согласен - это простота пятерки и огромная база комьюнити, которое повальным количеством ХБ делает из нее хоть что-то вменяемое. Через нее вливаться в сообщество самое то, с чем конечно можно поспорить ибо киберпанк или вампиры тоже не особо сложные, от игрока там не требуется ничего. Ну а по всем остальным параметрам она заглатывает во всем.
и да, никогда не считал себя элитой. И даже больше скажу, в 3.5 я наиграл даже меньше чем в любую из рофло НРИшек на д6.
Ответ: нет, потому что ты не настоящий
Ну это слишком легко: Да.
Потому, что зоофилия — когда представитель разумного вида занимается сексом с представителем неразумного.
Кентавр разумен, конь принадлежит к другому, неразумному виду, секс между ними будет зоофилией, также как если бы человек трахнул обезьяну
Потому, что зоофилия — когда представитель разумного вида занимается сексом с представителем неразумного.
Кентавр разумен, конь принадлежит к другому, неразумному виду, секс между ними будет зоофилией, также как если бы человек трахнул обезьяну
Есть весьма умные представители животного мира, хорошо поддающиеся дрессуре и способные освоить нестандартные для их вида навыки, но если ты трахнешь сортирующую монетки ворону, медведя на велосипеде, рисующего тюленя или считающую обезьяну то ты все-равно зоофил.
Если мы говорим о существенном увеличении интеллекта при помощи магии или супер-науки отдельной особи и наделением её способностью к речи, то полагаю это все-равно зоофилия с ремарками, пока случай из частного не станет массовым и не будет массовой искусственной или естественной эволюции всего вида, тогда это будет ксенофилия — отношения между двумя разными разумными видами.
Если мы говорим о существенном увеличении интеллекта при помощи магии или супер-науки отдельной особи и наделением её способностью к речи, то полагаю это все-равно зоофилия с ремарками, пока случай из частного не станет массовым и не будет массовой искусственной или естественной эволюции всего вида, тогда это будет ксенофилия — отношения между двумя разными разумными видами.
А если конь будет при этом разумен? Или если конь будет друидом в дикой форме?
тогда ксенофилия
Первое ксенофилия, второе ролевые игры.
Не каждому дано иметь смелого и преданного коня
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!