а доки доки чтож не перевёл
А нахуя вам виабушкам перевод
Всё, перевёл, теперь целостность сюжета не нарушена
У него еще и стояк после "мамочки-аниме-ангелицы" увеличился, кек.
похоже он таки нашел, как ее ебать...
За этим нужно идти на службу к Одину
Не. Ну на анекдот какой-то похоже. Не могу вспомнить =)
Судя по его анатомии, ебёт он только свой правый кулак.
Как раз гифку видел недавно (как тебя ебать-то?)
Ну тут просто
в глаз?
Не устану повторять, что в ветхом завете были вполне человекоподобные ангелы. Та шыза которую вечно пихают в эти неграмотные мемчики - это описание разных аспектов бога.
Херувимы, один из ангельских чинов: "...из средины огня видно было подобие четырех животных; облик их был как у человека, но у каждого четыре лица (человека, льва, тельца и орла); прямые ноги, сверкающие, как блестящая медь, со ступнями тельца, и человеческие руки под крыльями. Животные эти быстро двигались туда и сюда, стремительно поднимались над землей; огонь и молнии сверкали между ними; вид животных был как горящие угли, а на земле перед каждым животным было по одному колесу с ободьями, «полными глаз», и в этих таинственных колесах был «дух животных», так как двигались они вместе с колесами. Эти крылатые трудно описуемые словами небесные создания являли собой как бы подобие колесницы, на которой возвышался Божественный Престол".
И нет, это не "разные аспекты Бога", если, конечно, не считать вообще все проявления сущего разными аспектами Бога (есть и такой взгляд).
И нет, это не "разные аспекты Бога", если, конечно, не считать вообще все проявления сущего разными аспектами Бога (есть и такой взгляд).
И это Откровение, не входящее в ветхий завет. В ветхом завете были вполне себе антропоморфные ангелы. В содом к Лоту вообще два бисенена заявились, настолько сасные, что там пол города сбежалось с желанием их поиметь.
И ты опять демонстрируешь крайне поверхностное знание Библии, явно почерпнутое из очередных "разоблачений популярных мифов" и песен Гребенщикова, потому что это самый что ни на есть Ветхий завет, а именно - книга пророка Иезекииля.
А с Лотом имела места спецоперация по разоблачению пидарасов и вообще на спор ("да там ни одного праведника нет, говорю тебе" - "а вдруг есть?" - "вот ты упертый! ну так я тебе докажу"), поэтому ангелов прислали специально замаскированных под человеков.
А с Лотом имела места спецоперация по разоблачению пидарасов и вообще на спор ("да там ни одного праведника нет, говорю тебе" - "а вдруг есть?" - "вот ты упертый! ну так я тебе докажу"), поэтому ангелов прислали специально замаскированных под человеков.
Да-да, прям замаскированных. Строчку про про это покажешь?
читай между строк или не открывая книгу как все верующие делают
Все так, если читать Ветхий Завет - то Ангелы в основе своей антропоморфны и зачастую неотличимы от человека (Глава 19, стихи 1-14). Вполне себе 2 ангела пришли в Содом к Лоту , что вызвало сексуальный интерес у местных жителей. Там правда Лот поступил как истинный верующий и решил вместо Ангелов предложить горожанам двух своих девственных дочерей, но это уже не по теме.
И если смотреть позицию именно Ветхого завета, то Ангел это буквально Аватара Яхве и не имеет своей воли.
Позже конечно в Откровениях Иоанна богослова напридумывали разных кольцевых, глазастых и звероголовых Ангелов. Так что тема богатая на спекуляции.
И если смотреть позицию именно Ветхого завета, то Ангел это буквально Аватара Яхве и не имеет своей воли.
Позже конечно в Откровениях Иоанна богослова напридумывали разных кольцевых, глазастых и звероголовых Ангелов. Так что тема богатая на спекуляции.
Так может у Бога они есть, но рофла ради он отправил Кумеру этого
- Ветхозаветный ангел, какого ты пола?
- У меня нет пола.
- Что у тебя между ног?
- ВОЗМЕЗДИЕ!
- У меня нет пола.
- Что у тебя между ног?
- ВОЗМЕЗДИЕ!
И несёт он его ВО ИМЯ ЛУНЫ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться