Напали. Кто напал, не понятно. ВСУ молчит. ГШ РФ ответственность на себя не берёт.
Я подозреваю саботаж. Там живет почти 60000 Украинцев, и у многих других родственники там есть.
Точно ,всегда подозревал, что у местных украинцев прикопано пара вертолётов со времен ВОВ!
Как в том анекдоте: "Низенько, низенько"
К дождю
Напали. Кто напал, не понятно. ВСУ молчит. ГШ РФ ответственность на себя не берёт.
Я подозреваю саботаж. Там живет почти 60000 Украинцев, и у многих других родственники там есть.
Точно ,всегда подозревал, что у местных украинцев прикопано пара вертолётов со времен ВОВ!
Шутка про военторг уместна?
А в местных подразделениях армии служат только чистокровные русичи со справкой о русских предках до седьмого колена?
Потому что пока мало кто и из нас верит что это мы. Разве что на машинах как то притягли эти вертушки к границе поближе. От куда они могли прилететь и улететь через фронт и быть не обнаружении совсем непонятно. Ну хернули б один топливный склад, так таких много я уверен рядом, профита мало(хотя может сорвать наступление на Харьков на несколькодней может быть). Если б так свободно вертушки летают то можно было б и колоны херячить в которые так любят выстраивать войска рф.
Тебе сказали что нету у Украины авиации и что армия РФ лучшая, ты че самый умный, уже за тобой выехали, ишь удумал что ПВО москальское не справилось, тебе сказали что потерь нет, значит нет, мариуполь окружён армией РФ а обстреливают и уничтожают город украинские ВСУ, чё логику включить решил? Сча на бутылке посидиш с песней ВП молодец и сразу всё поймеш кто хороший кто плохой
зависит от степени приверженности. Если убрать советсткую истерию, Бандера просто сражался за независимость своей страны (и с немцами пересекался ровно настолько, насколько они готовы были ему помогать, потом и вовсе попал у них в немилость). Почитать его стремления нормально, а, например, делать тату "Служу Бандере!" на лбу и ударяться в радикализм (не свойственный и самому Бандере) - нет
Фишечка в том, что сам Бандера не особо-то и сражался, он был одним из основателей и идеологов повстанческого движения, но большую часть войны просидел в немецком концлагере.
Я лично не очень понимаю ни фанатов Бандеры, ни уж тем более его лютых ненавистников, которым просто советская пропаганды тыкнула пальцем в чувака.
Как по мне, тот же Шухевич заслуживает куда большего признания как украинцами, так и их врагами.
Я лично не очень понимаю ни фанатов Бандеры, ни уж тем более его лютых ненавистников, которым просто советская пропаганды тыкнула пальцем в чувака.
Как по мне, тот же Шухевич заслуживает куда большего признания как украинцами, так и их врагами.
я о тёрках вокруг Бандеры узнал уже в этом веке, потому мне кажется, что сначала была ненависть к нему со стороны СССР (как к любым, кто сражался против Советов), а уже потом его начали вот так сильно превозносить - чисто в ответку. Не очерняли бы пропагандисты, не стал бы такой медийной личностью
Так вот вопрос как раз в том что именно сделало его медийным. Ещё году так в 12ом один мой приятель из Украины вдруг начал меня капацем называть (хз можно ли это назвать "по доброму" но без особой агрессии так точно) и на вопрос а какого собственно хрена выдал что-то про национальное достояние ссылаясь в том числе и на него. То есть я точно знаю что "фанаты" у него точно были в той или иной степени ещё до 14ого.
как человек, который ходил в советскую школу и успел поносить пионерский галстук, замечу что в СССР такого персонажа вообще "не существовало".
лично я считаю что в событиях периода войны мало поводов для воспевания героичности - чувак вышел из польской тюрьмы, а вокруг - Германия. в результате попытка "сотрудничества" (скорее "временного взаимного ненападения", как и в случае пакта Риббентропа-Молотова) провалилась - вместо создания Украинского округа Германии Бандера попробовал создать отдельную от немцев квазигосударственную единицу, за что моментально был перемещен в концлагерь. По сути, в то время он был условным ДНРовцем из Дебальцево, из украинской тюрьмы быстро загремевший на сепарский подвал.
как кстати и "СС Галичина", которых по сути поставили пушечным мясом закрыть дыры, где Красная армия перемолотила из РСЗО.
я считаю что нацизму не можеть быть оправданий, к примеру определенным событиям на Волыни против польского населения (резня 1943), реальные виновники хотя бы морально осуждены и поебать что "свои", но без коллективной ответственности и притягивания за уши непричастных. у Бандеры как мы помним, "алиби", а франшизу УПА у него "отжали".
вообще, до раздутого пророссийскими пропагандистами хайпа, эти персонажи в основном были известны преимущественно на Западной Украине. В центральной части страны о них знали мало, на Востоке - в основном что это "коллаборанты и полицаи" (хотя как Бандера мог быть коллаборантом, если он не имел никакого отношения к СССР)
в основном их вытащили из чулана истории для раздувания противоречий между Западом и Востоком, тогда же политтехнологи (вероятно российские, у нас тогда подобные отсутствовали как класс), обслуживающие штаб Яныка и Партии Регионов придумали страшилку про "сорта людей" (мол Ющенко раздели страну и западенцы будут 1 сорт, киевляне 2й, а промышленный Восток - 3й сорт).
Центр к этому всему относился довольно отстраненно, активность пошла скорее как противодействие тому давлению, что оказывал сосед. Думаю если бы не действия РФ, в Киеве вряд ли когда-то появились бы тематические улицы и проспекты.
Если выразить емко, то национализм в Украине - это не процесс, который идет по нарастающей. Это скорее как реакция имунной системы на болезнетворный раздражитель извне.
Лично я считаю что Бандера вел партизанскую войну диверсионными методами на чужой территории, поэтому имплементации его идей на практике в условиях собственного государства это скорее вредно чем полезно.
но меня зацепило вот это:
"Чтобы не спровоцировать тотальной военной реакции Запада, Москва, вероятно, в разжигании военных конфликтов будет применять тактику прикрытия и уменьшения их величини и остроты. Такая тактика соответствует стратегии ступенчатой империалистической экспансии Москвы. В ее применении она имеет много возможностей. Типичный образец такой тактики состоит в том, что Москва официально не задействуется в войну, ею спровоцированную, а только ведет ее посредственно, руками своих сателлитов или т. н. "добровольцами". А непосредственное, открытое участие Москвы в войне может быть маскируемо якобы "гуманными" мотивами вооруженной интервенции."
из статьи "Вопросы атомной войны и освободительная революция". 1957 год, С.Бандера
лично я считаю что в событиях периода войны мало поводов для воспевания героичности - чувак вышел из польской тюрьмы, а вокруг - Германия. в результате попытка "сотрудничества" (скорее "временного взаимного ненападения", как и в случае пакта Риббентропа-Молотова) провалилась - вместо создания Украинского округа Германии Бандера попробовал создать отдельную от немцев квазигосударственную единицу, за что моментально был перемещен в концлагерь. По сути, в то время он был условным ДНРовцем из Дебальцево, из украинской тюрьмы быстро загремевший на сепарский подвал.
как кстати и "СС Галичина", которых по сути поставили пушечным мясом закрыть дыры, где Красная армия перемолотила из РСЗО.
я считаю что нацизму не можеть быть оправданий, к примеру определенным событиям на Волыни против польского населения (резня 1943), реальные виновники хотя бы морально осуждены и поебать что "свои", но без коллективной ответственности и притягивания за уши непричастных. у Бандеры как мы помним, "алиби", а франшизу УПА у него "отжали".
вообще, до раздутого пророссийскими пропагандистами хайпа, эти персонажи в основном были известны преимущественно на Западной Украине. В центральной части страны о них знали мало, на Востоке - в основном что это "коллаборанты и полицаи" (хотя как Бандера мог быть коллаборантом, если он не имел никакого отношения к СССР)
в основном их вытащили из чулана истории для раздувания противоречий между Западом и Востоком, тогда же политтехнологи (вероятно российские, у нас тогда подобные отсутствовали как класс), обслуживающие штаб Яныка и Партии Регионов придумали страшилку про "сорта людей" (мол Ющенко раздели страну и западенцы будут 1 сорт, киевляне 2й, а промышленный Восток - 3й сорт).
Центр к этому всему относился довольно отстраненно, активность пошла скорее как противодействие тому давлению, что оказывал сосед. Думаю если бы не действия РФ, в Киеве вряд ли когда-то появились бы тематические улицы и проспекты.
Если выразить емко, то национализм в Украине - это не процесс, который идет по нарастающей. Это скорее как реакция имунной системы на болезнетворный раздражитель извне.
Лично я считаю что Бандера вел партизанскую войну диверсионными методами на чужой территории, поэтому имплементации его идей на практике в условиях собственного государства это скорее вредно чем полезно.
но меня зацепило вот это:
"Чтобы не спровоцировать тотальной военной реакции Запада, Москва, вероятно, в разжигании военных конфликтов будет применять тактику прикрытия и уменьшения их величини и остроты. Такая тактика соответствует стратегии ступенчатой империалистической экспансии Москвы. В ее применении она имеет много возможностей. Типичный образец такой тактики состоит в том, что Москва официально не задействуется в войну, ею спровоцированную, а только ведет ее посредственно, руками своих сателлитов или т. н. "добровольцами". А непосредственное, открытое участие Москвы в войне может быть маскируемо якобы "гуманными" мотивами вооруженной интервенции."
из статьи "Вопросы атомной войны и освободительная революция". 1957 год, С.Бандера
Мельниковцы считали, что Германия пришла на всегда и поэтому всякие национальные поползновения можно свернуть и стать "немцами со своими приколами".
Бандеровцы считали, что Германия это лишь инструмент в достижении независимости.
Если обобщить.
Бандеровцы считали, что Германия это лишь инструмент в достижении независимости.
Если обобщить.
Друг, это же просто мемная картинка.
по аналогии - это типа как называть немцовцами тех, кто приносит цветы на мост Немцова. они просто проявляют уважение, память, но не являются его ярыми приверженцами.
И по классике:
бандеровцы считаются хорошими, но их нет уже лет 60.
это были партизаны, националисты, боровшиеся против советской власти за украинский народ.
подобные борцы были в каждой республике, в т.ч. и в России.
это были партизаны, националисты, боровшиеся против советской власти за украинский народ.
подобные борцы были в каждой республике, в т.ч. и в России.
славу вердехо
Бедняги. Мариупольцев пусть спросят как с изменой от обстрелов бороться. Они подскажут.
Да собственно почему Мариупольцев. Харьковчане ближе. Да или любой город на выбор, потому, что в начале войны их армия ебанула почти по всем крупным городам, где есть военные части, складв или аэропорты Украины перед наступлением.
Да собственно почему Мариупольцев. Харьковчане ближе. Да или любой город на выбор, потому, что в начале войны их армия ебанула почти по всем крупным городам, где есть военные части, складв или аэропорты Украины перед наступлением.
твитер же заблочен как и инста с мордокнигой как икстремистские. в телеге поищи.
Мысли вслух.
Да, в городе бомбанули нефтебазу.
Сделали это военные украины? Сильно сомневаюсь, у них есть дела по важнее по защите городов.
Сделали ли это русские, чтобы сделать вброс о якобы нападении украины на россию? Скорее всего.
Зачем?
1) возможность выставить какая украина "плохая", что использует якобы оружие поставлякмое из сша (и откуда там ещё) не для защиты от рашки, а в целях напвдения на неё.
2) возможность ввести военное положение и собирать пушечное мясо в армию без разбору кто призывной кто нет.
Остальные пункты знатоки-пидоры допишут сами, основную мысль я написал.
Да, в городе бомбанули нефтебазу.
Сделали это военные украины? Сильно сомневаюсь, у них есть дела по важнее по защите городов.
Сделали ли это русские, чтобы сделать вброс о якобы нападении украины на россию? Скорее всего.
Зачем?
1) возможность выставить какая украина "плохая", что использует якобы оружие поставлякмое из сша (и откуда там ещё) не для защиты от рашки, а в целях напвдения на неё.
2) возможность ввести военное положение и собирать пушечное мясо в армию без разбору кто призывной кто нет.
Остальные пункты знатоки-пидоры допишут сами, основную мысль я написал.
1. Для этого не обязательно что-то бомбить, достаточно просто с покерфейсом форсить тему (см. боевые голуби). К тому же, если бы хотели подставить ВСУ, то выбрали объект не столь значимый, как нефтебаза. Странно лишать свою технику топлива ради какой-то подставы.
2. Власть при желании нарисует любой повод для мобилизации. К тому же до взрыва нефтебазы был взрыв склада в том же Белгороде. Уже этого достаточно для введения ВП, но россия даже не признала, что это работа украинских военных.
Лично я думаю, что это месть за вчерашний подрыв нефтебазы в Днепре.
2. Власть при желании нарисует любой повод для мобилизации. К тому же до взрыва нефтебазы был взрыв склада в том же Белгороде. Уже этого достаточно для введения ВП, но россия даже не признала, что это работа украинских военных.
Лично я думаю, что это месть за вчерашний подрыв нефтебазы в Днепре.
Если в баке нет нефтИ - значит выпили хохлы!
1й пункт сразу нет. Ибо есть видео(Если не фейк конечно) предполагаемого нападения на нефтебазу с двух ударных вертолётов типа "Ми".
2й военное положение в условиях санкция пиздецома как не выгодно. Они проводить сейчас с 1 Апреля будут скрытую мобилизацию на фоне набора срочников. Поэтому этот пункт тоже нет.
Тут что-то другое.
2й военное положение в условиях санкция пиздецома как не выгодно. Они проводить сейчас с 1 Апреля будут скрытую мобилизацию на фоне набора срочников. Поэтому этот пункт тоже нет.
Тут что-то другое.
Видео скажем так непонятное. На разных кусках я видел: попадание 3х или 4х пакетов предположительно нурсов куда-то предположительно в нефтехранилища с вспышкой и пожаром и пролетом двух вертолетов похожих на ми24 (при этом один из них визуально проходит почти над вспышкой, и, визуально его не дернуло), полет двух вертолетов похожих на ми24 низко над частным сектором, причем на столбе очень интересный набор картинок-предупреждений висит, в Украине я такое не видел, и на видео из россии у блоггеров тоже. Пожар издалека, пожар поближе. И видео с какой-то чб камеры размером с почтовую марку в котором тоже видно чтото похожее на попадание пакетов нурсов. В современных условиях опознать чтото по этому набору тяжело, 90% что тут же появятся опровергатели с рассказом о том что удар был нанесен в игре, а на реальность похож потому что его хорошо отофотожопили.
В действиях путина нет никакой логики.
1. После рассказов про этнических голубей и прочей грязи за последние 8 лет, Украина уже может грязную бомбу на красной площади взорвать, никто путину и его пропанандонам не поверит.
2. Если бы ему нужна была мобилизация, он бы объявил что-то вроде "частичной мобилизации оперативного резерва для повышения боеготовности личного состава" забрал бы всех мужчин 18-60 и поебать ему на всё. По всем каналам бы говорили: "мобилизации нет, кто пизданет что есть - тому пятнашка".
1. После рассказов про этнических голубей и прочей грязи за последние 8 лет, Украина уже может грязную бомбу на красной площади взорвать, никто путину и его пропанандонам не поверит.
2. Если бы ему нужна была мобилизация, он бы объявил что-то вроде "частичной мобилизации оперативного резерва для повышения боеготовности личного состава" забрал бы всех мужчин 18-60 и поебать ему на всё. По всем каналам бы говорили: "мобилизации нет, кто пизданет что есть - тому пятнашка".
Вертолеты пролетели над элитными квартали частных домой, там случайно оказались 2 чувака на улице и сняли их. И это в 5-30 утра! Потом они отстреляли нефтебазу, причем рядом находятся жилые дома-многоквартирные, 500 метров в сторону, жилые многоквартирники фсб. Но вертолеты аккуратно зашли с пустыря, и обстреляли хранилища. Легко пострадали сторожа, которые скорее всего вышли покурить. Потом вертолеты облетели полгорода, пролетели мимо аэропорта, вышли на пригород и обстреляли отдельно стоящее здание типографии. Хотя рядом жилые дома-многоквартирники. И еще, в километре от типографии находится база вертолетов. Потом они полетели в сторону границы, как раз где база вертолетов и пропали! Утром объявили, что они шли на слишком малой высоте, чтобы их засекли радары! Вот такие странные совпадения. Вероломные хохлы подкрались и подгадили.
выставить какая украина "плохая", что использует якобы оружие поставлякмое из сша (и откуда там ещё) не для защиты от рашки, а в целях напвдения на неё.
1) Почему бы тогда не обстрелять жилые кварталы? Это вызовет гораздо больше реакии, больше праведного гнева, к тому же по полезности парочка обосранных хрущевок не сравнится с нефтебазой, находящейся близко к зоне боевых действий.
2) Допустим мы поверили, что Украина обстреляла неытебазу... И что теперь? Вот что это ихменит? 8 лет про Украину рассказывали, что они младенцев распинают и пьют их кровь, сейчас вон солдат пытают и свое же население обстреливают, а тут вонючая нефтебаза.
1) Почему бы тогда не обстрелять жилые кварталы? Это вызовет гораздо больше реакии, больше праведного гнева, к тому же по полезности парочка обосранных хрущевок не сравнится с нефтебазой, находящейся близко к зоне боевых действий.
2) Допустим мы поверили, что Украина обстреляла неытебазу... И что теперь? Вот что это ихменит? 8 лет про Украину рассказывали, что они младенцев распинают и пьют их кровь, сейчас вон солдат пытают и свое же население обстреливают, а тут вонючая нефтебаза.
Если уж придумывать причины бомбить свою же нефтебазу, то тут как вариант только попытка этой атакой скрыть халатность или хищения.
Вторжение в Россию 2022?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!