Эт не доносики, это "работа" пидорасов-полицаев
доносики!!!
Было бы смешно если б не так грустно.
Эт не доносики, это "работа" пидорасов-полицаев
как не назови, а суть не меняется. все тот же совок
если вопрос о нарушении закона - то норм. А когда за вывешивание флага, высказывания и прочие свободы - то это только совок и подобные режимы
Если пидор едет на красный и блокирует движение или мусорит, то именно так и нужно, ибо законы придуманы чтобы их соблюдали.
А вот совершать незапрещённые действия разрешено.
А вот совершать незапрещённые действия разрешено.
Нарушающих конституцию
Начнём с того, что мониторить твиттор без впн не получается...
И что преступные приказы можно не выполнять. И также с преступными законами.
И что преступные приказы можно не выполнять. И также с преступными законами.
У тебя действительно настолько нарушено чувство морали, что ты не видишь разницы между законом "не нарушай ПДД" и "не укрывай еврея"? Если твою мать будут насиловать по закону, ты будешь стоять рядом и смотреть?
Будет
Мне кажется, человек хотел сказать, что есть ситуации, когда донос оправдан. Сравнивать сдачу пьяного водилы за рулем с содействием нацистам - это маразм.
Законы пишутся для улучшения жизни граждан, доносы пишутся для улучшения жизни правительства. И тут именно донос.
Вспомнился анекдот:
В России XV века, оккупированной монголами, крестьянин и его жена идут по пыльной проселочной дороге. При их виде останавливается монгольский воин на коне и говорит крестьянину, что сейчас изнасилует его жену. Затем он добавляет: «Но поскольку на земле много пыли, ты должен держать мои яички, пока я насилую твою жену, чтобы они не испачкались. После того, как монгол заканчивает свою работу и уезжает, фермер начинает смеяться и прыгать от радости. Удивленная жена спрашивает его: «Как ты можешь прыгать от радости, когда меня только что жестоко изнасиловали?!» Фермер отвечает: «Так я его обдурил! Его яйца все в пыли!».
В России XV века, оккупированной монголами, крестьянин и его жена идут по пыльной проселочной дороге. При их виде останавливается монгольский воин на коне и говорит крестьянину, что сейчас изнасилует его жену. Затем он добавляет: «Но поскольку на земле много пыли, ты должен держать мои яички, пока я насилую твою жену, чтобы они не испачкались. После того, как монгол заканчивает свою работу и уезжает, фермер начинает смеяться и прыгать от радости. Удивленная жена спрашивает его: «Как ты можешь прыгать от радости, когда меня только что жестоко изнасиловали?!» Фермер отвечает: «Так я его обдурил! Его яйца все в пыли!».
скоро вкусное мороженное появиться. как тогда
как только запретят дискредитировать русские товары
по новостям скажут. что мороженное как в ссср, самое вкусное
Самое вкусное, потому что единственное.
Так то ж не война, в чем проблема-то?
Войны нет, а ты за мир топиш. Непорядок, надо разобраться.
Знайте, я вчера начал читать большущий такой роман. Называется "(Роскомнадзор) и (Роскомнадзор) "
Ты хотел сказать спецоперация и роскомнадзор?
Пидорасы до ебанных твитов доебаться, ещё и блять розыскные мероприятия провели гондоны.
А ты хотел что бы они настоящий воров и убийц сажали ? Делать им нехуй, ага.
Выполнены белым цветом на белом фоне...
Диванные войска никогда не были так близки к разгрому.
данный пост уже был в песочне политоты, там более подробная инфа была и с его страницей, где он оставил все свои контактные данные на странице в твиторе...
Помянем...
Перевести на финский => купить билет город N - Питер - Хельсинки => подать на политку => Профит.
Все правильно расписано?
Все правильно расписано?
Мне кажется у них там уже очередь из таких.
учитывая то, что если подавать заяву на границе, то на время рассмотрения тебе дадут пожить в Финляндии, то не самая плохая перспектива
К сожалению, в реальности не всё так просто. Пока нет угрозе жизни, "продвинутые европейцы"* считают, что у тебя есть законные способы защититься - посещение полиции и объяснение, защита в суде, апелляция и прочее. Либо ты должен быть публичной фигурой, которую имеет смысл спасать.
*В кавычках потому что они не все понимают, что перечисленные способы у нас, мягко говоря, оставляют мало шансов на хороший исход
*В кавычках потому что они не все понимают, что перечисленные способы у нас, мягко говоря, оставляют мало шансов на хороший исход
Всё они понимают, но почему их должна волновать судьба второстепенного жителя соседнего государства, который никакого отношения (ни избирательного права, ни налогов, нихуя) к ним не имеет?
Откуда ты знаешь, что то, что ты написал - правда?
Я вот видел памятку от одного сми-инагента, в котором разбиралось кто может получить статус полит беженца, и вроде как таких оснований достаточно.
Я вот видел памятку от одного сми-инагента, в котором разбиралось кто может получить статус полит беженца, и вроде как таких оснований достаточно.
Знакомый пытался получить убежище таким способом.
"вроде как таких оснований достаточно"
Недостаточно. Тут политические основания, но они незначительные, мелкие. (Основания - политические, религиозные, расовые, национальные, сексуальная ориентация).
Ты должен суметь доказать, что больше не можешь находиться в своей родной стране (опасно)
(Добровольное) нарушение закона, которое повлечет за собой штраф или арест - не причина для статуса беженца. Вот если ты активист,допизделся и тебе поступают задокументированные-доказуемые (!) угрозы жизни и здоровью - велком. Был бы расстрел за твит/плакат - дали бы беженца (ждём в следующих апдейтах)
"вроде как таких оснований достаточно"
Недостаточно. Тут политические основания, но они незначительные, мелкие. (Основания - политические, религиозные, расовые, национальные, сексуальная ориентация).
Ты должен суметь доказать, что больше не можешь находиться в своей родной стране (опасно)
(Добровольное) нарушение закона, которое повлечет за собой штраф или арест - не причина для статуса беженца. Вот если ты активист,
Я скорее имел в виду не сам рапорт, а если на этот рапорт последует реакция - уголовное преследование.
> (Добровольное) нарушение закона, которое повлечет за собой штраф или арест - не причина для статуса беженца.
Нарушение закона нарушению закона рознь. Есть законы, нарушающие конституцию и права человека. Преследование за нарушение ТАКИХ законов, думаю, может стать причиной для статуса политического беженца.
> и тебе поступают задокументированные-доказуемые (!) угрозы жизни и здоровью - велком
В той же заметке было, что в некоторых случаях допустимыми являются даже не документы, а свидетельские показания 3 человек, с которыми ты не связан родством.
> Знакомый пытался получить убежище таким способом.
Это, конечно, аргумент. Но наличие такого знакомого не делает тебя экспертом в этой области. Та же заметка писалась, я думаю, на основании данных юристов, работающих в той области. Я так понимаю большую часть того что ты говоришь ты додумываешь.
> (Добровольное) нарушение закона, которое повлечет за собой штраф или арест - не причина для статуса беженца.
Нарушение закона нарушению закона рознь. Есть законы, нарушающие конституцию и права человека. Преследование за нарушение ТАКИХ законов, думаю, может стать причиной для статуса политического беженца.
> и тебе поступают задокументированные-доказуемые (!) угрозы жизни и здоровью - велком
В той же заметке было, что в некоторых случаях допустимыми являются даже не документы, а свидетельские показания 3 человек, с которыми ты не связан родством.
> Знакомый пытался получить убежище таким способом.
Это, конечно, аргумент. Но наличие такого знакомого не делает тебя экспертом в этой области. Та же заметка писалась, я думаю, на основании данных юристов, работающих в той области. Я так понимаю большую часть того что ты говоришь ты додумываешь.
Блят. Я разве называл себя экспертом в этой области?
Информация читалась в разных источниках (например, Женевская конвенция о статусе беженцев, которая по большей части основа), потом её лично проверил знакомый, который пробовал податься на беженство и получил отказ.
Твои аргументы, само собой, с упоминанием каких-то статей без ссылок на них, несомненно, весомей и ты не додумываешь ("нарушение ТАКИХ законов, думаю, может стать причиной..."). хд
https://ruski.radio.cz/kak-poluchit-ubezhishche-v-chehii-8261679
Пример, Чехия:
"Проситель убежища должен доказать, что его уже преследуют или же есть обоснованный страх преследования по одной из пяти причин. Расовому признаку, национальности, политическим взглядам, принадлежности к определенной социальной группе или вероисповеданию. Чтобы кто-то мог получить убежище, ему там, в его стране, должно угрожать долгосрочное тюремное заключение. Или опасность для жизни. Или даже пытки. Я не думаю, что современная геополитическая ситуация или взаимоотношения Чехии и России могут повлиять на то, что любому россиянину автоматически дадут убежище. Вероятность получения убежища есть, к примеру, у человека иудейского вероисповедания или иного цвета кожи, который преследуется в России до такой степени, что существует угроза для его жизни, вероятность тюремного заключения, а также отсутствие шансов рассчитывать на защиту со стороны правоохранительных органов."
Внимание на "долгосрочное тюремное заключение". Штрафы-сроки за плакаты и митинги не считаются таковыми. Для долгосрочного ты должен занимать публичный пост, твои заявления должны привести к последствиям и т.д. и т.п. ("активист", что было упомянуто выше)
Да, есть
"Если, предположим, иностранец сидел в тюрьме и у него есть возможность привезти решение суда, приговорившего его к заключению, то это конечно неплохо. Но в большинстве случаев показания просителя основаны на его утверждениях и рассказе о том, что происходило с ним на его родине. Затем власти оценивают «степень достоверности» показаний просителя."
Но это именно и есть доказательство и причина отказа. Подать прошение офк тебе дадут, но ты не пройдешь без пруфов. Тем более сейчас много беженцев из Украины и одобрительно-пропускная способность снижена.
Вот Германия. https://pasporta.org/emigraciya/kak-poluchit-status-bezhenca-v-germanii-iz-rossii/
И тут тоже есть "Важно: любое основание нуждается в подтверждении. В качестве подтверждения могут использоваться документы, свидетельства, аудио- и видеозаписи. Просто на основании заявления, без доказательств, получить статус беженца в ФРГ не получится."
Не нравится источник - проверь в других. Доказательства упоминаются везде.
"За что купил, за то и продаю" - лично не подавал на беженца. Не веришь мне - да без проблем. Загугли правила подачи на беженца и процент отказов.
Информация читалась в разных источниках (например, Женевская конвенция о статусе беженцев, которая по большей части основа), потом её лично проверил знакомый, который пробовал податься на беженство и получил отказ.
Твои аргументы, само собой, с упоминанием каких-то статей без ссылок на них, несомненно, весомей и ты не додумываешь ("нарушение ТАКИХ законов, думаю, может стать причиной..."). хд
https://ruski.radio.cz/kak-poluchit-ubezhishche-v-chehii-8261679
Пример, Чехия:
"Проситель убежища должен доказать, что его уже преследуют или же есть обоснованный страх преследования по одной из пяти причин. Расовому признаку, национальности, политическим взглядам, принадлежности к определенной социальной группе или вероисповеданию. Чтобы кто-то мог получить убежище, ему там, в его стране, должно угрожать долгосрочное тюремное заключение. Или опасность для жизни. Или даже пытки. Я не думаю, что современная геополитическая ситуация или взаимоотношения Чехии и России могут повлиять на то, что любому россиянину автоматически дадут убежище. Вероятность получения убежища есть, к примеру, у человека иудейского вероисповедания или иного цвета кожи, который преследуется в России до такой степени, что существует угроза для его жизни, вероятность тюремного заключения, а также отсутствие шансов рассчитывать на защиту со стороны правоохранительных органов."
Внимание на "долгосрочное тюремное заключение". Штрафы-сроки за плакаты и митинги не считаются таковыми. Для долгосрочного ты должен занимать публичный пост, твои заявления должны привести к последствиям и т.д. и т.п. ("активист", что было упомянуто выше)
Да, есть
"Если, предположим, иностранец сидел в тюрьме и у него есть возможность привезти решение суда, приговорившего его к заключению, то это конечно неплохо. Но в большинстве случаев показания просителя основаны на его утверждениях и рассказе о том, что происходило с ним на его родине. Затем власти оценивают «степень достоверности» показаний просителя."
Но это именно и есть доказательство и причина отказа. Подать прошение офк тебе дадут, но ты не пройдешь без пруфов. Тем более сейчас много беженцев из Украины и одобрительно-пропускная способность снижена.
Вот Германия. https://pasporta.org/emigraciya/kak-poluchit-status-bezhenca-v-germanii-iz-rossii/
И тут тоже есть "Важно: любое основание нуждается в подтверждении. В качестве подтверждения могут использоваться документы, свидетельства, аудио- и видеозаписи. Просто на основании заявления, без доказательств, получить статус беженца в ФРГ не получится."
Не нравится источник - проверь в других. Доказательства упоминаются везде.
"За что купил, за то и продаю" - лично не подавал на беженца. Не веришь мне - да без проблем. Загугли правила подачи на беженца и процент отказов.
> Твои аргументы, само собой, с упоминанием каких-то статей без ссылок на них, несомненно, весомей и ты не додумываешь
Я не даю ссылок потому что, как я упомянул, это сми-инагент, а в ближайшей перспективе, возможно, экстремистское сообщество. Пока на них ссылки давать не запрещено, но размещение комментариев и постов в сети интернет является длящимся преступлением. Особенно учитывая, что комментарии удалить тут нельзя.
Да, я додумываю, и нисколько это не скрываю, а наоборот наглядно это иллюстрирую вводными предложениями вроде "я думаю" и "я так понимаю".
> Подать прошение офк тебе дадут, но ты не пройдешь без пруфов.
> Доказательства упоминаются везде.
Где я говорил про без пруфов? Я говорил про уголовное преследование и "в некоторых случаях допустимыми являются даже не документы, а свидетельские показания 3 человек, с которыми ты не связан родством." Рапорт и заведённое дело - очень даже доказательства.
Я не даю ссылок потому что, как я упомянул, это сми-инагент, а в ближайшей перспективе, возможно, экстремистское сообщество. Пока на них ссылки давать не запрещено, но размещение комментариев и постов в сети интернет является длящимся преступлением. Особенно учитывая, что комментарии удалить тут нельзя.
Да, я додумываю, и нисколько это не скрываю, а наоборот наглядно это иллюстрирую вводными предложениями вроде "я думаю" и "я так понимаю".
> Подать прошение офк тебе дадут, но ты не пройдешь без пруфов.
> Доказательства упоминаются везде.
Где я говорил про без пруфов? Я говорил про уголовное преследование и "в некоторых случаях допустимыми являются даже не документы, а свидетельские показания 3 человек, с которыми ты не связан родством." Рапорт и заведённое дело - очень даже доказательства.
Конкретно по Финляндии так и есть. Есть доступная статистика, убежище дают может 15% просителей. Потому что основная цель убежища - спасение жизни, а не ж°пы. За такую политику уже много раз финнов критиковали, они высылали людей обратно в Ирак, где их убивали. Буквально сегодня в новостях видел что в Афганистан обратно отправляют. Посмотри на карту и реши где идет война и есть реальная угроза жизни и несмертельный вариант присесть на бутылку.
С момента подачи, до получения решения может пройти и 5-7 лет, а может и 1-2 года, всё это время ты можешь находиться на территории страны.
С момента подачи, до получения решения может пройти и 5-7 лет, а может и 1-2 года, всё это время ты можешь находиться на территории страны.
Если нет финской визы, с поезда выкинут. Тут тока огородами и лесами через границу бежать тогда.
Да и если шенген есть, из россии не выпустят. Коронавирусные ограничения так и не отменили, по земле вообще никак (кроме отдельных групп граждан), на самолете можно если есть евро прививка.
Пока не пришли за Джоем и Двачем - я спокоен
Сегодня приходили, но не за нами, можем расслабиться..
Но мне лично страшно. Джой куда менее известен чем Твиттер, пожалуй только это его бережёт.
Но мне лично страшно. Джой куда менее известен чем Твиттер, пожалуй только это его бережёт.
Как тащмайор на твиттер то попал? Пользовался богомерзким нескрепным ВПНом? Предатель Родины!!!
Гражданин, нет причин не доверять сотруднику, а вы пройдемте...
Мне просто интересно, если бы там были текстовые надписи (выполненные белым цветом) следующего содержания: ДА ВОЙНЕ, в них были бы признаки правонарушения?
ППЦ. Мне 57, я уже старый пень. Всё время думаю: что, если бы в моём пионерском детстве мне кто-то рассказал, что в 2022 году людей в России будут прессовать за призывы к миру...
Солнечный круг, небо вокруг,
Это рисунок мальчишки.
Это рисунок мальчишки.
Да много чего люди тогда подумать не могли.
Что СССР не станет.
Что каждая республика превратится в отдельную страну, и с некоторыми из них бывшая РСФСР будет воевать, а с большинством остальных будут крайне плохие отношения. И что литовцы будут ненавидеть русских, русские - узбеков, узбеки - грузин, и так далее.
Что можно будет искать работу и не найти.
Что люди начнут заряжать тазики от телевизора.
Что космос будет осваиваться не для полётов к звездам, а для военных, прогнозпогодных, и связных спутников.
Что мы предадим бывших друзей по соцлагерю и будем топить за капитализм.
Что по медицине и уровню жизни мы скатимся к странам Африки.
Что лозунг "моя милиция меня бережет" превратится в насмешку.
Что критиковать начальство -- прямой путь в безработные.
Да много, много, много чего. Я, конечно, по примеру нынешних обсосков, могу сказать "вы могли всё изменить, но ничего не сделали!!!111", но понимаю, что хер там че можно было сделать. Тем более, что начал интересоваться историей, и некие исторические механизмы стали вырисовываться.
Что СССР не станет.
Что каждая республика превратится в отдельную страну, и с некоторыми из них бывшая РСФСР будет воевать, а с большинством остальных будут крайне плохие отношения. И что литовцы будут ненавидеть русских, русские - узбеков, узбеки - грузин, и так далее.
Что можно будет искать работу и не найти.
Что люди начнут заряжать тазики от телевизора.
Что космос будет осваиваться не для полётов к звездам, а для военных, прогнозпогодных, и связных спутников.
Что мы предадим бывших друзей по соцлагерю и будем топить за капитализм.
Что по медицине и уровню жизни мы скатимся к странам Африки.
Что лозунг "моя милиция меня бережет" превратится в насмешку.
Что критиковать начальство -- прямой путь в безработные.
Да много, много, много чего. Я, конечно, по примеру нынешних обсосков, могу сказать "вы могли всё изменить, но ничего не сделали!!!111", но понимаю, что хер там че можно было сделать. Тем более, что начал интересоваться историей, и некие исторические механизмы стали вырисовываться.
Хей-хей! Сраные минусаторы! Я доживу, я постараюсь дожить до вашего призывного возраста, и когда вы начнёте ныть, что власть вас не устраивает, я ткну вас носом в ваше же дерьмо, в эти самые минуса и комменты, хрясну клюкой по затылку, и спрошу: "а хули ты нихера не позаботился, не сверг своего любимого Палпатина?". И мне будет похер, всё равно скоро помирать, а вы будете жить с этим говном всю оставшуюся жизнь.
>Что лозунг "моя милиция меня бережет" превратится в насмешку.
>Что критиковать начальство -- прямой путь в безработные.
как минимум вот это ещё при союзе было
>Что критиковать начальство -- прямой путь в безработные.
как минимум вот это ещё при союзе было
Там ведь прямое продолжение: "сначала садит, потом стережёт".
Грёбаный сука совок
в твитере только Ройзман остался
И Рогозин?
А как ты, Голубев В. Н. попал в запрещенный Твиттер, а? Поставил ВПН? А где ты прочитал как ставить ВПН? Обходил запреты, данные тебе твоей родиной? Экстремист? Может еще что запрещенное видел? Конституцию читал? Ах ты сука, а ну отвечай! В камеру его!
*в камеру ведут тебя*
От местности зависит. "Федерация", Пуле.
С 1 марта хожу по Птз. в маске с такой же надписью, и никто слова худого не сказал, взгляда недоброго не бросил. Специально маршруты по околице не выбираю, да и смысл - всё равно один из повседневных пунктов посещения - суд и/или другое госучреждение. Я уж начал немного волноваться, что надпись плохо/неразборчиво получилось, но вот в понедельник в арбитражном, когда приставов проходил, один поинтересовался - "а не боитесь ли носить такую маску"; так что усё норм. В среду и четверг в городском опять собачился с судьёй в процессе, та опять нарушила несколько законов; в коридоре зампрокурора города попался, поздоровались (а текст на маске он и раньше, в другом процессе, видел, сейчас читать было не обязательно). Так вот, даже эти преступники побрезговали/поленились донос написать. Может, не хотят за свой счёт мне экспу прокачивать (это я намекаю на вышеобсуждаемую важность доказухи преследования государством для политубежища).
С 1 марта хожу по Птз. в маске с такой же надписью, и никто слова худого не сказал, взгляда недоброго не бросил. Специально маршруты по околице не выбираю, да и смысл - всё равно один из повседневных пунктов посещения - суд и/или другое госучреждение. Я уж начал немного волноваться, что надпись плохо/неразборчиво получилось, но вот в понедельник в арбитражном, когда приставов проходил, один поинтересовался - "а не боитесь ли носить такую маску"; так что усё норм. В среду и четверг в городском опять собачился с судьёй в процессе, та опять нарушила несколько законов; в коридоре зампрокурора города попался, поздоровались (а текст на маске он и раньше, в другом процессе, видел, сейчас читать было не обязательно). Так вот, даже эти преступники побрезговали/поленились донос написать. Может, не хотят за свой счёт мне экспу прокачивать (это я намекаю на вышеобсуждаемую важность доказухи преследования государством для политубежища).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!