Наткнулся тут на аналитику, которая старается быть нейтральной.
Переооценка противника ведёт к нехватки инициативы, недооценка - к самонадеянным действиям.
Для гражданских, переживающих из-за происходяходящим, более реалистичное представление позволяет снизить эмоциональные качели.
Осторожно, только английский.
UPD: спасибо, я понял, пошёл я нахуй. Кидайте в комменты источники, которые действительно нейтральны на ваш взгляд.
Старается быть,
В целом, я буду очень за если есть другие источники.
Пока я в основном вижу или ватные "всё поплану, идеальная операция" или просто сводски о успехах украинской стороны.
Вторые вроде вполне реалистичные, но так и не дают понимания, что происходит с российской стороны и у многих за пределами украины похоже вызывают ощущение "Ну а чё ещё помогать, и так вон справились уже"
В целом, я буду очень за если есть другие источники.
Пока я в основном вижу или ватные "всё поплану, идеальная операция" или просто сводски о успехах украинской стороны.
Вторые вроде вполне реалистичные, но так и не дают понимания, что происходит с российской стороны и у многих за пределами украины похоже вызывают ощущение "Ну а чё ещё помогать, и так вон справились уже"
Хз, я продолжаю донатить армии.
Ты спрашивал за другую точку зрения, я ее тебе дал. Да, Стрелков поехавший ватан-имперец, но у него есть опыт и репутация. Ты вот по своему подумал о тупости генералов, а у него это в другом выражается.
https://vk.com/igoristrelkov
https://vk.com/igoristrelkov
Ты вообще видео-то смотрел? Это момент когда он прикидывает дурачком и выстебывает русский танк с советским флагом.
Можешь посмотреть еще на 21:35 заключение на серьезных щах.
I believe if nato didn't expand east, then Russia would have taken over Latvia and the baltic states already and that is not what those people want.
Можешь посмотреть еще на 21:35 заключение на серьезных щах.
I believe if nato didn't expand east, then Russia would have taken over Latvia and the baltic states already and that is not what those people want.
Здесь он а течении всего видео не однократно говорит, что пытается быть как можно больше непредвзятым. Хотя все равно акцент был больше на рфской армии. Да и осветил некоторые моменты про которые нам не говорят. Про те же топливные шланги с Беларуси или про склад противотанкового оружия, что был залутан - чего я не знал
Я думаю он слишком сильно старается чтобы его контент и мнение отличались от общего на западе, даже если при этом игнорируется/искажается некая инфа. Может не умышленно, но всё же.
Также он видимо не совсем понимает ментальность российских властей и армии и смотрит на ситуацию исключительно из технической точки зрения. Например, он отрицает саму идею планов по захвату Киева за три дня. И он прав если рассматривать именно полноценную осаду и захват - но Путин походу реально надеялся что Украинская армия просто сложит оружие. Но подход и организация операции имеют очень существенный вес, и одна ошибка в этом может повести к тому что весь анализ поедет в сторону.
Также он видимо не совсем понимает ментальность российских властей и армии и смотрит на ситуацию исключительно из технической точки зрения. Например, он отрицает саму идею планов по захвату Киева за три дня. И он прав если рассматривать именно полноценную осаду и захват - но Путин походу реально надеялся что Украинская армия просто сложит оружие. Но подход и организация операции имеют очень существенный вес, и одна ошибка в этом может повести к тому что весь анализ поедет в сторону.
Как указал Si1ver в другой ветке
21:35 I believe if NATO didn't expand east, then Russia would have taken over Latvia and the Baltic states already and that is not what those people want.
Не очень похоже на оду хуйлу на мой вкус.
Опять же, если видос от ватного уёбища, а я его преподношу, как пытающийся быть нейтральным, то это распространяет характеристику и на меня.
21:35 I believe if NATO didn't expand east, then Russia would have taken over Latvia and the Baltic states already and that is not what those people want.
Не очень похоже на оду хуйлу на мой вкус.
Опять же, если видос от ватного уёбища, а я его преподношу, как пытающийся быть нейтральным, то это распространяет характеристику и на меня.
Мне непонятно сколько ещё дней мне пытаться не сойти с ума, пока хуйло наконец просто не сможет дальше бросать людей на убой из-за свойх фантазий.
Мне непонятно, хватит ли ему людей, чтобы завалить трупами одну страну и собраться закидывать другую.
Мне непонятно, насколько хуёво, что Польша и США никак не могут отдать долбанные истребители, а НАТО сосёт муму, вместо того, чтобы объявить бесполётную зону.
Мне непонятно, какую примерну оставшуюся боеспособность имеет российская техника, которую не поломалась из-за хуёвого ТО и плохой координации. Ну те чем-то они города обстеливают же.
CIT крутые и дают кучу полезной информации, но только подтверждение определённых событий, который могут быть проверены хоть до какой-то степени, не даёт полной картины.
Мне непонятно, хватит ли ему людей, чтобы завалить трупами одну страну и собраться закидывать другую.
Мне непонятно, насколько хуёво, что Польша и США никак не могут отдать долбанные истребители, а НАТО сосёт муму, вместо того, чтобы объявить бесполётную зону.
Мне непонятно, какую примерну оставшуюся боеспособность имеет российская техника, которую не поломалась из-за хуёвого ТО и плохой координации. Ну те чем-то они города обстеливают же.
CIT крутые и дают кучу полезной информации, но только подтверждение определённых событий, который могут быть проверены хоть до какой-то степени, не даёт полной картины.
Хз, чувство тревоги жизнь не спасёт, а депрессию нагонит. Я и сам то и дело в подвал бегаю от воздушной тревоги, но всем так похуй, что просто не передать словами. Но все аналитики сейчас - это просто кусок непроверенной и ненужной инфы. С любой из сторон. С равным успехом просто включи, прости господи, Арестовича и слушай как мантру, что у нас всё будет хорошо и что если кацапы скинули на нас 1000 бомб, то у них на 1000 осталось меньше. Есть официальные сводки от генштаба Украины, этой инфы достаточно, чтобы "не сойти с ума", если так и недостаточно, то вот CIT.
ты только не воспринимай как истину то что говорят в подобных роликах, ибо это лишь мнение, которые основывается на тех данных к которым есть доступ, но конкретно этот тип как по мне вполне нейтральную позицию удерживает. Главное разделять то что он высказывает в качестве своего личного мнения и то что говорит в качестве аналитики.
Да, понятно.
Истины на данный момент вообще нигде не может быть. Даже если хотеть, 100% точной информации ни одна сторона давать не будет, это всё равно что работать на разведку противника.
Армия РФ правда, похоже уже почти физически неспособна давать честную информацию даже о собственных успехах.
Истины на данный момент вообще нигде не может быть. Даже если хотеть, 100% точной информации ни одна сторона давать не будет, это всё равно что работать на разведку противника.
Армия РФ правда, похоже уже почти физически неспособна давать честную информацию даже о собственных успехах.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ну да, нейтральная.