Хоть тебя и заминусовали, но я тебя поддерживаю.
Вся физика тут заключается в чуваке держащим справа бутылку.
Вся физика тут заключается в чуваке держащим справа бутылку.
Отнюдь! Тут не чувак держит справа бутылку, тут чувак держит слева палку. Видно как он ее преподнимает после налива стакана.
А как бутылка сохраняет горизонтальное положение? Почему ее временами начинает колбасить без видимых на то причин?
Я предполагаю, что чувак тянет бутылку вниз и наклоняет палку.
Я предполагаю, что чувак тянет бутылку вниз и наклоняет палку.
Идеальный баланс
гениальное изобретение
Не видно что там за правым краем.
Он же не закусывает, он запивает.
Судя по длине рычагов, пьет он раза в 3 больше, чем закусывает
Так потому и закусывает, а не заедает.
это если предположить что вес тарелки и бутылки одинаков. а это не так. к тому же бутылка оттягивает свой рычаг не полным весом.
Во первых вес бутылки и тарелки не важен, хоть из нейтронной материи делай, для сохранения равновесия слева нужно будет убрать в три раза меньше веса чем справа если там рычаг в три раза длинней, лишь бы верёвка выдержала . Во вторых то что бутылка висит не полным весом только ухудшает ситуацию, значит в три раза больше весить должна половина её и того что с неё берут.
скорей это значит что мы не знаем как сбалансирована система. другого конца палки не видно в кадре. что прикреплено к бутылке тоже.
Мы вполне себе знаем что там человек палку шатает, но дело не в этом а в том что пока палка в равновесии вокруг этой точки на гифке справа нужно убрать в три раза больше веса чем слева, если без дополнительных мускульных усилий, а вес тарелки и бутылки всё так же не важен.
А сколько ещё мимо проливается.
Сегодня уже странно видеть гифку, а не коуб))
Привыкай, теперь только их видеть и будешь. Как в старые добрые.
Через 2 недели
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться