А вот это вин!
03.03.2022, 21:28
Дейнерис насиловали, Дейнерис сексуально домогался брат, затем умер сын и муж, она с самого начала второго сезона вела себя как высокомерная пизда в стиле Якоролева, а затем, когда все пошло не по плану случился эпизод с нервным срывом.
Так спорю будто сейчас 2019...
Так спорю будто сейчас 2019...
Просто седлом было дилдо.
Южный парк сказал по поводу событий в Украине, что с возрастом член не работает так как раньше и мужик становится очень злым по этому поводу и ностальгирует по прошлому! (теперь все понятно) XD Увы пока нового эпизода еще нет, так что пока довольствуйся тем как батя Баттерса наказывает Путина
У братца проскакивали идейки про восстановление рода Таргариенов через инцест (типа норма для них), но он вынужден был отдать сестру замуж за варвара ради обещанной армии, которая позволит вернуть Семь королевств.
Че это он слил? Норм дворец - есть. Огромная часть суши всей планеты под его полным контролем. По нажатию одной кнопки может устроить апокалипсис.
...
Я думал ради шутки все это писать, а теперь понял что нифига ведь не шутка и при таком раскладе человеку недалекому и ведь впрямь не так то просто не поехать кукухой и возомнить себя че там императором? Богом.
...
Я думал ради шутки все это писать, а теперь понял что нифига ведь не шутка и при таком раскладе человеку недалекому и ведь впрямь не так то просто не поехать кукухой и возомнить себя че там императором? Богом.
Дворец порос плесенью во второй раз, сидит сцыкует в бункере неизвестно где. Огромная часть суши где ничего нет, а там где есть развалины и разруха если не сейчас то через месяц. Все союзники кроме одного скользкого пидора даже руку не пожмут. Армия если что то и может то только закидать мясом. Состояние ракетно атомной инфраструктуры неизвестно и врятли лучше армии. Единственное в чем он походу хорош это в том что бы держать всех своих приближенных за яйца.
Впрочем когда тебе докладывают каждый день что все чудесно, то и правда можно поверить в богоизбранность, особенно под старость лет.
Впрочем когда тебе докладывают каждый день что все чудесно, то и правда можно поверить в богоизбранность, особенно под старость лет.
Не знаю как там с поддержкой войны, но общее у всех мнение "какой-то пиздец".
То есть, буквально, все с кем я общался за прошедщую неделю - друзья, коллеги, родственники, стоматолог в поликлинике, случайные люди на улице - все считают что "последние события тревожные, дальше будет хуже"
Статистические результаты это фигня. На прямой вопрос "Поддерживаете ли Вы действия России в Украине / как вы относитесь к Путину" большинство ответит уклончиво или "затрудняюсь ответить". Потому что хрен знает, кто спрашивает, и куда эти ответы потом попадут.
Единственное что эта статистика показывает - то, что в России бояться озвучивать собственное мнение.
А на простые вопросы вроде "как жизнь, чего ждешь в будущем" - все честно отвечают, что ничего хорошего. Даже спрашивать ничего не надо, большинство сами начинают рассказывать что их беспокоит.
То есть, буквально, все с кем я общался за прошедщую неделю - друзья, коллеги, родственники, стоматолог в поликлинике, случайные люди на улице - все считают что "последние события тревожные, дальше будет хуже"
Статистические результаты это фигня. На прямой вопрос "Поддерживаете ли Вы действия России в Украине / как вы относитесь к Путину" большинство ответит уклончиво или "затрудняюсь ответить". Потому что хрен знает, кто спрашивает, и куда эти ответы потом попадут.
Единственное что эта статистика показывает - то, что в России бояться озвучивать собственное мнение.
А на простые вопросы вроде "как жизнь, чего ждешь в будущем" - все честно отвечают, что ничего хорошего. Даже спрашивать ничего не надо, большинство сами начинают рассказывать что их беспокоит.
в аэропортах сейчас дежурят фэбэсы "куда летите? вернетесь? а почему? как относитесь к нашей стране? скок налика везете?" у друга перед глазами, отвели какого-то деда в очереди перед ним в комнату, люди сносят телеги перед тем как войти в аэропорт, показывая, чтобы казаться аполитичными
если бы противников не существовало, то люди бы не снимали весь бабос, не переводили бы в валюту, не скупали бы продукты первой необходимости
ну и действительно верящих режиму, думаю от 1 млн до 10 млн
если бы противников не существовало, то люди бы не снимали весь бабос, не переводили бы в валюту, не скупали бы продукты первой необходимости
ну и действительно верящих режиму, думаю от 1 млн до 10 млн
ИРЛ много кто не верит власти, в т.ч. Пу, но мульке про 8 лет повержены почти все.
ИМХО, про 8 лет. Даже мне как человеку, которому в 2014 было уже близко к 18 и я более-менее мониторил ситуацию на Украине (в том числе и на реакторе), вообще нихера не была понятна ситуация с ЛНР и ДНР (глубоко не копал), при этом инфы про Майдан и Крым было нормально.
Крым - отжал хуйло - это всем понятно;
Майдан - украинцы выкинули нахуй всех заебавшего презика - это понятно.
А дальше:
В процессе своей жизни с 2014 до сегодня я периодически пересекался с людьми с Украины и лугандонии - с кем-то болтал в тимспике, пока катал в танки, с кем-то по работе. И когда речь заходила о всей это территориальной мути, то ничего конкретного кроме пару раз упоминаний о том что кто-то воевал или съебался оттуда потому что там хуево - не было.
И вот только сейчас (можно сказать с начала всех этих "учений" в декабре), в инфополе начала (!)в каком-то более менее нормальном(!) объеме поступать инфа, как там на самом дела, и теперь на нее можно наткнутся +-смотря ленту политоты.
Что я хочу сказать - вот эта срака про 8 лет это бесспорно плод пропаганды, но нистолько пропаганды как то что на Украине все нацисты, это штука такая. не знаю даже, инвазивная, потому что НЕ становится на место текущией картины миры (попробуй убеди человека, что украинец, человек настолько же похожий на него, что пока паспорт не покажет, не угадаешь кто перед тобой), а занимает некий "вакуум", ведь в инфополе лугандония пусть и есть, но какой-то конкретики, кроме того что там хуево и обстрелы - нет.
Крым - отжал хуйло - это всем понятно;
Майдан - украинцы выкинули нахуй всех заебавшего презика - это понятно.
А дальше:
В процессе своей жизни с 2014 до сегодня я периодически пересекался с людьми с Украины и лугандонии - с кем-то болтал в тимспике, пока катал в танки, с кем-то по работе. И когда речь заходила о всей это территориальной мути, то ничего конкретного кроме пару раз упоминаний о том что кто-то воевал или съебался оттуда потому что там хуево - не было.
И вот только сейчас (можно сказать с начала всех этих "учений" в декабре), в инфополе начала (!)в каком-то более менее нормальном(!) объеме поступать инфа, как там на самом дела, и теперь на нее можно наткнутся +-смотря ленту политоты.
Что я хочу сказать - вот эта срака про 8 лет это бесспорно плод пропаганды, но нистолько пропаганды как то что на Украине все нацисты, это штука такая. не знаю даже, инвазивная, потому что НЕ становится на место текущией картины миры (попробуй убеди человека, что украинец, человек настолько же похожий на него, что пока паспорт не покажет, не угадаешь кто перед тобой), а занимает некий "вакуум", ведь в инфополе лугандония пусть и есть, но какой-то конкретики, кроме того что там хуево и обстрелы - нет.
Достаточно много
Сейчас есть инфа, что в места где уже закрепились войска РФ везут телевизионщиков снимать постановы с "довольными приходу России гражданами" для показа в эфире. Полагаю, сейчас будет попытка устроить в Украине очередную гражданку и тем самым окончательно ее развалить. Все мы знаем, что пропаганда и пиздеж - это лучшее что умеет кремль.
Сейчас есть инфа, что в места где уже закрепились войска РФ везут телевизионщиков снимать постановы с "довольными приходу России гражданами" для показа в эфире. Полагаю, сейчас будет попытка устроить в Украине очередную гражданку и тем самым окончательно ее развалить. Все мы знаем, что пропаганда и пиздеж - это лучшее что умеет кремль.
Это всё сейчас происходит в Херсоне и захват ТВ с запуском российского и автобусы для картинки. В телеге пересылали скрины переписки с теми, кто сейчас в Херсоне: людей в центр не пускают, завозят автобусами. Подобные скрины можно найти в новостях.
Просто какой-то еблан пожелал оказаться в СССР, 90-х и Аниме сразу. Признавайтесь пидоры, кто это был?
Любой коммунист младше 20-ти
Вот с Навальным в самую точку.
И Лёха такой:
В общем народ, услышал сегодня от ватников идею о том, что вся война в украине - следствие продвижения нато на восток, мол за 30 лет их баз стало больше и при вхождении в состав украины они будут контролировать территорию рф ядерным оружием полностью, вопрос, насколько это соответствует правде?
Этот аргумент контрится очень легко. Если НАТО действительно угрожает России, то почему не нападает сейчас, когда армия в другой стране?
Нахуй им рисковать половиной населения и засранной планетой, если они и так сейчас богатые? Ядерный конфликт это не то что можно просто так просчитать, и даже если можно выиграть, то это огромный риск, который приведёт к миру который будет в большей жопе, чем при отсутствии конфликта. Мировая экономика это не игра с нулевой суммой (мировой ВВП в совокупности растёт), а ещё она глобализована. Уничтожение кого либо это ущерб для всех.
Не существует средств полной нейтрализации массированного удара ядерных ракет. В лучшем случае словят 80-90%, оставшееся заставит вспоминать 11 сентября и Вьетнам как незначительную фигню.
У стран есть суверенитет, и вступление в НАТО это супер буст к безопасности своей страны. Вступление в НАТО не означает приближение к Границам РФ средств ПВО и ракет, по крайней мере так было до событий этой недели. Прибалтика уже почти с 20 лет в НАТО, ракет НАТО там нет.
У стран есть суверенитет, и вступление в НАТО это супер буст к безопасности своей страны. Вступление в НАТО не означает приближение к Границам РФ средств ПВО и ракет, по крайней мере так было до событий этой недели. Прибалтика уже почти с 20 лет в НАТО, ракет НАТО там нет.
"Не существует средств полной нейтрализации массированного удара ядерных ракет. В лучшем случае словят 80-90%"
Ну вот рфные говорят что этих 10% хватит только максимум на европу, сша вообще не тронуты останутся и мол для них такой размен выгоден
"Вступление в НАТО не означает приближение к Границам РФ средств ПВО и ракет, по крайней мере так было до событий этой недели."
Вата говорит что за 30 лет после развала совка кол-во баз у границ рф и ПВО очень сильно возросло, что вата рассматривает это как угрозу суверенитету рф
"Прибалтика уже почти с 20 лет в НАТО, ракет НАТО там нет."
там стратегические бомбардировщики вроде есть?
Ну вот рфные говорят что этих 10% хватит только максимум на европу, сша вообще не тронуты останутся и мол для них такой размен выгоден
"Вступление в НАТО не означает приближение к Границам РФ средств ПВО и ракет, по крайней мере так было до событий этой недели."
Вата говорит что за 30 лет после развала совка кол-во баз у границ рф и ПВО очень сильно возросло, что вата рассматривает это как угрозу суверенитету рф
"Прибалтика уже почти с 20 лет в НАТО, ракет НАТО там нет."
там стратегические бомбардировщики вроде есть?
Херня это все. Баллистические ракеты большой дальности хоть откуда можно запустить в любую точку. Но у нас в РФ 3/4 территории малонаселенные леса и болота, вся жизнь в западной части. Вот ее то и пытаются "предохранить" от всяких ракет уже с меньшей дальностью, в случае размещения которых рялом с границей, время подлета, допустим к Москве, становится очень небольшим, буквально несколько минут. От этого и паника в старческих мозгах нашего фюрера
Не, смысл в том, что если ЯО летит 3-5 минут, то точно не успеют шмальнуть в ответ. Почему собственно в Штатах в свое время была такая паника насчет ракет совка в Кубе. Но как бы если Финляндия теперь вступит в НАТО, и там разместят ракеты, там уже даже не минуты будет время полета. Это успех, я считаю.
Когда сам себя переиграл.
Ну, про это и речь. Неотвратимость. Весь баланс мира держится на простой аксиоме "Если шмальнешь ты - шмальну я". Но вот в чем проблема:
Когда запускают ядерную боеголовку, у неё есть, упрощено, три стадии:
1) Стадия взлета - ракета выпускается из шахты/установки/подлодки и набирает скорость
2) Стадия апогея - ракета достигает своей максимальной высоты и начинает курс на снижение к цели.
3) Стадия "приземления" - ракета начинает разделяться на десяток меньших по размеру бомб, которые и ебнут в ядерный пепел все живое.
Как думаешь, где легче всего сбить ядерную ракету? Когда она уже разделилась на десяток мини-бомб? Или когда она находится в десятках километрах от земли, высоко в небе и на высокой скорости? Или когда она только разгоняется и находится в относительной близости к земли?
Вот тут то и оно. Ядерную ракету эффективнее сбивать той ПВО, что находится как можно ближе к месту запуска. И, условно предположив, что текущая система ПВО США способна сбить половину или даже две трети всех ядерных боеголовок (Израильский Железный Щит тот же) - ущерб будет все равно ужасен. А если предположить что условную Россию затыкают ПВО по всему периметру - процент потенциально сбиваемых ракет начнет неумолимо расти. 80%? 90%? 99%? Никто цифр точных не скажет.
Увеличенные цифры могут привести к тому что кто-то с красной кнопкой может подумать что аксиома: "Если я бахну - то по мне бахнут" - устарела. И что вполне можно обойтись "Если я бахну - то бахнуть по мне уже и не успеют".
Как-то так, да.
Когда запускают ядерную боеголовку, у неё есть, упрощено, три стадии:
1) Стадия взлета - ракета выпускается из шахты/установки/подлодки и набирает скорость
2) Стадия апогея - ракета достигает своей максимальной высоты и начинает курс на снижение к цели.
3) Стадия "приземления" - ракета начинает разделяться на десяток меньших по размеру бомб, которые и ебнут в ядерный пепел все живое.
Как думаешь, где легче всего сбить ядерную ракету? Когда она уже разделилась на десяток мини-бомб? Или когда она находится в десятках километрах от земли, высоко в небе и на высокой скорости? Или когда она только разгоняется и находится в относительной близости к земли?
Вот тут то и оно. Ядерную ракету эффективнее сбивать той ПВО, что находится как можно ближе к месту запуска. И, условно предположив, что текущая система ПВО США способна сбить половину или даже две трети всех ядерных боеголовок (Израильский Железный Щит тот же) - ущерб будет все равно ужасен. А если предположить что условную Россию затыкают ПВО по всему периметру - процент потенциально сбиваемых ракет начнет неумолимо расти. 80%? 90%? 99%? Никто цифр точных не скажет.
Увеличенные цифры могут привести к тому что кто-то с красной кнопкой может подумать что аксиома: "Если я бахну - то по мне бахнут" - устарела. И что вполне можно обойтись "Если я бахну - то бахнуть по мне уже и не успеют".
Как-то так, да.
Не слежу за цифрами, но полторы тысячи боеголовок (или сколько там) - это не так много по сравнению с апогеем холодной войны, когда их исчисляли десятками тысяч. С учетом того что большое количество боеголовок нацелены не на населенные пункты, а на непосредственные пусковые шахты и им подобные штуки, которые и запускают боеголовки.
Дальше простая математика: если эффективность ПВО будет 50% - то упадет ~750 боеголовок. Хватит на все крупные города Америки и Европы. Эффективность 80% - уже 300. Этого хватит только на города США. При 99% - всего два десятка боеголовок.
Два десятка боеголовок в размен на полное уничтожение твоего потенциального противника? Звучит как сделка века.
Я не говорю что это возможно или что это как-то оправдывает кого-то. Я просто говорю что такая логическая цепочка существует и на чем она основывается.
Дальше простая математика: если эффективность ПВО будет 50% - то упадет ~750 боеголовок. Хватит на все крупные города Америки и Европы. Эффективность 80% - уже 300. Этого хватит только на города США. При 99% - всего два десятка боеголовок.
Два десятка боеголовок в размен на полное уничтожение твоего потенциального противника? Звучит как сделка века.
Я не говорю что это возможно или что это как-то оправдывает кого-то. Я просто говорю что такая логическая цепочка существует и на чем она основывается.
Кроме максимальной дальности полёта, есть ещё и минимальная.
даааааааа все так думают , только что ехал на работу в СПБ , передо мной выезжает аутбэк самоиндетифицирующий себя как танк , с буквой Z во все заднее стекло, ну вот и приехали подумал я ... сам против радикализма и войны в любых проявлениях , а вы говорите ненавидят , сколько людей столько и мнений будет . Во Канье говорит еще больше его зауважал ...например
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
