Это все конечно хорошо, только я придерживаюсь мнения что все споры с зазомбированными не несут смысла. Они всегда найдут чем тебе ответить или просто пропустят твои доводы мимо ушей. Причем зазомбированный может быть в остальном очень неглупым человеком и даже вполне приличным как человек. Но его логика в данном случае работает против всех разумных доводов. Разговаривать надо с теми кто готов слушать, и слышать. Лучше искать тех кто также как и ты против войны, даже если их и мало. С ними надо постоянно общаться, поддерживать, пытаться скоординировать действия. У зазомбированных вероятно будет шанс изменить мнение когда их холодильник окажется пуст, а денег в кошельке не будет нифига. В такой момент когда человек голоден и пытается найти причину почему всё идёт наперекосяк, можно рассказать ему правду. Те же непрошибаемые что стоят насмерть, им уже увы не поможешь.
Я всегда говорил, что до них дойдет только тогда когда они получат пизды.
Что собственно сейчас и происходит, единственное что я не предполагал, это размеров этой ПИЗДЫ.
Тотальный крах, армагедон для армии РФ и самой РФ.
Что собственно сейчас и происходит, единственное что я не предполагал, это размеров этой ПИЗДЫ.
Тотальный крах, армагедон для армии РФ и самой РФ.
Споры нужно вести, "семена сомнения не сразу прорастают".
Вспомните себя блин когда вас убеждали переменить свою точку зрения в важном для вас на тот момент вопросе. Вам привели аргумент и вы такие сразу - ну да вы правы?
Нет в лучшем случае вы промолчали - и потом уже обдумали все
Вспомните себя блин когда вас убеждали переменить свою точку зрения в важном для вас на тот момент вопросе. Вам привели аргумент и вы такие сразу - ну да вы правы?
Нет в лучшем случае вы промолчали - и потом уже обдумали все
Когда слишком длинно и издалека, это не эффективно и заранее выглядит как способ заболтать. Вот Если сократить текст в 5-6 раз не потеряв сути и убедительности. Тогда это будет рабочим вариантом. А так - фуфло для отчетности "я посторалася"
Ты с помощью этого текста должен сформировать свои аргументы, а не тупо кидать его несогласным
@Изучаешь материал, тратишь кучу времени на разбор деталей, готовишь простые и понятные тезисы, чтобы донести смысл было проще
@прорабатываешь матчасть, чтобы закрыть пробелы в не до конца изученных вопросах
@кратко и понятно на холодную голову излагаешь свое мнение промытому
@промытый: ты за фашистов?
@ты: *зажариваешь его до скворчания термобарическим огнём из жёппы ибо так проще*
@прорабатываешь матчасть, чтобы закрыть пробелы в не до конца изученных вопросах
@кратко и понятно на холодную голову излагаешь свое мнение промытому
@промытый: ты за фашистов?
@ты: *зажариваешь его до скворчания термобарическим огнём из жёппы ибо так проще*
Нет смьісла спорить
Действительно годно, с приведением ссылок на факты и нейтральной подачей.
мне приводили довод, что украина сама нарушила все мирные переговоры и ракетила по донбасу эти 8 лет, чел описывал больше геополитику и в целом он против войны, но с развитием баз сша на территории украины это логичное вторжение(по его словам) Я короче не знал что ответить, за политику не секу, но и не слышал, что бы за 8 лет кто то говорил и распространял о смертях в лднр и что там кто то по подвалам сидит...
мирные договоры*
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться