What?
И кому как фильм?
ну после фильма ты сможешь ответить, в чем разница между Дзюбой и Паттинсоном
Высокобюджетный зелёный слоник
Не плохой, но очень уж переоценён - не стоит завышать ожидания.
Если из ЗС выкачать весь юмор, цепляющие фразы, запоминающихся персонажей и добавить напускной серьёзности вкупе с ч/б фильтром, плёнкой и пр., чтобы любой зумер-консумер мог почувствовать себя дохуя эстетом, посмотрев этот фильм в перерывах между человеком пауком и мстителями - вышел бы примерно такой фильм.
Если из ЗС выкачать весь юмор, цепляющие фразы, запоминающихся персонажей и добавить напускной серьёзности вкупе с ч/б фильтром, плёнкой и пр., чтобы любой зумер-консумер мог почувствовать себя дохуя эстетом, посмотрев этот фильм в перерывах между человеком пауком и мстителями - вышел бы примерно такой фильм.
Ну так выше всё про слоника и сказали ) Но это ж не плохо. Просто незачем там смысл искать.
Ну как сказать. "Сос мыслом" понятно, но именно с развлекательной точки зрения, "маяк" никакой не "высокобюджетный зс", так как от слоника там только... не знаю, концепция? Если подумать, тут даже сравнивать нечего, так как практически ничего общего и нет.
Да ты шутишь? Там весь сюжет считай 1:1, сидят двое в изоляции и сходят с ума понемногу. А смысла почему, зачем и куда - нету так же.
Да оставь ты этот смысл спгс-никам и иже с ними. Я говорю про художественную ценность, читай развлекательную.
В "маяке" вампирчик с усиками сходит с ума в компании зелёного гоблина, в этом весь "сюжет". В ЗС персонажей-то несколько, это уже рушит всё сравнение, + мотивы у них другие, надо с параши выбраться (дело-то святое), а фееричный финал делает фильм куда более артхаусным, чем вылизанный "маяк", который с этим жанром разве что заигрывает, и то аккуратно, не то зумерки с СДВГ выключат фильм.
В "маяке" вампирчик с усиками сходит с ума в компании зелёного гоблина, в этом весь "сюжет". В ЗС персонажей-то несколько, это уже рушит всё сравнение, + мотивы у них другие, надо с параши выбраться (дело-то святое), а фееричный финал делает фильм куда более артхаусным, чем вылизанный "маяк", который с этим жанром разве что заигрывает, и то аккуратно, не то зумерки с СДВГ выключат фильм.
Развлекалово? Не, оба фильма не об этом, это ж мегатрэш, и не в смысле реализации...
Конечный замес не отменяет 80% фильма где их ДВА. Да, по мне эту же ветку в маяке не дожали.
Конечный замес не отменяет 80% фильма где их ДВА. Да, по мне эту же ветку в маяке не дожали.
На мой взгляд нехватило мистики.
Дефо страшный пиздец
Патисон с голой жопой
Патисон с голой жопой
Хорошая работа оператора, в духе старой школы. Ну и дурачится высокобюджетном артхаусе это, в целом, полезно для современного кинематографа.
охуенный
Фильм ни о чем, в буквальном смысле. Ни сюжета, как такового, ни развязки. С технической точки зрения смотреть интересно - игра актеров, операторская работа, атмосфера. Но кульминации никакой нет.
Все равно что дрочить два часа и не кончить.
Все равно что дрочить два часа и не кончить.
Кто нарисовал?
Художника зовут Teo Skaffa
Охуенный кин. Атмосфера крутейшая.
Я прям Патиссона больше зауважал.
Скоро новый Бетмен выйдет, тогда посмотрим, будет ли повод уважать его ещё больше
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться