Байден опять пригрозил Путину катастрофическими санкциями в случае новой агрессии против Украины.
Ну например вводить действительно опасные санкции, против российских олигархов, типа Абромовича, или членов семей чиновников, живущих на западе. Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?
Ну например вводить действительно опасные санкции, против российских олигархов, типа Абромовича, или членов семей чиновников, живущих на западе. Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?
Вообще нет. По идеи, перевод должны задержать до разбирательств о их происхождении и уплаты соответственных налогов. В нашем же случае, не совсем корректно всё получается, ведь именно государство это всё и проворачивает, и оно даёт добро на перевод, даже если оно незаконно.
А где доказательства получения незаконным путём? Документы все в России. Надо-ещё нарисуют. Так что в глазах правительства страны, где они заработанны - всё чисто. Это - перевод "честно заработанных" денег.
Есть разница между "украл и спрятал за рубежом" и "украл, отмыл и спрятал за рубежом".
Или тут кто-то сомневается, что правительство не нарисует нужные справки своим людям?
Есть разница между "украл и спрятал за рубежом" и "украл, отмыл и спрятал за рубежом".
Или тут кто-то сомневается, что правительство не нарисует нужные справки своим людям?
Муж пырнул человека ножом и спиздил кошелек. Деньги из кошелька отдал жене. Получены ли эти деньги законным путем?
что за тупые минусят? https://www.cps.gov.uk/crime-info/proceeds-crime#:~:text=Proceeds%20of%20crime%20is%20the,that%20crime%20doesn't%20pay.
Proceeds of crime
Proceeds of crime is the term given to money or assets gained by criminals during the course of their criminal activity. The authorities, including the CPS, have powers to seek to confiscate these assets so that crime doesn’t pay.
Proceeds of crime
Proceeds of crime is the term given to money or assets gained by criminals during the course of their criminal activity. The authorities, including the CPS, have powers to seek to confiscate these assets so that crime doesn’t pay.
Проблема в том, что источники вполне законны, все договоры и справки имеются, у российских правоохранителей претензий нет. Хуй доебёшься, кароч.
Средства будут выводиться через фонды, оффшоры, подставных лиц. Это не есть большая проблема.
Тоже самое олигархи, продала Батурина цемент для крымского моста, так едите её как Сименс за турбины.
> Почему вам муж деньги перевёл? Серьёзно? Брать семьи санкционников в заложники?
Не брать в заложники, а щемить по уже давно существующему законодательству против money laundering. Если даже простой финмониторинг СБ банка может прищемить аккаунт за крупный перевод, происхождение которого владелец не может объяснить, то что уж говорить о государственных регуляторах. Было бы желание.
Не брать в заложники, а щемить по уже давно существующему законодательству против money laundering. Если даже простой финмониторинг СБ банка может прищемить аккаунт за крупный перевод, происхождение которого владелец не может объяснить, то что уж говорить о государственных регуляторах. Было бы желание.
Ну опять же у чиновников (мы сейчас не берем там Ротенбергов) таких доходов нет, источник происхождения денег - неизвестен. Получается чистый фарс, когда ты приносишь кэш в европейский банк на смешную сумму (пара тысяч евро) у тебя не берут, требуют объяснить происхождение, а вот если переводишь сотни миллионов - уже нет)
Ну так и дон Педро из Колумбии бананы пробовал, на том и миллиарды заработал.
> Или ты думаешь, что они будут проверять, что там Навальный и другие накопали?
Будут. Про финансовую разведку слышал что-нибудь?
> По какому праву? Всегалактическому закону по отмыву денег?
FATF-GAFI
> Они пошлют запрос в Россию, им ответят официальные источники, что всё "ок". Какие ещё вопросы?
Был такой себе премьер-министр Украины Лазаренко. Спиздил что-то около годового бюджета страны себе в карман и заныкал где-то в США. Так там его и взяли за яйца, хотя на тот момент у правительства Украины (т.е. Кучмы) к нему претензий не было.
Будут. Про финансовую разведку слышал что-нибудь?
> По какому праву? Всегалактическому закону по отмыву денег?
FATF-GAFI
> Они пошлют запрос в Россию, им ответят официальные источники, что всё "ок". Какие ещё вопросы?
Был такой себе премьер-министр Украины Лазаренко. Спиздил что-то около годового бюджета страны себе в карман и заныкал где-то в США. Так там его и взяли за яйца, хотя на тот момент у правительства Украины (т.е. Кучмы) к нему претензий не было.
> Они пошлют запрос в Россию, им ответят официальные источники, что всё "ок". Какие ещё вопросы?
На вот, читай
https://t.me/gistapa/26254
Как-то обошлись без запросов в Россию.
Я же говорил -- могут, если хотят.
На вот, читай
https://t.me/gistapa/26254
Как-то обошлись без запросов в Россию.
Я же говорил -- могут, если хотят.
Это всё не так работает. Есть владелец фирмы в европе, с ним заключается липовый контракт на какую-нибудь бесполезную работу "разработка многоэтажного дома с колесом для хомяков". Из РФ деньги переводятся в рамках контракта, оттуда расходятся на сотни микросчетов разных странах "субчикам". В каждой цепочке стоят "великие компании" состоящие из одного человека. В Европе тоже есть полиция (внезапно), разобрачения вывода денег из РФ периодически фиксируются. Но, когда всё уже обналичено, то ничего не сделать, а обратная связь с РФ не работает. Причем задействованы в этом достаточно крупные Российские банки.
Если просто со счета на счет перевести, то слишком палево, большие суммы сразу идут на проверку.
У меня знакомые решили дом купить, не хватает 3000 евро, родители передали, пришлось им писать объяснительную с происхождением денег, выписками кто-откуда-куда-когда. Когда пиздишь большие суммы на всё объяснительных не хватит.
Если просто со счета на счет перевести, то слишком палево, большие суммы сразу идут на проверку.
У меня знакомые решили дом купить, не хватает 3000 евро, родители передали, пришлось им писать объяснительную с происхождением денег, выписками кто-откуда-куда-когда. Когда пиздишь большие суммы на всё объяснительных не хватит.
Например https://yle.fi/uutiset/3-11555155 (читать через автопереводчик в хроме). И таких новостей в Европе куча. Swedbank получил миллионные штрафы за то, что не предотвратил отмывание. С этой хуйней борятся как могут. Поэтому даже у простых людей наличка не в ходу, за нал практически ничего не купить если брать суммы больше 3к евро.
"Перевёл губернатор жене во Францию деньги, опа орестовала и Дину в полицию пригласили. А почему вы деньги от санкционника получили?" - я конечно не очень внимательно читал новости за последние пару лет, но разве не похожие поводы использует правительство рашки для объявления кого-то ин. агентом?
как будто это первый механизм, скопированный РФ для своих целей.
но вообще банки переводы от санкционников просто не проводят и даже клиентом их не принимают. а когда связанные лица открывают счета - там анкета вполне большая, плюс проверка службами банка.
и что-то мне подсказывает, что там переводы не через банки какой-нибудь ПМР
но вообще банки переводы от санкционников просто не проводят и даже клиентом их не принимают. а когда связанные лица открывают счета - там анкета вполне большая, плюс проверка службами банка.
и что-то мне подсказывает, что там переводы не через банки какой-нибудь ПМР
Этом мем будет в тренде до самого самоубийства путлера
Я в голове этот текст прям его голосом прочитал. Вполне правдоподобно звучит
Ёлкин в этих ихних Швециях вроде как проживает.
Хули толку от санкций если они направлены на население а ни на чинушей. Если путин потеряет миллиард он заберет два у деда с бабкой из под матраса
> Хули толку от санкций если они направлены на население
Например, какие санкции направлены на население?
Например, какие санкции направлены на население?
Я могу ошибаться, пользуюсь гуглом и за достоверность не ручаюсь, но вот по списку с сайта https://www.currenttime.tv/a/russia-american-european-sanctions/29449693.html:
1. Посольствам ЕС в России запрещено выдавать визы жителям Крыма
2. Санкции введены в отношении семи российских чиновников и 17 компаний. Запрещено продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность армии
3. Европейский инвестиционный банк прекратил финансирование проектов в России
4. Запрещены инвестиции в Крым и Севастополь
Вообще это конечно не то что я ожидал там увидеть, теперь я понимаю что по населению хуярил пу, когда запрещал ввоз (ответными санкциями) медицины, продуктов, электрооборудования
1. Посольствам ЕС в России запрещено выдавать визы жителям Крыма
2. Санкции введены в отношении семи российских чиновников и 17 компаний. Запрещено продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность армии
3. Европейский инвестиционный банк прекратил финансирование проектов в России
4. Запрещены инвестиции в Крым и Севастополь
Вообще это конечно не то что я ожидал там увидеть, теперь я понимаю что по населению хуярил пу, когда запрещал ввоз (ответными санкциями) медицины, продуктов, электрооборудования
1. "жителям Крыма" не запрещено выдавать визы. Предьяви украинский загран и получай визу сколько хочешь. Не выдают визы только обладателям оккупационных аусвайсов, т.к. они не имеют никакой силы за пределами РФ.
2. российские чиновники и компании -- это не население.
3. проекты -- это не население.
4. инвестиции -- это не население.
2. российские чиновники и компании -- это не население.
3. проекты -- это не население.
4. инвестиции -- это не население.
С одной стороны да, с другой стороны у нас еще давно законодательно принимали, что мол каждый потерянный доллар из санкций для чиновников, правительства и прочих воров дармоедов должен быть компенсирован из бюджета.
В общем как не крути, а расплачиваться бабке с дедом. Глядя на это, я как то уже и не представляю как там можно надавить, ведь любом случае получим картину "этот господин уплатит за все".
В общем как не крути, а расплачиваться бабке с дедом. Глядя на это, я как то уже и не представляю как там можно надавить, ведь любом случае получим картину "этот господин уплатит за все".
> Хули толку от санкций если они направлены на население
Чм меньше денег у российского населения, тем меньше пуль будет выпущено по украинским солдатам. Все дуже просто, любий друже ;)
Чм меньше денег у российского населения, тем меньше пуль будет выпущено по украинским солдатам. Все дуже просто, любий друже ;)
С нищих крепостных и оброк соответствующий соберешь. А с таким оброком и на опричников хватать не будет, а там, глядишь, и вяличие сдуется. Все свои войнушки Московия затевала, когда население максимально сытым было, и нефтебаксы еще лились - Грузия, да тот же 2014. А тут уже только на кулачком потрясти, и то не хватает.
Вот только от угрозы, от одной угрозы введения санкций - Мосбиржа на 50% обвалилась. Идиоты которые смеются над санкциями - идиоты.
«Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних – о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он “что-то устроит”.
США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. И говорят: “Если ты что-то устроишь, то мы введем жесткие санкции”.
Ровно этого Путину и надо. Ведь обратное предполагает: есть не нападешь на Украину, то санкции не введем. Будет тебе морковка, а не кнут. Комбинация завершена: Путин может не опасаться уже почти принятых санкций против его друзей. Администрация Байдена сначала уговорила Конгресс отложить их, а теперь и вовсе отменит – обещали же Путину морковку. Какие теперь санкции.»
США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. И говорят: “Если ты что-то устроишь, то мы введем жесткие санкции”.
Ровно этого Путину и надо. Ведь обратное предполагает: есть не нападешь на Украину, то санкции не введем. Будет тебе морковка, а не кнут. Комбинация завершена: Путин может не опасаться уже почти принятых санкций против его друзей. Администрация Байдена сначала уговорила Конгресс отложить их, а теперь и вовсе отменит – обещали же Путину морковку. Какие теперь санкции.»
Они просто неправильно её используют:
Отличный комментарий!