Многоуважаемые пидоры, случилось следующее, моя дрожайшая бабуля в приступе старческого маразма взяла неебический восхитительный и вообще самый прекрасный набор одеял и прочей спальной приблуды, удовольствие стоит немного не мало 95000 тыщ денег. До кучи взяла она всю эту прелесть в кредит через какое-то левое мфк, есть ли возможность как-то вернуть деньги, бельишко естественно дерьмо, но я в душе не ведую как доказать что заявленному качеству оно не соответствует, буду рад совету, в комментах ещё доки.
Отличный комментарий!
14 дней не прошло, верните продавцу
Есть период охлаждения, прочитайте что это такое и вы можете вернуть и товор и расторгнуть договор ща 14 после сделки.
Далее обратитесь в службу защиты прав потребителей в ЦБ по Ивановской области.
Напишите заявление на мошенничество
А потом сожгите это МФО. Таких мудаков вживих оставлять нельзя.
Так кредит не от МФО, а от банка ОТП. Хотя да, сам банк каличный. Хотя и делали попытку стать нормальным банком сделав дочернее предприятие Touch Bank.
И их сожгите!
Это именно МФО смотрите на реквизиты. Требуйте организовать выезную проверку ЦБ по службе защиты прав потребителей, можете ещё сослаться на ГИБР, главная инспекция Банка России
Я просто обратил внимание на название "ОТП". И, как оказалось, это дочернее предприятие Венгерского банка ОТП. В России то он ни разу не "Венгерский", а отечественный. Просто выбрали для себя стратегию именно кредитования. Наверняка для узкого круга хитрых клиентов выгодных кредитов. Скорее всего благодаря именно аморальной политике для простых граждан которых разные коммивояжеры могут "обуть". Хотя странно что написано про какие-то бешеные проценты, а переплата всего 18 тысяч за 2 года. Тут я пока не понимаю с утра такой математики.
https://www.cbr.ru/microfinance/ все написано тут как чего и что, нашли не соответствие с договором, жалоба в ЦБ, проверка и штрафы для МФО
Постельное бельё обмену и возврату не подлежит. Единственный вариант, доказать, что оно не надлежащего качества.
Есть несколько моментов:
1.Бабушку нужно выписывать. Срочно. А то останетесь без квартиры. Мой отец так бомжом стал взяв в быстрозаймах всего на общую сумму в 600 у.е.
2. Будут давить коллектора. В основном бьют по родственикам, очень сильно настаивают. Их можно отвадить юредическим путем, прийдеться написать несколько заяв, можно даже в минюст писат, в ген прокуратуру и т.д. (моей сестре это помогло, а то работать не давали)
3. Нужно морозится во всю. Не идти на встречу. Только дадите слабину, они с вас оследние штаны снимут. Те кто больше всего морозится, тем дают лучшие предложения.
4. как только поборите коллекторов, то вам сразу начнут предлагать классные условия возврата. В суды с такими договорами не ходят, они там в дольшенстве случаев развалятся. Да и максимум что вас заставят вернуть только тело кредита.
5. Незнаю как в РФ, но в Украине есть на такие дела время давности. У нас это 3 года. если они проебут и не успеют подать в суд, то все, вы ничего не должны. Но 3 года не с момента кредита, а с момента последней проплаты по кредиту (некоторые компании сами кидают 5 копеечек вам на счет чтобы продлить время давности).
В общем как-то так.
Нинада бабушку выписывать, во первых прописки давно уже не существует, а есть регистрация, во вторых она не имеет никакого отношения с собственности на квартиру. Остальные советы примерно такого же уровня - чем больше морозится и страдать всякой херней тем больше себя закапывать. И наоборот - чем больше шума, обращений в общество ЗПП, волонтерам и так далее - тем выше шансы избавится от этого навязанного бабушке кредита.
Вы случайно не из коллекторской компании?
У бабки могут отобрать часть квартиры. Так они и поступали. Пришли мужики, напугали батю до всерачки и он отдал права на свою часть квартиры.
Касательно кредитов, моя жена работает в юротделе по взысканию залоговых кредитов в банке, у них там такого беспредела нет, но то что чем больше морозятся тем труднее забрать деньги так и есть. Если бы должны банку 1000 - это ваши проблемы, а если 1000000- это проблемы банка.
батя был собственником части квартиры. это не имеет отношения к регистрации никакого.
Господи, прописка и владение частью квартиры - это разные вещи. Ты можешь быть прописан и в съемной квартире, но никаких жилищных прав тебе это не даст.
Определенные жилищные права будут, но прав на владения квартирой не будет, и как-то передать свою прописку не выйдет
Ну да, писал с просоня, поэтому вместо имущественных, написал жилищных)
смысл морозиться... это не избавит от долгов, а после смерти бабки они перейдут по наследству
Можно не вступать в наследство и получить всё нужное заранее
Бля, и кто тебя только плюсует. Отобрать часть квартиры, которой нет, морозиться...
Вот тебе факт того что если морозиться, то тебе предложат лучшие варианты.
А вот текст смс:
ФИР - разыскивается компанией Арго- т.к не выходит на связь, если у вас есть возможность, передайте этому человеку что ему необходимо выйти с нами на связь немедленно,
если желает решить данный вопрос в мирном порядке, без привлечения с нашей стороны правоохранительных органом, по факту статьи 190 ККУ или передачи на исполнительную службу с целью взыскания задолженности путём ареста всех банковских счетов и карт. Должен он нам уже 60 819,94 грн
Сейчас компания даёт ему шанс закрыть кредит за всего лишь ту суму которую он взял: 1100 грн,
НЕ МОЖЕМ ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, СВЯЖИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА С НИМ СРОЧНО, УПУСТИТ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЖЕ НЕ УЗНАВ О НЕЙ
Стот обратить внимание на то что в СМС фигурирует другая фирма. Но главное они угрожают передачи в исполнительную службу (иногда звонят из "ВНУТРЕНЕЙ исполнительной службы" - это тоже херь, так как кроме пафосного название за собой ничего не имеет, можно было бы назвать ее "Внутренней исполнительной службой всея галактической империи"). Так вот они не могут передать что-то в исполнительную службу без суда. Но при этом нужно понимать что в суде есть судебный сбор и если сумма тела кредита небольшая, то рисковать проиграть в суде и еще заплатить судебный сбор они не будут. Они с лохов косят деньги, им не интересно рисковать.
Интересно.
Я тоже в какой-то микрокредитке взял микро-деньги, но решил не возвращать, так как опрератор в день оплаты позвонила ко мне на работу, а позже ещё мне нахамила.
Только вот с того момента никто мне за задолженности не звонит, не пишет, кредит благолполучно перепродался, а все номера телефонов я успел отвязать от кабинета.
(Кредит упоминается в УБКИ, но там тоже никакой информации о том кому я должен - нету)
Охуительный план. Надёжный, как швайцарские часы.
То есть, по сути, ты точно такой же вор? Деньги в долг взял, обещал вернуть и съебался. Да ещё гордится этим.
Что плохого в том, что бы наебать наебаторов?
Порой мне кажется, что нужно все-таки последовать совету Джорджа Карлина и создать территорию, где мудаки будут жить с мудаками. Они ведь идеальная пара друг для друга. Вороватый обыватель, который тащится от того, что нагрел кого-то. И беспринципные кредиторы, готовые снимать последние штаны с человека. По итогу и тем, и другим будет весело, плюс мир вздохнет свободной грудью
А где я сказал, что я этим горжусь?
С каких пор обращение в микрокредитки - повод для гордости?
Во первых по твоим ссылкам - все украинское а у человека дело происходит в РФ. Часть квартиры забрать никак не могут, тем более у бабушки, тем более за такую ничтожную сумму. Вот, как пример: https://realty.rbc.ru/news/60a4db179a79472860801325
Еще раз - прятаться-шифроваться это просто усугубление положения. Существенно лучше - пытаться отменить навязанный кредит, найти свидетелей, что бабушку ввели в заблуждение (вдруг еще кто то из её подруг присутствовал и может подтвердить).
Я не призываю _платить_ я призываю максимально привлечь внимание "бабушку обманули" - это гораздо понятнее для суда и для других людей чем "бабка шифруется набрав кредитов".
у бабушки не смогут отнять часть квартиры если бабушка не является собственником, смекаешь?
Вообще из-за сраных ста тысяч коллекторы судиться не пойдут. Максимум будут доебывать годами звонками, но меняешь номер и вуаля. Все это заканчивается обычно истечением исковой давности (названивать не перестанут, но уже можно открыто угарать над ними). Но могут до истечения выписать судебный приказ, тогда исковая давность замораживается.
Лол, будут. И за 20 и меньше. Ты думаешь там суд дохуя сложное дело? Пришел, принпс док-во что кто-то должен и все. Даже стороне ответчика как правило не приходят повестки в суд, хотя это является обязательным фактом и причиной отмены исполнительного документа. А дальше принесут приставам и будут заебывать их жалобами и обращениями по типу "бездействие" и требованием совершить конкретные действия по типу розыска..
Суд же закончится принудительной выплатой, а с пенсиями не все так просто. У моей матери половина пенсии - это различные социальные выплаты, которые нельзя забрать (банк может, так как ему похуй, но тогда ты идёшь в суд и забирает их обратно в кратном размере, в моем случае я с 10 тыс забрал 45). Могут прийти приставы, но вряд ли они много там имущества найдут. У средней бабули имущества ровно столько, сколько нельзя изымать: телевизор, холодильник.
Уже практически как год КС РФ разрешил кредитору отнимать единственную жилплощадь в собственности у должника для погашения долга, и на остатке суммы от продажи квартиры после погашения долга кредитор на своё усмотрение может купить лишённому жилья заëмщику другое жилье.
Так что в теории тебя могут выселить из твоей квартиры за долги, продать её и дать взамен комнату в коммуналке в аварийном доме. Да и не факт что новая жилплощадь будет в этом же населённом пункте где и первоначальная жилплощадь.
Оно на практике не работает до сих пор, это такая же теория как половина ГК, вроде расторжения кабальных сделок, статья есть, основание есть, а практики нет.
По поводу бати сочувствую, но это с ним могли и без договора сделать, тут важно боится тебя человек или нет, и что при этом делает. Как не странно в России (красноярск) менты в состоянии посадить пододбных бизнесменов лет на 10-12 когда количество заявлений на них накопиться
я тебе больше скажу, через время могут даже комуналку забрать.... Вот именно так у моего тупого бати и получилось. Из квартиры в коммуналку, из коммуналки на улицу... И все сам, все сам отдал
>> могут даже комуналку забрать...
>> И все сам, все сам отдал
Не замечаешь какого-то несоответствия? Проблема именно в "сам отдал"
Дак он же не первый. Кто идёт брать такие кредиты?! Сильные и умные люди? Нет, отчаявшиеся, слабые либо глупые. Вот на них и рассчитано. Почитайте историю таких случаев. Иногда людей так марально раздавливают, что вплоть да самоубийства. Ведь они могут угрожать не только должнику, они угрожают его родным и т.д. вот слабые люди все и отдают.
Я чуть выше дал ссылку, там чуть подробнее об этом. Коротко говоря - далеко не все так просто для коллекторов и это точно не имеет никакого отношения к прописке.
А службу ФССП случаем не распустили не? Нахуй они нужны, раз кредитор сам может отниматься жилплощадь. Здравый смысл должен же быть, блеать. Я даю тебе 10к в долг, мы оформляем договор. Ты мне не возвращаешь, я могу ни с хуя забрать твою квартиру, продать её, забрать себе 10к, а тебе купить на своё усмотрение какую-то халупу в нижних залупках? Сириусли?
Взыскание не может быть направлено на единственное жильё, и предметы, которые не являются предметами роскоши. Даже, внезапно, холодильник и стиральная машина, не говоря уже о трусах и носках, не являются предметами роскоши. Пристав не будет дрочить себе сильно мозг, он сделает запрос в топ 30 банков на наличие активных счетов. Если там будет что-то, то оттуда будет, если нет, то с официальных доходов до 50% высчитывает. А может вообще по 45-й статье закрыть за невозможностью взыскания.
Разве что по алиментам могут поебать, но на коммуналку всем похуй. Там на одного пристава более 2к дел, ему лишний головняк за мелочь нафиг не нужен
>А службу ФССП случаем не распустили не? Нахуй они нужны, раз кредитор сам может отниматься жилплощадь. Здравый смысл должен же быть, блеать. Я даю тебе 10к в долг, мы оформляем договор. Ты мне не возвращаешь, я могу ни с хуя забрать твою квартиру, продать её, забрать себе 10к, а тебе купить на своё усмотрение какую-то халупу в нижних залупках? Сириусли?
Я неточно выразился. Жилплощадь отбирают кредиторы через суд, но КС в своём решении от 26 апреля 2021 № 15-П разрешает обратить взыскание задолженности на единственную жилплощадь. Проблема этого решения не в том, что кредитор может отнимать через суд твоё жильё, а в том, что нет ни строго прописанного порядка этого процесса, ни по каким критериям суд должен принимать решение о взыскании жилплощади. Как суд будет определять разумно "достаточные для удовлетворения потребности в жилище"? По нормативам? Напомню, что среднестатистический норматив жилплощади для взрослого по России ±10 кв.метров. КС просто взял и положил хер этим решением на статью 446 ГПК позволя в теории случится описанным мною выше событиям.
Там же написано в постановлении все: новое жилье должно соответствовать "нормам договора социального найма", т. е. 18 квадратов на человека (если семья больше 2 человек).
При этом там написано, что нужно учитывать время покупки квартиры, и время получения кредита. Там напрямую этого не написано, вроде как, но имеется в виду, что кредит полученный сейчас не может забрать квартиру, купленную 10 лет назад.
Абсолютно верно. Регистрация по месту пребывания не имеет никакого отношения к праву собственности.
Отжать нет, а левое решение исполнительной службы в духе ареста наложить смогут. У самого в Украине на родственника прописанного у бабушки в доме, такое случилось. Офк родственник не имеет никакого владения дома, но это не помешало замазанному пидору внести ряд арестов на дом, и одно спало что дом в ебенях и не несет какой либо мат ценности, но отдать кучку средств приходится юристов, что бы разгребли этот треш. Ну офк да звонки бабке были в духе «ваш дом в аресте внесите сумму погашения». И это все началось еще 2015ом. Ну банк Отп банк.
Бабку в дурку тащить пусть докажут что она в маразме и кредит можно будет хоть через суд но отменить.
14 дней не прошло, верните продавцу
Первый здравый коммент
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
...
В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
Если правильно помню, можно вплоть до "цвет не понравился", а при предложении заменить просто назвать ЛЮБОЙ неадекватный цвет (цвет кожи с жопы дракона). "Тряпки" к технически сложным не относятся, вернуть их можно. И сразу с собой взять РосПотребНадзор (вроде они защищают права покупателей)
Дохуя умные вижу) Открываем ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ
ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ и читаем до пункта Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные), а после этого идём нахуй.
Оно поди и без маркировки еще
Тебе ниже правильно расписали. Берешь чек и пиздуешь возвращать товар. С этим не должно быть проблем. Я так БП возвращал в ситилинк на следующий день после покупки. Просто вот он мне не понравился и все. И мне вернули деньги. Должно сработать.
Тупой тут только ты. Вдобавок еще и понимать, что читаешь не умеешь.
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ
пункт 4
Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и др.), кабельная продукция (провода, шнуры, кабели), строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и др.) и другие товары, цена которых определяется за единицу длины.
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
Но понятие «швейные бельевые изделия» подразумевает нательное белье, а не предметы постели.+ Если упаковка сохранена и белье не доставалось из нее, то обязаны вернуть деньги.
Сравнил Ситилинк и контору натуральных бандитов )))
лол, ситилинк тоже постоянно наёбывает и не хочет возвращать деньги. Покупали проц для сервака на юр.лицо, пришёл битый. Пытались вернуть, нихуя не вышло даже через суд
Это далеко не то же самое. Ситилинк не оформляет кредиты на поехавших пенсионеров, чтобы потом отобрать их хаты. Контора пидорасов, но не бандитов, которые с тебя последние штаны снимут.
Такие вещи надо просить манагера, чтобы протестили на своем железе. Лично в моем городе с ситилинком вообще нет никаких претензий. Хотя я тот еще параноик и всегда осматриваю в ситилинке все, что заказываю на юр. лица. На любое замечание при осмотре товара мне всегда предлагают поменять его.
Как-то раз даже сдавал супер дешевый БП по гарантии. Морозили месяц, но поменяли.
Ну вот мне его водила привёз, до этого годами у них закупал всё и не было проблем. Теперь гоняю с водилой, тк веры нет, ну и покупаю только то, что в коробку упаковано. ОЕМ ни в коем случае. Вообще когда пошло разбирательство там юрист наш занимался и выяснилось, что там фигурирует какая-то "служба доставки ситилинк", которая является отдельным юр. лицом и закрывается и открывается под новым названием каждые полгода
Если битый физически - сами виноваты, что просмотрели при приемке. Если просто не рабочий - надо было писать в интел, что ваш дистри продал битый камень и отказывается его менять. Если камень box неисправный - он вообще через intel меняется, минуя дистров.
Ситилинк добрый. Юлмарт тоже таким был. Я им вернул телефон который не понравился. Правда я им пользовался максимально аккуратно. Все эти возвраты БП и телефонов это решение продавца. Когда я задёшево наличными (только) покупал телефон в котором относительно был уверен, то прямо на чеке для таких как мы с тобой написали, что телефоны принимать обратно не станут. Потому что это %описание_из_законов% товар не подлежащий возврату или обмену. Собственно поэтому и дёшево. Потому что не добавляют процент на то что ты решишь перебирать цвета телефонов к цвету стен/обоев у себя дома. А если среди крупных игроков кто-то решит не принимать товар обратно после того как покупатель его потестил бережно. Тот же Юлмарт принимал у меня обратно переходник для жесткого диска в ноут который вместо сидирома ставится. Все эти возвраты работают только у крупных фирм. Мелкие будут максимально долго отказываться указывая на законы в которых они, к сожалению, чаще правы.
А если среди крупных игроков кто-то решит ... То все перебегут к тому про которого друзья говорят что там меняют товар в случае чего. Если коробка не порвана в 20 местах и в контейнере пылесоса нет охапок пыли и волос с пола.
Ну так БП не относится к "технически-сложным" товарам.
Ты действительно думаешь, что они придумали всю эту мутную схему, чтобы в случае запала со стороны родни смело вернуть деньги по закону в 14 дней? Начнут пиздеть, угрожать и всячески извиваться, но деньги вернут разве что после суда.
С 1 января 2021 г. оборот немаркированной продукции лёгкой промышленности запрещён. И судя по тому что в кассовом чеке нет маркировки [М+] (пикрелейтед), то продавая этот комплект как обычный товар, продавец нарушил 15.12 КоАП РФ.
Может быть сможешь воспользоваться этой информацией. С уважением, пидор работающий инженером ККТ.
Спасибо многоуважаемый, выглядит как конкретная причина доебаться
Вот статья по теме: https://taxcom.ru/markirovka/markirovka-legkoj-promyshlennosti/
TLDR: Да, постельное бельё входит в группу маркируемых товаров. ИПшнику грозит штраф от 2000 до 4000 с конфискацией предметов административного правонарушения, и скорее всего, дополнительные проверки от налоговой.
О, бывший коллега =)
Ну добро пожаловать в дурку. Первое что надо сделать это добиваться признания бабки недееспособной, и оформлять под свою апеку, чтобы подобного не повторилось вновь, в случае старческого маразма такое повторится обязательно.
Про сам кредит уже консультироваться с юристами, тут уже важно кто и как его выдал. Искать лазейки т.к.задним числом его хуй отменишь.
В общем удачи проходил через подобное - это забота на месяцы, а может и года (уже от бабки зависит)
Пора бы уже запретить давать кредиты старикам без обязательной и бесплатной юридической помощи, да и вообще всем, батя мой тоже любил кредиты, пусть и не сильно стар.
Коллега как-то рассказывала историю про подобные кредиты. Была она в сбере и увидела ситуацию: пришел дедуля с какой-то бабехой. Бабеха довольно резко вела себя с дедушкой, потому коллеге показалось, что это какая-то его родственница. Бабеха дедушку повела оформлять какую-то хуергу типа кредита на ~100к, сотрудница банка долго их морозила, переспрашивала дедушку по 100 раз 'Оно вам точно надо?', на что ей резко отвечала дама мол не ваше дело и все в таком духе. В итоге спустя минут 20 влетает в банк на всех парах дочка этого дедули и с охранниками банка задерживают даму. Очевидно, что бабеха хотела развести деда на приличные бабосы, осознав это сотрудница банка передала инфу коллегам, те начали спешно искать родственников дедушки и вышли на связь с его дочкой. Даму задержали, что было там дальше неизвестно, коллега ушла. Круто прям, что попалась адекватная девчуля в сбере и не дала дедушку развести.
Хорошая деваха, побольше бы таких, но как видно мошенники отлично обходятся без крупных банков
А её не лишили премии за срыв плана по кредитованию?
Работал пару месяцев на выдаче микро-кредитов в банке. Нас учили подобные подставные кредиты отправлять на проверку с пометкой "подозрительно" или что-то в таком духе. Помню всякие "окна&двери" приводили бомжей без прописки чтобы оформить по тем временам на нехилые деньги. И привели бабку у которой пенсии не хватало на установку дверей и окон. В итоге ей при мне предложили сделать дверь и окна меньших размеров, а разницу просто пеной задуть. Я подобное заворачивал просто отправляя запрос на кредит с пометкой "подозрительный" и получал отказ, который закономерно объявлял клиенту.
В дополнение к вышесказанному:
ГК РФ Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Вот этого двачую - самое разумное это признать бабку недееспособной. Закроете это и не дадите случиться еще какой хрени.
Дело не в дееспособности. Уже не первый год по стране работают такие конторы, то на шмот пенсов разводят, то на супер лекарства, то на мега лечение. Садятся на уши, ездят там до полной готовности, эксплуатируют их пугливость и вежливость, и привет кредиты на десятки и сотни тыщ рублей. И никакой управы на это нет, кроме как своих стариков предупреждать и объяснять, что по сути делает их еще более пугливыми. Управы на них нет, там скорее всего толпы особо приближенных сидят и кормятся. Имхо таким людям гореть в аду самым ярким пламенем, твари.
Помню маман n лет назад решила какое-то лекарство (ебабад какой-то) заказать. Типа ей всего 1 баночка нужна была, стоила она чот около 500р. Позвонила по номеру указанному, ей там втюхали разного говна на 5к, отправили наложенным платежом, хоть на этом спасибо. Когда она осознала, что ей нахер не нужно вот это фуфло за 5к она отказалась идти его забирать. Эти челики потом ей названивали еще несколько раз мол если вы не оплатите нам 5к за товар, который мы вам выслали и вы не забрали мы на вас коллекторов натравим. Мама нахер их послала, они через какое-то время перестали названивать.
По идее все равно нужно проконсультироваться у юристов. Может быть получится наебнуть "продавцов" тупо за счет того, что гдет, чтот неправильно оформлено (частенько всякие подобные "шарашкины конторы" надеятся на то, что пенсионеры разбираться и пытаться чтот делать не будут). Также, вроде есть закон о возврате, если успевает, то тупо все "вернуть в зад"
Я хоть и не юрист, но договор выглядит как полная хуйня. Особенно непрописанные в условиях доп. услуги, которые вдруг всплывают в прайсе.
А какже 14 дней на возврат без причины, если товары не открыты и не потеряли внешний вид?
постельное белье как и нижнее возврату не принадлежит .
Постельное белье входит в перечень невозвратных. Но если есть признаки некачественного белья можно возвращать. Под несоответствием качества можно считать любое несоответствие описанию, несоответствие размеров заявленым, разные размеры наволочек если их две в комплекте, некачественная прокраска например пятна), отсутствие пуговиц, плохо обработанные швы, несовпадение цвета заявленному. В таком вот разводе на бапки чтото из этого вполне может присутствовать. Так что берем предмет и осматриваем, ощупываем, обнюхиваем его со всех сторон.
Специально рвем и говорим что так и было)
аккуратно по шву =)
Не катит. В ГК четко прописано, что покупаетль перед покупкой осмтаривает и проверяет товар на целостнойсть и комплектность. Все разврывы и повреждения после опалты, возникли по вине клиента.
Эх бля, у мну тож "Одуванчик" почти 80 годов.. тож не шибко ума осталось
И даже тапочки " теплые " и " пояс " бабке не доложили ! Пиздец .
О! Старый розвод!
Когда-то читал про такое, правда тогда втюхивали народу вроде мега-пупер-лечебные матрасы.
По документам тоже не придраться, все чисто, а вернуть честно заработанное было очень сложно(
мой батя чуть не взял чудо-фильтр в кредит за 100к. когда я пришел, эти пидоры уже сверлили раковину. выгонял размахивая молотком, а они орали что я не забочусь о своем здоровье.
Но для этого нужно где-то взять полную сумму кредита с процентами за прошедшее время. Кредитные деньги-то уже оплачены продавцу.
я вижу торгаши кирби не унывают.
Знакомая история, знакомым старому деду продали охуительный фильтр для воды размером с тумбочку за 100500 денег.
Выше уже на писали, что бы ты мадам оформил как недееспособную и естественно опеку над ней, а дальше к юристам прямая дорога, удачи.
Если бабуле ни чего не принадлежит, подай на банкротство, если принадлежит быстрее закрой сам и бери под опекунство, чтобы она не могла без твоего ведома брать кредиты. Просто "некачественно" белье ты ни чего не докажишь, это бред. К сожалению самый быстрый способо, это закрыть самому, иначе там еще и проценты набегут.
Для банкротства физ лица нужно нанять специального юриста, это выйдет раза в 2-3 дороже тела кредита.
Схуя. Можно все самому натурально через Госуслуги.
Это говеная версия банкротства, статус дается с серьезными оговорками и производство по нему могут заново открыть почти в любой момент. Для мелочи или одного кредитора - пойдет, вот только зачем, а для всего остального - арбитраж, юрист, фин. управляющий.
так это бабка. как раз мелочь и один кредитор.
нанимать "специального" юриста нужно только дибилам, которые пытаются банкротством решить все свои проблемы (имея 5 яхт, 3 квартиры и 20 тачек на себе в собственности).
За советы благодарю, но если её сейчас признать недееспособной, это будет ролять? C учётом того что сделка была совершена до признания недееспособности, к тому же, боюсь дяди коллекторы придут быстро, а дееспособность признать, дело, подозреваю не быстрое
дядей коллекторов шлешь нахуй.
я вообще бы не парился.
сколько пенсия у бабки? пусть пытаются через суд эти деньги с картрчки списывать. в крайнем случае.
а пока звони этому пигмею и оформляй возврат.
при этом если пенсия не сильно выше прожиточного, то снимать могут только эти самые "не сильно выше"
Этот закон ещё не приняли. Снимать будут 50% с любого дохода кроме тех видов дохода которые перечислены в законе об исполнительском производстве как не подлежащие аресту, но пенсия туда не входит.
Да не будет никаких коллекторов, только телефонный терроризм и письма по адресу. Лучше иди к юристу, договор полная липа. Так кредиты не оформляют.
Благодарю за совет, первым делом попробую этот вариант.
Две. Недели. Не. Прошло. Возвращаешь товар и все. Ищешь контору которая это продала и возвращаешь. Контора должна отменить покупку и сообщить в банк. Естественно, что надо их еще найти и проследить все моменты возврата. Какие недееспособства и прочая чушь.
Упаковка разорвана? Всё, назад не принимаем. + тут везде ваши слюни
На все есть независимая экспертиза и суд. Хуёвый кек со слюнями и прочим.
как раз пройдет время - недели 2-3, не?
"поздно пришли, гражданин"
Так надо отправлять требование возврата по почте, с датой на чеке и с описью вложения.
А в случае отказа в суде, попадешь на стоимость экспертизы и представительские расходы от выигравшей стороны. Как раз тысяч 30-40 получится. С возвратом есть смысл заморачиваться, если товар не имеет признаков пользования, а еще лучше не вскрывался. Иначе - лотерея.
Бабку по любому надо признавать недееспособной раз такая фигня нездоровая происходит. А ну как она завтра хату подарит кому?
А они такие "да, конечно, вот ваши деньги". Лол, это наёбщики и вести себя будут соответствующе. Тянуть до последнего, лепить отмазки и угрозы.
Нахуй тебе от такой хуйнёй парится:
Во первых:
- Коллектор это никто. Это лицо занимающееся возвратом просроченной задолженности. По 230 фз они могут позвонить 1 раз в день, 2 раза в неделю. Могут приехать, попросить вернуть деньги раз в неделю (но по 1005-й статье это нахуй никому не надо, потому просто пиздаболия по телефону).
Могу по 382-й перекупить по цессии долг, но там опять же - только пиздаболия по телефону. В суд ни коллекторы ни МФО ходить не любят.
Во вторых
- Все оплаты этим всратым МФО будут идти на погашение конских процентов и только потом на тело кредита. Считай что финансовое рабство. Потому - нехуй шо платить. Как раз и начнёт отсчет течения времени исковой давности (3 года в суд не подавал - можно сразу слать нахуй в суде, заявляя об этом суде)
- В третьих взыском в дефолт стране занимается ТОЛЬКО служба судебных приставов по решению суда. Больше никто не может описывать имущество и дт. И тут мы приходим к тому что - должен сначала быть суд, в который они ходить не любят.
Почему не любят:
- Потому что максимальная сумма задолженности не может превышать трехкратного размера займа (сейчас может и меньше)
- Существует "злоупотребление правом", которое говорит что через 60 дней после нарушения договора истец должен подать в суд, иначе злоупотребление. За счет этого можно охуенно скостить все хотелки.
- После суда сумма фиксирована, не растёт. Приставы не очень любят таким заморачиваться и с радостью пойдут на сделку, если человек к ним придёт сам. У бабки есть пенсия, так что максимум что могу сделать - высчитывать до 50% с пенсии.
Эти господа могут сделать ещё финт ушами и попробовать завернуть через судебный приказ, но боятся его не надо. Надо просто мониторить - выпущен он или нет, и в течении 10 дней написать ходатайство об его отмене. Тогда нудно будет идти в суд с исковым судопроизводством.
Несколько моментов:
1. При привлечении иного лица для действий по возврату просроченной задолжности или при продаже по цессии должно прийти уведомление от первоначального кредитора. Это значит заказное письмо с уведомлением о вручении. Только так. Все звонки, смс, личные кабинеты - всё это филькина грамота.
2. Могут начать пиздеть про "семейную кредитную историю". Пиздаболия для давления - кредитная история индивидуальная.
3. Про наследование долгов - долги наследуются только если кто-то вступает в наследство. Если никто не вступает, то и притензий предъявить не могут.
Как-то так
Отличное изложение. Жаль пришлось все проходить на личном опыте.
>У бабки есть пенсия, так что максимум что могу сделать - высчитывать до 50% с пенсии
при этом оставляя не менее прожиточного минимума
Поэтому если пенсия у бабки "минимум"+100руб, то вычитать будут только эти самые 100руб
Пассивно сидеть ждать, пока банк взыщет долги, а потом от них бегать - крайне хреновое решение. Надеяться на то, что они "зассут" пойти в суд не стоит, ходят и выигрывают, если жертва активно не сопротивляется.
Я бы очень хотел понять с какой стороны надо начать читать, что бы с моего текста сделать такие умозаключения. Про пассивно сидеть, бегать и зассут пойти в суд. Во реально хуй знает, может киррилица у нас по разному трактуется...
"Нахуй тебе от такой хуйнёй парится:", "Потому - нехуй шо платить. Как раз и начнёт отсчет течения времени исковой давности", "И тут мы приходим к тому что - должен сначала быть суд, в который они ходить не любят.", "После суда сумма фиксирована, не растёт. Приставы не очень любят таким заморачиваться и с радостью пойдут на сделку, если человек к ним придёт сам. У бабки есть пенсия, так что максимум что могу сделать - высчитывать до 50% с пенсии."
Следовать таким советам - верный путь запороть любый шансы решить проблему с минимальными потерями.
Топикстартеру нужно пытаться любым способом расторгнуть сделки, а не ждать, когда у бабки начнут половину пенсии приставы списывать, а по кредитному договору накопится неебическая пеня и бодаться с коллекторами.
Только это не банк, а мфо, притворяющееся банком. В суде они могут максимум пососать, Пепяка всё правильно расписал.
Никем они не притворяются. Там МФО дает основной долг и проценты, а банк обслуживает кредит. Работают они, судя по всему, официально, процент не сильно больше обычного кредита, договор не обжалован, поэтому сосать будет должник.
Да, если докажете что на момент совершения сделки она УЖЕ была недееспособной. И так как, насколько я понял, это все случилась только что, то с получением соответствующего медицинского заключения проблем не будет.
Да какие неееспособства. Ты купил товар и передумал. Какая разница, в кредит это или за нал. Что вы блять несете ?)
Ты долбоеб? По пунктам.
1. Вот так ПРОСТО вернуть товар хрен получится. Мутная контора которая всячески будет морозиться и отпихиваться. Вплоть до суда.
2. Договор блять Займа. Под 59,96% годовых.
3. Как я уже выше написал - бабка поехала уже. И завтра она может заключить договор ренты или написать дарственную цыганам.
И вот поэтому самым оптимальным будет признать ее недееспособной.
1. Попробовать вернуть в любом случае стоит, это самый простой вариант решения проблемы, и да, это может сработать. Даже если это мутная контора, они в первую очередь настроены работать с теми, кто особо сопротивляться не будет. Скандалы, разборки с Роскомнадзором и суды им скорее всего нахер не нужны.
2. Займа ну и что? Как минимум у него есть прописанное в законе право досрочно погасить кредит, переплатив 0,1-0,2%, если сделать быстро. И займ точно также может быть расторгнут при расторжении покупки.
3. Попробуй еще признай ее недееспособной. Почему-то сомневаюсь, что ты с этим сталкивался.
Роспотребнадзор имел в виду
Я про что и пишу. Если одна проверка придет, то пиздец этой конторе и всем кто там работал. Даже если она оформлена на бомжа, то люди которые там продают, пойдут как соучастники и вряд ли им этого захочется. Такое прокатывает, когда такие мутные фирмы быстро набирают бабла и тут же меняют юр.лицо, закрываются или банкротятся.
3-й пункт не очень сложен, но НАДО - иметь хорошего приятеля-психиатра.
Иначе - скорее всего, пошлют далеко.
Коллекторы нихуя сделать не могут кроме звонков. Но звонками могут таки знатно заебать, в том числе людей вообще не причастных к кредиту.
по идее можно как-то признать сделку незаконной, так как бабка была в состоянии аффекта в момент подписания. но это надо у специалиста уточнять.
Ребята, все кто про "недееспособность" пишет, вы правда думаете, что это так просто можно сделать? Спешу вас расстроить - недостаточно завалиться к психиатру со словами "бабушка взяла кредит, признайте её недееспособной". Это через суд делается, с экспертизой. И там в каждую извилину заглядывают, действительно ли гражданин не понимает, что происходит?
Четыре года назад бывшая теща вернулась домой счастливой и заявила, что записалась в частную клинику, где ее теперь будут бесплатно обследовать год. А еще дали в подарок целебные одеяло и подушку.
Попросил показать бумаги. Оказалось, что она купила одеяло и подушку за 150к в кредит. В салоне красоты. (загуглил и нашел такие в интернете за 4500)
Ей позвонили, пригласили, она проигнорила инструкцию никогда не брать с собой паспорт когда ходит в странные места для пенсионеров, и пошла. На месте ее потестили аппаратом, который исследует процент жира в организме и чем-то там еще. Сказали, что она умирает. Но что они ее вылечат, безвозмездно, нужно только записаться, и дали бумаги на подпись.
Сходил на следующий день в контору, объяснил, что они сейчас охуеют (прокуратура, журналисты, бла-бла-бла. на самом деле реально собирался всех подключить и по работе периодически общаюсь и с теми, и с теми). Отвели в кабинет к миловидной вежливой барышне. Извинялась и уверяла, что теща знала что делает и что она меня обманывает. Отменили сделку, аннулировали кредит, оставили теще в подарок одеялко и подушку.
На выходе объяснил паре старушек в коридоре, что это салон красоты, а не клиника и что здесь наебывают. Ушел. Решил не качать ситуацию и не делать мошенникам подлянки, хотя знал, что следом придут еще старушки. Наверное я не очень хороший человек и у меня были другие дела.
Читай gizil. Видишь. Оказывается можно оторвать задницу и повыебыватся на таких наебщиков. А вот если они пойдут в попятную, то сразу действовать.
Я бы на всякий случай прежде всего взял кредит в банке и погасил бы кредит в МФО, с этими лучше сразу все контакты рвать. А уж потом всё что написали выше.
Как только ты оплатишь, то все, суши весла
Достаточно найти дефект в одном товаре, при возврате одного товара возвращается весь чек, что уже упрощает жизнь
Срочно надо брать товар и идти возвращать, чтобы продавец выдал расписку для банка, по которой закроют кредит. При разговоре с продавцом возможно психологическое насилие, от нуля - как у комментатора выше, с извинениями, до бесконечности. Несколько лет теща так вляпалась - от лица продавца в течение нескольких часов стремные громилы объясняли, что возврата не будет, в стиле "хули приперлись, нна, нихуя не получите, нна, валите нахер!". Физического насилия не было, спустя несколько часов забрали товар, швырнули расписку. Формат бумаги на возврат кредита лучше уточнить в банке или у юристов. Удачи.
Хочу уточнить по поводу признания человека недееспособным с оформлением опекунства. В случае успеха это так же накладывает на опекуна в дальнейшем ответственность, т.е. если бабушка устроит по неосторожности пожар, окончательно поедет кукухой и начав бросаться на людей покалечит кого-нибудь, бросится (а не попадёт случайно) под машину или ещё что-нибудь подобное вытворит - отвечать придётся опекуну. Я не знаю состояния конкретно данной бабушки, но даже если сейчас она на такие чудачества неспособна это не гарант. что такого не произойдёт в будущем.
Что важно - это не значит, что опекунство не может быть хорошим выходом, но если нет желания или возможности сейчас и потом более плотно следить за ней - лучше присмотреться к другим вариантам.
И как уже писали - на это есть смысл идти, если кроме внезапного кредита есть и другие странности в поведении.
Скидку в 83к дали, а они ещё и недовольны
И не говори, жадные нынче люди ещё и мелочные что пиздец
ага, зажопили одеялко бабке, гады
Вот суки че творят.
В первую очередь нужно загасить кредит перед МФО. Чем быстрее это сделать, тем меньше потеряешь на конских процентах. Признать договор займа недействительным очень сложно. А при неудачном исходе процесса, проценты накапают до максимального значения.
Во вторую очередь нужно идти к эти продавцам и оформлять возврат этой срани. Естественно мирно и спокойно говорить, что будешь обращаться в роспотребнадзор, прокуратуру, налоговую и вообще в следующий раз придешь не ты, а пара твоих корешей-мусоров, которым эта "менеджер на презентации" отдаст свои зубы, а ипэшник - почки. Без документов о возврате ничего не отдавать, в идеале дождаться возврата денег. Лучше идти с юристом.
Если по хорошему не получилось, то тут уже точно нужно брать юриста, писать претензию на возврат и делать экспертизу о не качественности товара (любое несоответсвие описанию в заявке - размеры, шерсть, цвет, еще какая-то деталь, эксперты такие заключения делают, нужно только объяснить задачу), а дальше в суд. Там заявлять требование о расторжении договора, возврате денежных средств, неустойки за просрочку возврата, 50 % потребительский штраф, моральный вред и судебные расходы. Если дело выиграть (а с нормальной экспертизой и юристом это будет легко сделать), то можно просудить минимум 285 тыс. (без моралки и расходов, которые скорее всего взыщут по минимуму), что более или менее должно покрыть все траты и нервы.
Вот тут можно глянуть практику по этому Чернову-пидорасу (не все дела могут быть его, но какие-то точно по его опасному бизнесу): https://sudact.ru/regular/participant/EA6EJ0ROeLmO/
Отдельная история, конечно, эти деньги реально взыскать, но на мой взгляд это наименее рискованный и в целом правильный правовой путь решения проблемы, нежели морозиться и ждать, придет ли МФО за своими деньгами.
Если все-таки будете ждать, то внимательно следите за подачей на бабушку исковых заявлений или заявлений о выдаче суд приказов (можно отслеживать на сайте соответствующего суда). За почтой тоже теперь внимательно следим - могут приходить письма из суда.
а вот, к примеру, если ширина одеялки не 120 см, как написано (К ПРИМЕРУ), а 119,5 или 121 - это баг или фича? Или цвет не "серый", а "светло-бежево-палевый"?
Или подобное эксперт определяет?
Это несоответствие товара его описанию и основание для расторжения договора. В целом можно и просто в суд принести и вместе с судьей замерить. Но из судей, естественно, никто не горит желанием заниматься замерами пододеяльников в зале судебного заседания, поэтому нужно заключение эксперта.
Хотя, формально, эксперты привлекаются только для решения вопросов из сфер, где нужны какие-то особые знания. Чтобы отличить 120 см от 121 см в принципе никаких особых знаний не нужно, но такова наша судебная система - судье проще переложить фактическое исследование доказательств на эксперта и потом лишь сослаться на его заключение в решении.
По цвету хз, я бы исключительно на цветовосприятие не ориентировался, как на основание для расторжения, желательно найти еще что-то. Но, как я уже написал, у экспертизы очень широкое поле до чего можно докопаться, главное правильно объяснить задачу.
Блядь, какой пиздец...
В конце комменты никто не читает, но все же настрочу, как юрист с реальной судебной практикой по таким делам.
Гасить долг микрозаймам не торопитесь, пока в полицию заявление не напишите.
А следом гражданский иск о признании договоров купли и займа недействительными. С вероятностью 95% суд встанет на сторону бабушки, оценит вероятность вменяемости человека покупающего набор белья в "ипотеку", и признает обе сделки недействительными, так как совершены под влиянием обмана. После суда вернуть уплаченное будет крааайне не просто.
1. Пишите продавцу заявление о возврате по закону о защите прав потребителей в связи с ненадлежащим качеством и введением в заблуждение покупателя, с требованием возвратить деньги. (скорее всего брать там давно нечего, но для шага 2.1 пригодится)
2. Заявление в полицию, которое всеми правдами попытаются у вас не брать (прямо скажите что в случае отказа в приеме отправите жалобу об отказе в прокуратуру, и (как бы смешно не звучало но работает) в администрацию президента. Основание уголовки - ст. 159, так как заведомо введя в заблуждение пожилого человека и касательно качества и касательно оплаты, ведь 95к в кредит за белье вменяемый человек платить не станет.
смысл заявления - если вы первыми начнете диалог с ментов, вам скорее всего самим позвонят и попросят отъебаться, потому что светиться лишний раз такие персонажи не любят. Если последуют угрозы отвечайте, что напишите еще одно заявление если не прекратят пугать. Если каким то образом прийдут, соглашайтесь что заберете и пишите еще одно, что вам прямо угрожают (это тоже уголовный состав). На этом этапе самое плохое что случиться, пиздюли. Сильно бить не будут, потому что каждый персонаж понимает что ты уже написал заявление, и напишешь еще одно если будет повод.
2.2 следующий шаг (сложный но эффективный), исковое в суд с требованием признать обе сделки (покупка и займ) недействительными по ч.2 ст. 179 ГК РФ.
3. По поводу квартиры и отобрать, в Красноярске этой осенью по такой теме 6 или 7 человек одновременно арестовали в разных городах, есть в сети репортажи если погуглить.
Квартиру можно отобрать только если она принадлежит человеку, и убеждение угрозами вообще-то является вымогательством, или как минимум принуждением к сделке. В обоих случаях уголовный состав.
Читает, благодарю за информацию.
Если совсем придавит - пиши. дам номер словами объясню что куда и как работает
Покорнейше благодарю, если не удастся самому забороть проблему, обращусь обязательно
На мархлевского 31 сидят адвокаты, бери документы и дуй туда. Заплатишь ты эти несчастные 5-8к зато помогут, если сам не хочешь/не можешь разбираться. Я туда обращался уже с подобным.
Толково, но по займу не согласен. В чем МФО обмануло или ввело в заблуждение бабушку? Деньги выдали, процент законен, мелким шрифтом ничего не написано, никаких договоров присоединения нет. Здесь только на сердобольность судьи стоит уповать, на мой взгляд. А проценты все это время будут капать. Если уж выходить с иском к МФО, то лучше все-таки займ загасить, а потом уже предъявить требование о недействительности и возврате полученного по недействительной сделке, так и начисление процентов остановишь и шанс на возврат денег от МФО сохранишь (с них как правило есть, что взять, их так просто сейчас не сольешь вроде).
Что касается обмана в сделке по купле-продаже, как дополнительное основание можно добавить в иск. Но сосредоточиться стоит именно на экспертизе и качестве товара. Вот тут сделку с этим товарище по кабальности пытались оспорить - не получилось: https://sudact.ru/regular/doc/3rRircVoT6LW/
Хочется отметить, что деятельность у него была налажена до 2018 года, а потом судов нет, может присел?
Надеюсь что присел, но дело его явно живёт
мог уже и выйти и дело оживить.
экспертиза ничего не даст, ты оспоришь цену хоть до 100 рублей, но кредит на 95 тыщ это уже взаимоотношения с другим лицом к формированию цены не имеющем отношения.
Здесь сделку надо разделять на следующие пункты : купля-продажа товара. Кредит
Товар (возвращайте по чеку и забирайте деньги).
Приходите с заявлением на возврат (ФИО, наименование товара, причину возврата и просьбу вернуть деньги за покупку). К заявлению прикладываете чек. если покупатель возвращает товар не в день покупки, он должен предъявить паспорт. Если вам отказывают, отправляйте заказным письмом с уведомлением на адрес ИП, потом если что в суд. Чек предоставлять только копию. это главное док-во покупки. нет чека нет денег.
Кредит
надо смотреть договор кредита.
Если деньги вернут только по заявлению - это прекрасно. О чем я выше уже писал. Но верится в это с трудом
А экспертизой я не предлагаю снижать стоимость товара. Экспертиза покажет несоответствие товара описанию и его недостатки, что является самостоятельным основанием для расторжения договора купли-продажи и взыскания уплаченных по нему денежных средств в судебном порядке. Введения в заблуждение в качестве основания для признания сделки недействительной самого по себе может не хватить - слишком большое усмотрение судьи. Поэтому лучше подстелить заключение эксперта. Если посмотреть дела по этому ИП, то именно так одному из истцов удалось выйти с этим гандоном на мировое соглашение (вероятно, есть и еще примеры - дел у этого предпринимателя целая куча в базе, не стал особо копаться).
А с договором займа ничего ты не сделаешь, на мой взгляд, его нужно гасить, либо сейчас из собственных средств, чтобы избежать начисления неадекватных процентов, либо ждать взыскания уплаченных по договору купли-продажи денег и гасить уже ими, но с начисленными за это время процентами. МФО в данном случае, хоть и сучья организация, но формально они ничего не нарушили, к ним обратились, они выдали займ, под законный процент - это их предпринимательская деятельность (не берем случаи, когда они лишены лицензии и прочие исключения).
у нас свободный рынок за скока хочешь гавно за стока и продавай. смотреть цены на аналогичные товары и решать что дешево что дорого сам покупатель должен. суду все равно скока эти тряпки стоят. Экспертиза поможет тока если ты пытаешься завысить товары чтобы уйти от налогов или кинуть еще какието гос органы.
И платить МФЦ или нет тоже вопрос. если это микроорганизация, то надо деньги выбить из продавца (вернув товар) если сам не отдаст то тутже писать ему письмо с заказное с уведомлением (только такое в суде рассматривается как офф притензия) датой получения письма считается 6 или 7 ой день, не помню. после этого идти в суд. и если это микроорганизация то отдать им эти деньги чтобы бабку до сердечного приступа не довели.
Если это крупный банк, то дать бабуле новый номер телефона, и не платить. бабку внесут в черный список и не будут давать кредиты нигде в крупных банках. а будут коллекторы звонить, надо на все соглашаться и ничего не делать. обещать им завтра деньги и ничего не делать. они после пары звонков начнут футболить по разным коллекторским конторам этот кредит и затухнут
Странные у тебя представления о защите прав потребителей, ну да ладно, спорить я ни с кем не собираюсь, у каждого своя судебная практика.
Скинь хоть фото постельного белья за 95к. Любопытство раздирает
Вообще конечно какие моральные ориентиры у таких пидоров должны быть я хз.
Отец рассказывал у них в поселке, есть один такой бизнесмен. Типа мужа на час. Ходит по вызовам: где кран за 50к поменяет, где батарейку в пульте за 5к.
Один раз какой-то бабуле прокладку в смесителе заменил че-то штук за 30. Все официально: заказ, акт, подпись печать. На следующий день - стук в дверь. Открывает и сразу получает по ебальнику. Отметелили его прилично, бабло, естественно, забрали и пообещали, что если еще раз им на глаза попадется, то прокладки придется уже ему менять. На прощанье показали ксиву. Видимо у бабули родственичек оказался мусором и таким способом решил вопрос. Ну либо просто дерзкие парни его на понт взяли.
И ничего, ездит себе этот гандон по поселку на дорогой машине, приезжает в свой недешевый дом и ничего его в этой жизни не волнует, кроме, пожалуй, разбитого ебала. Но это периодические издержки его ущербной профессии.
Моральные ориентиры? Вот глянь на этих птдоров. Разврдят больных людей и в долги миллионные отправляют и довольны.
Про 300% прибыли написали еще в 19-м веке.
Было дело, маму развели на пылесос "Кирби" за сотку с чем-то тысяч. У этих сволочей там всё схвачено, все подписи, нигде не подобраться. Мама поняла на следующий день, что надо возвращать, но это оказалось очень непросто. Вроде как она узнала, что банк ещё не перевёл кредитные деньги в организацию, и получилось через банк отклонить этот платёж, а затем уже и пылесос этот чёртов сдать.
Вот уроды
У моего брата была похожая история и похожая сумма. Всех подробностей не помню, но итог такой:
15 тысяч заплатить всё же пришлось, но заплатить юристу. Который сам запугал их и "выебал" в самой профессиональной манере. Настоящие юристы знают как действовать на 100% правильно.
Я считаю это лучший вариант из возможных, ибо закончилось всё очень быстро, конкретно, и без всяких хвостов. А нервы и здоровый сон бесценны в данном случае.
Кредит под 18,99% - достаточно честная ставка, т.е. на удивление организация хотя бы тут ведет себя честно.
Т.е. зарабатывают они на продаже говна за 3х цену
Займ целевой - на товар. Возврат товара = прекращение договора зама. Вывод: нужно вернуть товар, в течение 14 дней ты можешь это сделать по причине "не подошел по размеру". Скорее всего продавец будет увиливать от возврата всеми возможными способами - фиксируй это на видео. Также есть вероятность, что после возврата кредит не спишут (типа забудут) - придется повозиться с документами.
Возвращай товар и возвращайся к нам с продолжением (надеюсь его не будет)
Обязательно, сделаю пост когда все закончится, скажу, что помогло.
Родителей жены точно также развели. Правда они только радовались, что такое классное белье купили.
Когда я сказал своей жене, что их развели, она сказала их не трогать им хорошо.
Сочувствую, мы кое-как смогли убедить бабку что еë наебли
В моей ситуации это был осознанный поступок двух работающих взрослых людей с высшим образованием.)
высшее образование не спасает от деменции.
наличие работы тоже.
медицинский факт.
Даже на озоне можно заказать одеяло из верблюжей шерсти за 3к.
Что тут за одеяло, из шерсти единогрога?
Если у бабули реально маразм можешь сводить на признание не дееспособной. Вернут на этом основании кредит или нет не знаю но новый она точно взять не сможет. +в рф для стариков с проблемами с головой надбавки для пенсии хз насколько существенные
а что за "чистошерстяной ворс"? это от какого животного?
Камрад, то же самое было, но купила матушка. Я прописан с ней. Сделал справку, что у меня аллергия на шерсть. Пришел в этот сраный магаз с матерью и чеками и написал заявление на возврат, т.к. у проживающей с покупателем + матерью ) аллергия на шерсть. Через неделю пришли и отдали постельное. Через месяц, после тучи звонков возврат таки сделали на карту.
![IIII 1 1 III11! Il III Ul! Il 111LI 11 НИ I ]ll 11B1
*0TP 0 1 3 006 2 4 9 76 1 *
Ин iHMH.iNa.ii.nur условии lui опора целевою ийма ООО МФК -ОТП Фимино»
•V» 3006249761 от «19»» январи 2022 г.
Слал се - «Индивидуальные условия», «МФК»)
ПОЛНАЯ СТОНМСК ГЬ ЗАЙМА В ПРОЦЕНТАХ ГОДОВЫХ СОСТАВЛЯЕТ:
18](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/пидоры-помогите-реактор-юридический-мошенники-4424487.jpeg "пидоры помогите,реактор помоги,реактор юридический,мошенники,бабка,песочница")
Отличный комментарий!