15.01.2022, 16:37
Как жить, если мы всего достигли благодаря метрической системе которую придумали сами, а мир в ебической системе? Может мы не туда идём?
Извини, но ебические - это оборот речи описывающий якобы неподвластные для осознания нами величины. А в США используют ебанистические величины.
Вот это да, но надо как-то не проебатсья и сделать куб по золотому сечению, иначе всё пойдёт по накатанному направлению.
Ты бы лучше продолжал проекцию Меркатора к сравнению Японии и России приплетать, а Китай в среднем южнее Японии а не севернее.
Если бы ее не разбили японцы бы гораздо дольше сопротивлялись. Там гениальный план "героическая смерть ста миллионов" и эвакуация промышленности на материк планировалась.
На ялтинской конференции о. Союза его требовали не просто потому что.
На ялтинской конференции о. Союза его требовали не просто потому что.
>Там гениальный план "героическая смерть ста миллионов" и эвакуация промышленности на материк
Что по этому поводу думал мистер Нимиц? Ну там, полное господство на море, вот это все?
> На ялтинской конференции о. Союза его требовали не просто потому что.
Это потом, когда выяснился масштаб проебов и предательства Рузвельта, приходилось придумывать оправдания для Конгресса. На деле Трумэну просто не хватало мозгов делать что-то кроме продолжения линии Рузвельта. А так Квантунская армия никому не мешала.
Что по этому поводу думал мистер Нимиц? Ну там, полное господство на море, вот это все?
> На ялтинской конференции о. Союза его требовали не просто потому что.
Это потом, когда выяснился масштаб проебов и предательства Рузвельта, приходилось придумывать оправдания для Конгресса. На деле Трумэну просто не хватало мозгов делать что-то кроме продолжения линии Рузвельта. А так Квантунская армия никому не мешала.
Подлодки и эсминцы позволяли бы конвоям проскакивать в любом случае. Даже германия, находившаяся в сантиметре о. Метрополии мощнейшей морской державы мира на тот момент умудрялась таскать припасы морем.
Это не отговорки, на штурм японской метрополит пришлось бы убить не менее полутора миллионов солдат. Ядерное оружие в этом мало что меняло, на тот момент это было довольно сомнительное оружие без возможности массового производства, сбить одну крепость безмерно легче чем три сотни, а если посылать бомбу вместе с тремя сотнями, то зачем? Три сотни и без бомбы уничтожат любой город. (Токио обычными бомбами 100к убитых, больше чем обе бомбы взятые вместе дважды)
Это не отговорки, на штурм японской метрополит пришлось бы убить не менее полутора миллионов солдат. Ядерное оружие в этом мало что меняло, на тот момент это было довольно сомнительное оружие без возможности массового производства, сбить одну крепость безмерно легче чем три сотни, а если посылать бомбу вместе с тремя сотнями, то зачем? Три сотни и без бомбы уничтожат любой город. (Токио обычными бомбами 100к убитых, больше чем обе бомбы взятые вместе дважды)
>Подлодки и эсминцы позволяли бы конвоям проскакивать в любом случае
Охуительные истории. Конвои у него проскакивают.
>Даже германия, находившаяся в сантиметре о. Метрополии мощнейшей морской державы мира на тот момент умудрялась таскать припасы морем.
Угу, одиночными блокадопрорывателями. Ты промку собираешься такими вывозить?
>Это не отговорки, на штурм японской метрополит пришлось бы убить не менее полутора миллионов солдат
Автора этого расчета назовешь? Канеш не назовешь, потому что эту хуйню придумали ПОСЛЕ нюки, когда начали оправдывать применение. Рассказы о том, что против японского фольксштурма потеряют больше, чем против вермахта - они для публики с айкью хлебушка.
>сбить одну крепость безмерно легче чем три сотни
Почему тогда обе долетели и сбросили нюки?
Это я не касаюсь того, что японские политики за капитуляцию с конца 44-го, целые кабинеты разваливаются по этому вопросу.
Охуительные истории. Конвои у него проскакивают.
>Даже германия, находившаяся в сантиметре о. Метрополии мощнейшей морской державы мира на тот момент умудрялась таскать припасы морем.
Угу, одиночными блокадопрорывателями. Ты промку собираешься такими вывозить?
>Это не отговорки, на штурм японской метрополит пришлось бы убить не менее полутора миллионов солдат
Автора этого расчета назовешь? Канеш не назовешь, потому что эту хуйню придумали ПОСЛЕ нюки, когда начали оправдывать применение. Рассказы о том, что против японского фольксштурма потеряют больше, чем против вермахта - они для публики с айкью хлебушка.
>сбить одну крепость безмерно легче чем три сотни
Почему тогда обе долетели и сбросили нюки?
Это я не касаюсь того, что японские политики за капитуляцию с конца 44-го, целые кабинеты разваливаются по этому вопросу.
Все куда хуже. Есть такой сорт анимешников которые в своём познании на столько преисполнились что начинают придумывать альтернативную историю Японии... мда.
Бля, это тут уже было с обрезанным фреймом под аниме и как я уже сказал тогда: Ой ой ой. Бедная империалистическая Япония! Спровоцировали ее тупые гайдзины! Ведь они были такие мирные и не желали никому зла! И на жемчужную бухту их напасть вынудили Ай Ай Ай.
Не, пассаж понятен и по смыслу верен, я с ним даже согласен, но фактически - нет.
Договор Пяти Держав разорвал договор союз между Англией и Японией, что позволило начать США войну с ней без опасения, что Англия вступится. Не говоря об экономическом давлении.
Перл Харбор одна из самых восточных гаваней в США, логично что по ней первой ударят,туда специально даже не самые новые корабли отправили, а большинство кораблей, что там были США смогла довольно быстро вернуть в строй, а потом ещё и новые построить.
Договор Пяти Держав разорвал договор союз между Англией и Японией, что позволило начать США войну с ней без опасения, что Англия вступится. Не говоря об экономическом давлении.
Перл Харбор одна из самых восточных гаваней в США, логично что по ней первой ударят,туда специально даже не самые новые корабли отправили, а большинство кораблей, что там были США смогла довольно быстро вернуть в строй, а потом ещё и новые построить.
https://www.learnliberty.org/blog/did-the-us-provoke-japans-attack-on-pearl-harbor/
Честно лень искать другие статьи,коих я прочёл множество именно от иностранных историков,так как многие из РФ демонизируют США по понятным причинам.
Короче вот самый важный абзац- The common American narrative that Japan launched an entirely unprovoked attack on an American territory — and therefore the US was right to respond in self-defense — is a fiction. The circumstances were much more geopolitically and morally complicated, as we have seen.
Честно лень искать другие статьи,коих я прочёл множество именно от иностранных историков,так как многие из РФ демонизируют США по понятным причинам.
Короче вот самый важный абзац- The common American narrative that Japan launched an entirely unprovoked attack on an American territory — and therefore the US was right to respond in self-defense — is a fiction. The circumstances were much more geopolitically and morally complicated, as we have seen.
Ну вообще очень странно что в статейке ни слова про вашингтонские соглашения, а только про события, которые были буквально за пару лет до вмв. А как бы разрыв с Англией очень на многое повлиял.
Да и странно вообще, что говорится про моральную составляющую в политике, там ее никогда не было, только выгода.
Да и странно вообще, что говорится про моральную составляющую в политике, там ее никогда не было, только выгода.
"Никто не говорит" Вот как раз многие говорят. Очень частый наротив идет в контексте что японцы сидели у себя и никого не трогали но англосаксы стали сами к ним лезть тем самым вынужден их пойти против всего мира. Ну а вообще любые события подобного масштаба это результат целого ряда событий и обстоятельств и говорить о однозначной вине одной из сторон это как минимум тупо.
Ультиматум Халла. И да, янки усиленно провоцировали джапов, с расчетом на атаку ими Филиппин. Перл-Харбор стал неожиданностью.
https://midnike.livejournal.com/74503.html
https://midnike.livejournal.com/74503.html
Сборник рандомных фактов. Логическая связь совсем не прослеживается.
С Геном тоже. Детский мультик, блять. Для детей, блять. Потому что мультик!
6. Цензурь аниме
как тогда объяснить что она напала не на нас в 41, а на нашего главного врага - Америку
Потому что Сталин в 1938 году уничтожил японскую армию в боях при Чжангуфэне и подчинил Японскую империю себе.
а можно ссылочку? не гуглится. Знаю про Халхин Гол
Хасанские бои, 1938.
Помойму наоборот - прекрасный повод отомстить СССР. Но они даже не пытались. Даже разведку боем не провели. С ходу амерам ливер продырявили.
а вас не смущает, что не успела закончится 2 мировая, как американцы и англичане тут же превратились в наших злейших врагов? Они вдруг прозрели?
Онеме - это по-восточному жестокий ответ Японии на ядерные удары
Эх... А ведь раньше у них мульты были действительно классные... Не то что теперешний эпелиптический треш с писклявыми вайфу для ваебушников.
Нихуя ты философ, ты в курсе, что если судить в таком ключе, то можно оправдать вообще любого агрессора
история учит что если урвал кусок то сиди и не борзей, а то отберут даже своё. не полезь бы наполеон в истинно проклятое место - польшу то объеденил бы европу и всё было бы у него хорошо. гитлер тоже не успокоился всего ему было мало - полез в польшу и всё пошло по пизде. даже мультик был про жадного пашу и золотую антилопу - захотел от скуки богатства ещё большего чем имел, а остался с хуем в жопе
Польша - это черепки, которые Антилопа-псайкер заставляет видеть золотом.
Херово ты историю учил, значит. Гитлеру без вариантов надо было переть на СССР, иначе во всей Европе банально бы пошел голод из-за прерывания поставок продовольствия из-за рубежа.
совсем не надо - продовольствия бы хватило если не воевать дальше.
Ты бы хоть самого Гитлера почитал.
Он там четко расписывает, что есть два стула...
Но попробовал сесть зачем-то на оба. И пару лет все пытался помирится с британскими аборигенами.
Он там четко расписывает, что есть два стула...
Но попробовал сесть зачем-то на оба. И пару лет все пытался помирится с британскими аборигенами.
ну атомные бомбы не такие уж и страшные по сравнению с тем, что они устроили обычными например в Токио ~100K мирных жителей и это за один раз только
а еще Японцы в чернобыльской зоне в Украине завозили мед оборудку(причем по тем временам прямо очень новую и крутую), для пострадавших как и они от мирного атома.
Кстати в чернобыльских зонах в Украине я слышал отменили гробовые?
а еще Японцы в чернобыльской зоне в Украине завозили мед оборудку(причем по тем временам прямо очень новую и крутую), для пострадавших как и они от мирного атома.
Кстати в чернобыльских зонах в Украине я слышал отменили гробовые?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
