надо unfisting
26.12.2021, 08:40
Кулаками называли даже тех у кого было две коровы, какое диктование рынка, манипулирование дворянством и дефицитом, людей грабили просто так под маской всех зделаем равными (бедными)
Кстати вроде правильный термин был fisting by Stalin
Кстати вроде правильный термин был fisting by Stalin
"Определением, кто есть «кулак», а кто «середняк», занимались непосредственно на местах. Единой и точной классификации не было. В некоторых районах к кулакам приписывали тех, у кого было две коровы или две лошади, или хороший дом. Поэтому каждый район получал свою норму раскулачивания."
Источник: Р. Хакимов «Исторический путь татар: перипетии судьбы»
Источник: Р. Хакимов «Исторический путь татар: перипетии судьбы»
соси хуй, краснопузый
тут просто очень интересная ситуация.
1. кулак загоняет крестьян в долги. каким образом, если он сам крестьянин? выдавал кредиты алкоголикам под большие проценты? а кто ж даст под маленькие, если риск того, что не вернут огромный? мог бы искать кредит в столице, если че. только хрен бы алкоголику его кто-то выдал. тут скорее вопрос не в дающем кредит, а в берущем. зачем брать под огромный процент? учитывая существование сельских банков, они не смогли составить конкуренцию кулацким кредитам. просто банкротились из-за как раз маленьких процентов. т.е. все норм: не возвращаешь кредит, будь готов, что процент будет еще выше.
2. сговоры для дефицита продовольствия еще больше смешны. в то время телефонов не было. можно услышать про съезд кулаков, где говорят про квоты продаж и цены? нет такого. как и сговоров. в то, что их заставляли отдавать бесплатно и они этому противились, так это не сговор, а просто защита собственности. никто не обязан продавать товар, если его не устраивает цена.
1. кулак загоняет крестьян в долги. каким образом, если он сам крестьянин? выдавал кредиты алкоголикам под большие проценты? а кто ж даст под маленькие, если риск того, что не вернут огромный? мог бы искать кредит в столице, если че. только хрен бы алкоголику его кто-то выдал. тут скорее вопрос не в дающем кредит, а в берущем. зачем брать под огромный процент? учитывая существование сельских банков, они не смогли составить конкуренцию кулацким кредитам. просто банкротились из-за как раз маленьких процентов. т.е. все норм: не возвращаешь кредит, будь готов, что процент будет еще выше.
2. сговоры для дефицита продовольствия еще больше смешны. в то время телефонов не было. можно услышать про съезд кулаков, где говорят про квоты продаж и цены? нет такого. как и сговоров. в то, что их заставляли отдавать бесплатно и они этому противились, так это не сговор, а просто защита собственности. никто не обязан продавать товар, если его не устраивает цена.
Да ладно. Я вот в детстве как то навернул вашу коммунистическую агитку под названием "Строговы" и даже там помню была семья "плохих" кулаков, дочка которых любила въебывать на полях, раскорчевывать новые пашни в тайге, мечтала построить водяную мельницу, умудрилась заработать денег на корову и т.д. А был "хороший" главный герой, ее муж кстати, который любил шароебится по тайге вместо уборки урожая, проявив нечеловеческую смекалочку умудрялся пинать хуи на гос службе что-бы избежать призыва в армию, и все размышлял и размышлял о том как плохо простому люду живется, да мечтал о всеобщем благе.
Почему в Советском Союзе не было фистинга?
Потому что попы и кулаки - враги народа.
Потому что попы и кулаки - враги народа.
dekulakization - это не перевод, а термин для конкретной кампании.
>>dekulakization - кто то саморучно вбил в гугл.транслейт через форму и получил эту хуйню из поста
Ага, аж, например, в 1996 году.
J. Hughes
Published by Palgrave MacMillan, United Kingdom, 1996
ISBN 10:0333657489 / ISBN 13:9780333657485
>>dekulakization - кто то саморучно вбил в гугл.транслейт через форму и получил эту хуйню из поста
Ага, аж, например, в 1996 году.
J. Hughes
Published by Palgrave MacMillan, United Kingdom, 1996
ISBN 10:0333657489 / ISBN 13:9780333657485
И чего тебе не хватает в переводе "раскулачивание" как "(лишение собственности"? Искусственное слово из непереведённого корня слова (значение которого не смогли подобрать, почему тогда не fist?), префикса De- (отделение, обратное действие), суффикса -ization (результат действия) каким таким образом оно описывало исторический аспект термина?
Проблема в том, что слово "раскулачивание" содержит не только саму суть как "лишение собственности", но и указание на конкретный социальный класс в советской терминологии (кулаки).
Более того, раскулачивание само по себе является более сложной вещью, чем просто лишение частной собственности, поскольку в процессе раскулачивания стояла задача депортировать кулаков, чтобы разрушить все их экономические связи по месту жительства.
Суть данного действа была не в том, чтобы лишить собственность(не только в том), но в том, чтобы уничтожить сам класс, который владел этой собственностью и по самой своей природе вредил советской власти.
Более того, раскулачивание само по себе является более сложной вещью, чем просто лишение частной собственности, поскольку в процессе раскулачивания стояла задача депортировать кулаков, чтобы разрушить все их экономические связи по месту жительства.
Суть данного действа была не в том, чтобы лишить собственность(не только в том), но в том, чтобы уничтожить сам класс, который владел этой собственностью и по самой своей природе вредил советской власти.
feeling blue (?)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
