Жизненно
Потому что настоящий мужик не забивает хернёй себе голову.
https://sly2m.livejournal.com/592929.html
Опыты были поставлены. Тысячи и тысячи их, разной аппаратурой в разных конфигурациях для разных неравенств Белла. Прав оказался Бор. Природа нашего мира абсолютно случайна на квантовом уровне, нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе.
Характер физических законов природы оказался истинно случаен.
Нет судьбы.
Так и живем.
Опыты были поставлены. Тысячи и тысячи их, разной аппаратурой в разных конфигурациях для разных неравенств Белла. Прав оказался Бор. Природа нашего мира абсолютно случайна на квантовом уровне, нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе.
Характер физических законов природы оказался истинно случаен.
Нет судьбы.
Так и живем.
ты споришь с женщиной. может еще с ребенком подерешься? не забивай голову херней.
А чем ребенок не спарринг партнер? Иногда нужно и точность прокачивать, работая по мелкой и юркой мишени.
Ребёнок кажется юрким только для людей забивших на тренировки, на самом деле, взрослый в более менее хорошей форме отпиздит любого ребёнка в спарринге.
Хз, я больше склоняюсь к гипотезе в которой всё последовательно и одно проистекает из другого. Что случайности как таковой не существует, начиная от зарождения вселенной и заканчивая её концом. Но для нас кажется всё случайным ввиду того что человек физически не может ощущать протекающие во вселенной процессы и не может знать насколько и каким образом всё друг с другом взаимодействует. Слово случайность сильно упрощает жизнь и мышление человека с нашим хоть и обширными познаниями в науках, но знаниями отнюдь не абсолютными и не распределёнными между всеми индивидами. Разумеется кто-нибудь когда-нибудь это уже говорил, и возможно кто-то это опроверг. Но мой мысленный анализ говорит мне что доля истины в моих словах присутствует.
Проблема в том, что влияющих факторов для чего угодно СЛИШКОМ много.
И именно потому что все факторы влияющие на какое-либо событие человеческий организм ни получить, ни обработать не в состоянии, то и события всегда для нас всегда имеют какой-то процент случайности.
аа нет, там подмена понятий, который автор совершил преднамеренно. Неравенства белла не о том, что спин случаен а о том, что есть состояние null.
>"нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе."
А Бор-то, я смотрю, по складу ума был программистом. Они один-в-один такие же точно отговорки придумывают.
А Бор-то, я смотрю, по складу ума был программистом. Они один-в-один такие же точно отговорки придумывают.
Да, но ты не можешь отмотать время назад и поставить ТОТ ЖЕ эксперемент дважды, ты поставишь новый эксперемент. Так что кто его знает есть ли судьба или нет.
Про феменитивы убери и будет ок
да
Пока всю эту простыну прочитаешь, трахаться перехочешь!
достаточно просто начать дрочить и читать
"Баба пытается тебе что-то объяснять, а ты стоишь и думаешь, что у нее пизда между ног, прямо вот здесь, только руку протяни, пиздёнка" (с)
Правильно. Потому что графическая информация в данном примере естественным образом занимает гораздо больший объем памяти, чем представленный простой текст.
почему -то напомнило древнюю пасту:
Жил на свете один мальчик, и был он дураком. Но как настоящий дурак, мальчик этого не знал. Поэтому жил счастливо и вполне не плохо.
А другой мальчик был очень умным. Но, как и положено умным, он находился в терзаниях и поисках. Поэтому жил неуверенно и тревожно.
Однажды они встретились.
— Жизнь прекрасна! — воскликнул мальчик-дурак.
— Спорно, — ответил умный мальчик.
— Почему? — спросил мальчик-дурак.
И умный мальчик начал долго и подробно рассказывать про законы диалектики, философствовать и объяснять материи, не подвластные уму мальчика-дурака.
Тот внимательно выслушал умного мальчика, пожал плечами и спросил:
— Ты шо, дурак?
Жил на свете один мальчик, и был он дураком. Но как настоящий дурак, мальчик этого не знал. Поэтому жил счастливо и вполне не плохо.
А другой мальчик был очень умным. Но, как и положено умным, он находился в терзаниях и поисках. Поэтому жил неуверенно и тревожно.
Однажды они встретились.
— Жизнь прекрасна! — воскликнул мальчик-дурак.
— Спорно, — ответил умный мальчик.
— Почему? — спросил мальчик-дурак.
И умный мальчик начал долго и подробно рассказывать про законы диалектики, философствовать и объяснять материи, не подвластные уму мальчика-дурака.
Тот внимательно выслушал умного мальчика, пожал плечами и спросил:
— Ты шо, дурак?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться