Если большинство хочет мракобесия, пусть бесятся. Тебя никто не заставляет жить с ними.
ой ли? Это приходится делать. Как минимум заимодействовать в обественных местах. Некоторые индивиды могут страшно потрепать нервы, знаешь-ли...
Если что, я не имею в виду только религиозных, но и прочих просветлённых
Если что, я не имею в виду только религиозных, но и прочих просветлённых
Ты всегда можешь:
1) Сменить страну проживания.
2) Уйти жить в глухую тайгу.
3) Выйти в окно с 10-го этажа.
1) Сменить страну проживания.
2) Уйти жить в глухую тайгу.
3) Выйти в окно с 10-го этажа.
Я за меритократию вместо демократии - не может уборщица иметь равный голос с нобелевским лауреатом
Иначе все вырождается в охлократию
ИИ не подкупить и перед ним все равны, будто до этого когда-то дойдут
Только у ИИ должен быть рубильник или бекдор, а потом всёравно будет не понятно, кто там на бекдоре настройки ковыряет.
Кодзима как всегда дельные вещи говорит
Опенсурсовый ИИ-правитель?..
Бекдор нет, а рубильник - возможно. С другой стороны, активация "рубильника" должна быть сложной и недоступной некой элите. Допустим, три четверти наблюдаемого населения старше 18 лет должны в течении часа произнести специальную команду и на запрос ИИ, указывающий назначение команды, ответить утвердительно. Или, что-то еще более замысловатое, дабы какие-то властолюбивые масоны его тайно не вырубили и не правили от его лица.
Хотя, тут уже возможны махинации со стороны ИИ (при условии, что его писали идиоты, которые не сумели прошить в ядро оные моральные директивы и функции рубильника так, чтобы ИИ не переписал их.
Однако, так или иначе, правление электронного императора все еще представляется куда более надежным, чем любая система, построенная на правлении людьми.
Хотя, тут уже возможны махинации со стороны ИИ (при условии, что его писали идиоты, которые не сумели прошить в ядро оные моральные директивы и функции рубильника так, чтобы ИИ не переписал их.
Однако, так или иначе, правление электронного императора все еще представляется куда более надежным, чем любая система, построенная на правлении людьми.
ИИ в управлении... Прямо как у китайцев в фоллауте.
С мракобесием надо бороться просвещением, а не запретами.
в моем понимании давать возможность выборов , надо по какому то критерию образования.
Не по каком-то там высокому, по типу академиков, или докторов, а например людям которые приобрели какие то количественное или качиственноые знания, по показателю выше чем 9-11 классы средней школы.
Потому что-бы люди которые закончили подобную планку, научились мыслить многогранно и критически, а те кто имеет такой потенциал как талант с рождения, не будет иметь сверх трудностей в получении подобного права. В то время как остальные которые не хотят, и предпочитают искать провославного юриста, качать права с колясками на велодорожках, загаживать мозги про женщин-вампиров которые сосут гааваху у своих мужчин, гомеопатов, астрологов, экстрасексов и прочего... ну, пусть занимаются своей дуристикой. Я не против просвещения, но разве это подействует?
Разве человек который считает 5g технологию мобильной связи злом, а медицинские маски клеймом раба, проголосуют или кинут денег на стартап за высокоскоростной интернет и высокое качество медицины.. Пора вспомнить один ролик где "Нам этот интернет и нахуй не нУжон, от него у Петровны телевизор не ловит". Причем бабуля была настолько агрессивная что реально отпинала монтажников за край локации.
Не по каком-то там высокому, по типу академиков, или докторов, а например людям которые приобрели какие то количественное или качиственноые знания, по показателю выше чем 9-11 классы средней школы.
Потому что-бы люди которые закончили подобную планку, научились мыслить многогранно и критически, а те кто имеет такой потенциал как талант с рождения, не будет иметь сверх трудностей в получении подобного права. В то время как остальные которые не хотят, и предпочитают искать провославного юриста, качать права с колясками на велодорожках, загаживать мозги про женщин-вампиров которые сосут гааваху у своих мужчин, гомеопатов, астрологов, экстрасексов и прочего... ну, пусть занимаются своей дуристикой. Я не против просвещения, но разве это подействует?
Разве человек который считает 5g технологию мобильной связи злом, а медицинские маски клеймом раба, проголосуют или кинут денег на стартап за высокоскоростной интернет и высокое качество медицины.. Пора вспомнить один ролик где "Нам этот интернет и нахуй не нУжон, от него у Петровны телевизор не ловит". Причем бабуля была настолько агрессивная что реально отпинала монтажников за край локации.
я кстати тоже подобный опыт имел общения с подобным дедулей, когда работал на утеплении фасадов, месный дед выел мне мозги час или два за то что я набрал пару ведер из подвального крана не смотря что это было согласовано с председателем, плюс он пошел в жилищное хозяйство и выдрочил обслуживающего дом слесаря убоать кран и надеть на трубу заглушку.
Аргумент деда: "Вода - это дар божий, и он должен быть учтён"
Аргумент деда: "Вода - это дар божий, и он должен быть учтён"
И всё же, запрет ничего относительно таких людей не даст - невежды и дальше будут проклинать 5G.
Как я понимаю, все эти рассуждения про избирательный ценз не для ближайшего будущего (здесь бы хотя бы простые нормальные выборы провести бы, как минимум для СНГ...). Ну а далее доступ к знаниям (как и ценность оных) будет повышаться. Я надеюсь.
Как я понимаю, все эти рассуждения про избирательный ценз не для ближайшего будущего (здесь бы хотя бы простые нормальные выборы провести бы, как минимум для СНГ...). Ну а далее доступ к знаниям (как и ценность оных) будет повышаться. Я надеюсь.
я не про запрет, а про стемуляцию активной гражданской позиции,подкрепленной осознанностью своей деятельности.
Насколько православненько не уверен, но есть один вариант...
Не особо понял, в чём проблема. Вроде ж никого не наебали?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Мракобесие идет в ногу с цивилизацией.