його порушив. Так само, як I жодне розслщування не можете бути зупинене через СПРАВА СТЕРНЕНКА СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРА1НИ ЯК НАМАГАЮТЬСЯ ПОДАТИ 1НФОРМАЦ1Ю С. Стерненко застосував право на самозахист ЯК НАСПРАВД1 борона нка Необхщна сам - це дп С. лише на сутички. згодом В1н: эненим
Українська Гельсінська спілка з прав людини - УГСПЛ
3 год  · 
_ Суд зобов’язав СБУ видалити інформацію про “умисне вбивство” Стерненком свого нападника
Про це повідомив юрист В’ячеслав Якубенко у фейсбук. УГСПЛ залучала його у цивільному позові щодо честі, гідності та ділової репутації активіста Сергія Стерненка. 
_ Інформацію про “умисне вбивство” СБУ оприлюднила 11 червня 2020 року як офіційну заяву спецслужби. Проведена під час досудового розслідування експертиза засвідчила версію про умисне вбивство, писали на сайті СБУ. У цій же публікації намагались спростувати версію про самозахист, на чому наголошує Сергій Стерненко.
_ Київський апеляційний суд визнав інформацію “не як вже існуючі та доведені факти, а викладенням версії слідства”. І зобов'язав видалити публікацію протягом семи днів та опублікувати резолютивну частину постанови суду, що по суті означає спростування інформації.
“Ця постанова доводить упередженість слідства. Тобто слідство не намагалося знайти істину, а намагалось лише обвинуватити Стерненка у скоєнні умисного вбивства”, – прокоментував УГСПЛ рішення суду Якубенко. Він зазначив, що постанову будуть використовувати як доказ на користь активіста у справі щодо третього нападу. 
Нагадаємо, 24 травня 2018 року на Сергія Стерненка напали недалеко від його дому. Це був вже третій напад на активіста. Захищаючись, він смертельно поранив одного з нападників Івана Кузнецова. Інший нападник – Олександр Ісайкул утік з місця злочину. Пізніше, за каденції Генпрокурорки Ірини Венедіктової Стерненку вручили підозру в умисному вбивстві свого нападника Івана Кузнецова.
УГСПЛ представляє інтереси Сергія Стерненка як потерпілого у трьох справах щодо нападів на нього впродовж 2018 року. У жодному з кримінальних проваджень за цими епізодами слідством не встановлені замовники та досі не притягнуті до кримінальної відповідальності виконавці.
СБУ Закон не дозволяе трактувати таю ди, як самозахист КИ1ВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ1ЙНИЙ СУД Зобов'язуе СБУ видалити цю ¡нформац1ю,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота