Как же всё это пошло, избито, шаблонно... Было уже тысячу раз...
16.11.2021, 06:23
На видео во второй части вовсе не робот, а дед, успевший за "5-6 лет" изобрести интерфейс человек-машина, протокол переноса сознания на полупроводниковую основу и ведущий в бой построенную армию роботов против уничтоживших человечество инопланетян. На робота, атакующего вторым темпом он и оглядывается в конце.
Хуясе реальный.
Как герой удачно находит собачий корм, что еще годен?
Чем заправляет свою ОЧЕНЬ сильно жрущую топливо технику?
Они угробили солнечные панели, герой вопит, что всё кончено, но нет. На след. день катаются, как ни в чем не бывало.
И еще куча других вопросов...
Как герой удачно находит собачий корм, что еще годен?
Чем заправляет свою ОЧЕНЬ сильно жрущую топливо технику?
Они угробили солнечные панели, герой вопит, что всё кончено, но нет. На след. день катаются, как ни в чем не бывало.
И еще куча других вопросов...
Все правильно сказал, еще и как он этого робота сделал, где брал электроэнергию что бы запитать тот бункер где он в начале сидел, как этот сарай на огромных колесах не разметало по окрестности когда они ураган пережидали и много чего еще, вообще в любом фильме такие косяки есть, я кстати вообще не знаю фильмов без этого. Так что я отношу эти вещи к проблемам решаемым за кадром и не особо важным для самой истории фильма, ведь фильм не про выживание а про отношения. Так что Том Хенкс нормально вытянул фильм с дерьмовым (как ты выразился) сценарием и благодаря ему фильм очень даже смотрибельный и интересный, в некоторых местах особо впечатлительные могут слезу пустить (моя жена)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
