Фильм просто эпик вышел. Докопаться не до чего. Кадры слегка затянуты, но не нудные. Саундтрек один из лучших ( Ну оно и понятно Ханс Циммер). Жаль только последующие фильмы во франшизе ждать долго.
Ну мб фанатам и зашло, а у меня сложилось чувство, что сюжета в фильме и на 1 часть не хватает.
я вообще не понимаю что должны чувствовать при просмотре те, кто не знаком с оригиналом, в фильме сюжета нет от слова совсем, просто набор каких то сцен не связанных между собой, что зачем нахуя - абсолютно не понятно. кароче вышел какой то блять артхаус, фанатам поностальгировать, остальным поглазеть на непонятную хуету...
Ну это только первый фильм из серии. Не сказать, что я согласен когда растягивают сюжет одной книги на несколько фильмов. Но и никто тебе ничем не обязан и разжёвывать тоже. Объяснили всё по минимуму вначале фильма. Вот Планета Арракис - богатая ресурсами, за неё идет война разных домов. Удочка была закинута. Далее по сюжету раскрываются некоторые детали. Не интересно было смотреть? Хорошо, не смотри и не жди дальше фильмов. Интересно было? Значит зацепило и получил удовольствие. Хочешь узнать больше - прочти книгу. Как будто, бля, любой другой фильм, который смотрят не сведущие в этой вселенной зрители прям пзц нечто другое. Там также нихуя не понятно. Единственное отличие, что там фильмы более динамичные и сюжет быстро развивается за 1.5-2 часа. Здесь же видно что они хотят растянуть сюжет на несколько фильмов и тем самым доить франшизу еще несколько лет. Так или иначе фильм снят заебись.
они могли бы выделить 5 минут времени, что бы вкрадце рассказать что к чему, за десять минут можно вообще всю суть первой книги пересказать, но нет блять, будем показывать крупные планы, да красивые, но нихуя не обьясняющие.
кто блять такие фримены, откуда там взялись и зачем, кто такие сардукары и почему они типа такие крутые, кто такие эти ваши великие дома и какого хера вообще творится в мире, и зачем всем так нужен этот ваш спайс блять, нахуй все это рассказывать, это же не важно, хоть это и основной сюжет блять книги. в сцене прилета посланника императора (ебаный ниггер) долго показывали всякую хуету и медленное-медленное подписание, не обьясняя нахуя там вооще все эти поцы прилетели, могли бы пустить диалог чей-нибудь с обьяснением происходящего, но нахуя же да? нахуя там представители гильдии навигаторов, которых упомянули вскользь и забыли, а что они чуть ли не главнее императора - да и похуй, вооще похуй на происходящее будем показывать красивые картинки, пусть фанаты дрочат в тишине под приступы ностальгии, больше ничего не нужно, все похуй...
кто блять такие фримены, откуда там взялись и зачем, кто такие сардукары и почему они типа такие крутые, кто такие эти ваши великие дома и какого хера вообще творится в мире, и зачем всем так нужен этот ваш спайс блять, нахуй все это рассказывать, это же не важно, хоть это и основной сюжет блять книги. в сцене прилета посланника императора (ебаный ниггер) долго показывали всякую хуету и медленное-медленное подписание, не обьясняя нахуя там вооще все эти поцы прилетели, могли бы пустить диалог чей-нибудь с обьяснением происходящего, но нахуя же да? нахуя там представители гильдии навигаторов, которых упомянули вскользь и забыли, а что они чуть ли не главнее императора - да и похуй, вооще похуй на происходящее будем показывать красивые картинки, пусть фанаты дрочат в тишине под приступы ностальгии, больше ничего не нужно, все похуй...
Или же фильм снят именно для фанатов, которым до просмотра фильма известны расстановка сил и особенности сеттинга. Вам, нытикам, ведь не угодишь: пролога нет, вы ноете, что вам должны всё разжевать и в рот положить, как будто вы немощные, пролог есть, вы будете ныть "а пачиму так долга?!". Определитесь, сука, уже.
Блять ты очком смотрел или как? Единственное с чем я знаком из дюны - это с игрой мохнатого года - всё.
Тем не менее мне ВСЁ СОВЕРШЕННО ПОНЯТНО в фильме - вот тебе занатный дом на родной планете, вот их отправляют на планету где добывается спайс, вот спайс что нужен буквально для всего (способности, материалы, путешествия) вот дом который недоволен что их сместили с добычи , а император на самом деле деле просто подставил новых наместников что имели слишком большую популярность, вот ведьмы что на службе у императора и хз ещё кто кем рулит, но у них точно есть планы на создание сверхчеловека, вот фримены что являются коренными жителями планеты и их все заебали (наместники что регулярно меняются). Сука блять всё рассказывают в повествовании, вы суки разучились понимать что вам показывают? Вам нужен ебаный Марвел или новые зв, где для даунов все разжевывают по 3 раза?!
Тем не менее мне ВСЁ СОВЕРШЕННО ПОНЯТНО в фильме - вот тебе занатный дом на родной планете, вот их отправляют на планету где добывается спайс, вот спайс что нужен буквально для всего (способности, материалы, путешествия) вот дом который недоволен что их сместили с добычи , а император на самом деле деле просто подставил новых наместников что имели слишком большую популярность, вот ведьмы что на службе у императора и хз ещё кто кем рулит, но у них точно есть планы на создание сверхчеловека, вот фримены что являются коренными жителями планеты и их все заебали (наместники что регулярно меняются). Сука блять всё рассказывают в повествовании, вы суки разучились понимать что вам показывают? Вам нужен ебаный Марвел или новые зв, где для даунов все разжевывают по 3 раза?!
Сюжета первой половины книги хватило бы на полноценные 10 серий сериала. В фильме ради хронометража вырезали все, что только можно было и даже больше. Отсюда и ощущение несвязанности сцен, о котором пишет superbeast.
Фильм, конечно, получился немного эклектичный, при этом каждая сцена по отдельности снята и сыграна превосходно. Смотришь и поверить не можешь, что такойже как тычеловек смог додуматься до таких ловких художественных решений. В кино школах можно разбирать.
ИМХО: огромная удача для всех любителей фантастики, что Вильнев снимает нам такое эстетичное, драматургически сложное кино за тыщи миллионов бюджета в "низком" жанре.
Обычно фантастику воспринимают как способ выжать бабла из детей и инфантилов. Хороший пример - экранизация Основания Азимова от Нэтфликс. Такое сделали говно, что и ругать не хочется.
Фильм, конечно, получился немного эклектичный, при этом каждая сцена по отдельности снята и сыграна превосходно. Смотришь и поверить не можешь, что такойже как тычеловек смог додуматься до таких ловких художественных решений. В кино школах можно разбирать.
ИМХО: огромная удача для всех любителей фантастики, что Вильнев снимает нам такое эстетичное, драматургически сложное кино за тыщи миллионов бюджета в "низком" жанре.
Обычно фантастику воспринимают как способ выжать бабла из детей и инфантилов. Хороший пример - экранизация Основания Азимова от Нэтфликс. Такое сделали говно, что и ругать не хочется.
Откуда у тебя инфа что там вырезали всё, что только можно? Сцены затянуты раз в 1.5-2 и что-то это не подводит к тому, что режиссер пытался бы уместить как можно больше повествования в ленту.
На счет отдельных сцен, то что они сняты превосходно согласен за это мне фильм и понравился.
На счет отдельных сцен, то что они сняты превосходно согласен за это мне фильм и понравился.
Это сейчас такая шутка была? Более нудного, невнятного и бессмысленного фильма еще поискать. Для человека который знаком с книгой или оригинальным фильмом возможно и будут понятны нюансы, но для неподготовленного зрителя нет. Все что может понять зритель, это ну есть спайс, и он важен, всё...
Я узнал что это Циммер уже после того как посмотрел фильм. Слышишь Циммера? И я не слышу, а он есть. Одинаковые завывания два с половиной часа, да он даже не старался...
Я узнал что это Циммер уже после того как посмотрел фильм. Слышишь Циммера? И я не слышу, а он есть. Одинаковые завывания два с половиной часа, да он даже не старался...
"Неподготовленный" зритель - это который с IQ как у хлебушка?
Это который не читал ни книгу, не смотрел оригинал, не играл в игру. Специально не подготавливался к просмотру фильма. И не имеет никакого представления что это за кино. В противном случае они вместе с билетом должны давать книгу и рекомендации, чтобы понять что за ужас тут творится рекомендуется ознакомится с первоисточником.
А здесь еще и огрызок истории, фильм буквально обрывается на полуслове т.е. если мы соберем кассу, через пару лет вы, возможно, получите остальной огрызок.
А здесь еще и огрызок истории, фильм буквально обрывается на полуслове т.е. если мы соберем кассу, через пару лет вы, возможно, получите остальной огрызок.
Видимо, меня окружают сплошь интеллектуалы и гении, раз никто из моих знакомых, не прочитав книгу, понял все, или почти все...
Та же херня, сделал лишь пару пояснений по ходу просмотра: про ментатов и гильдию. Больше вопросов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
Видимо, или тебя окружают люди которые, ну знаешь, не хотят выделяться или выглядеть глупо, все же всё поняли.
Или ты не смог воспринять фильм как самостоятельное повествование, в отрыве от ранее прочитанных тобой книг. Фильм рассказывает историю своим языком, раскрывая, очевидно, не все книжные детали, а только те, что необходимы для понимания истории в собственном формате. Я один из тех, кто не был знаком со вселенной до просмотра(не считая стратегии на сега=)), но получил достаточно цельную картину происходящего в фильме. Теперь вот хочу и книги прочитать, ибо понравилось.)
Картинка - красивая
Кино - говно
Кино - говно
Картинка - красивая
Кино - событие года
Ты - пидор
Отель - триваго
Кино - событие года
Ты - пидор
Отель - триваго
хуевый год, и с этим то ты не поспоришь
я тоже не понял картину, хотя старался, не ожидал что он прервется
Т.е. подпись "ЧАСТЬ ПЕРВАЯ" в названии тебе ни о чем не сказала?..
Народ, реально, отупел...
Народ, реально, отупел...
Я думаю чел имел ввиду что первая часть прерывается на самом интересном, для сериала это нормально, а вот для кино не очень.
Да и как пилотный эпизод Дюна такая себе, 2 часа вступления, где толком ничего не объясняется.
Да и как пилотный эпизод Дюна такая себе, 2 часа вступления, где толком ничего не объясняется.
Ну, учитывая что первая книга это по сути пролог ко всему остальному сюжету....
так первый фильм это даже не пролог
Показать, как выглядит мир, в котором происходят события - это "толком ничего"?.. Да и на каком месте фильму обрываться, если и в книге сюжет делится на до Фрименов и у Фрименов?..
Дюна 1984 года считается провальной экранизацией. Вильнов же экранизировал не книгу, он просто переснял фильм Линча, убрав из него всё жосткое крутое, чтобы влезть в возрастной рейтинг. Вильнёв просто перепродал урезаную копию картины Линча дурочкам. Хочет мне подсунуть Зендею Колман вместо Шон Янг. Спасибо не надо.
Что там крутого Вильнев убрал у Линча? Стинга в мегаплавках? Обмазывающегося кровью упоротого содомита Владимира? Звуковые пистолеты Атрейдисов? У Линча была та еще наркомания, У Вильнева - видео-иллюстрация к роману.
Ещё там лысая кошка с примотанной крысой.
>чтобы влезть в возрастной рейтинг
У экранизации (причём у обоих версий) Линча тоже рейтинг PG-13, лол.
У экранизации (причём у обоих версий) Линча тоже рейтинг PG-13, лол.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться