Ты староста, а не нянька. Один раз написал в чатик/рассылку заслал - всё. Кто не понял - идет и перечитывает
сам был старостой и вообще твою проблему не понимаю. Ни одной голосовухи не записала и дело вообще не в принципе а в совершенном отсутствии необходимости сего действа. Можешь конкретные примеры привести чего такого нельзя всем за раз в общую конфу написать и нужно долбить персонально каждому.
Ага, есть такая интересная фича, как:
1) Записать ГС, где в общих чертах описано то, что нужно делать.
2) Если кто-то спрашивает, то переслать ГС из пункта 1.
Ну и когда у тебя есть 3-4 друга, с которыми ты постоянно общаешься, то зачастую вы вместе стараетесь разобрать материал, который душный препод объяснил примерно как "Сову нарисовать очень просто, нужно всего лишь взять и......"
1) Записать ГС, где в общих чертах описано то, что нужно делать.
2) Если кто-то спрашивает, то переслать ГС из пункта 1.
Ну и когда у тебя есть 3-4 друга, с которыми ты постоянно общаешься, то зачастую вы вместе стараетесь разобрать материал, который душный препод объяснил примерно как "Сову нарисовать очень просто, нужно всего лишь взять и......"
Технарь бл, мы нейронные сети писали коллективным разумом в чатике, там же их обучали. И ничего, не запарились как-то.
Мне больше интересно, каким нужно быть мозгом, чтобы "техническую" хуету типа формул воспринимать на слух. Вы там ебанулись что ли? За такое при встрече можно в лицо плюнуть.
Мне больше интересно, каким нужно быть мозгом, чтобы "техническую" хуету типа формул воспринимать на слух. Вы там ебанулись что ли? За такое при встрече можно в лицо плюнуть.
Я, конечно, понимаю, что если технарь, то он должен и принтер смочь починить и ракету в космос отправить, но у нас всё немного проще:
"Йо, друже, как делать то задание на пятницу?"
"Возьми алгоритм Робертсона и херачь."
"А если я тупой и у меня его нет?"
"Ну вот тебе фотка, а делать его примерно так..."
И всё. Прости, братик, что я не умею голосом тренировать нейронки. Да и вообще тут такие крайности приводят в пример, что аж да, больше никогда не буду использовать голосовые, потому что аноны запретили.
"Йо, друже, как делать то задание на пятницу?"
"Возьми алгоритм Робертсона и херачь."
"А если я тупой и у меня его нет?"
"Ну вот тебе фотка, а делать его примерно так..."
И всё. Прости, братик, что я не умею голосом тренировать нейронки. Да и вообще тут такие крайности приводят в пример, что аж да, больше никогда не буду использовать голосовые, потому что аноны запретили.
Я думал, что хуже, чем просто голосовые сообщения, не бывает.
Но ты умудрился придумать хуйню хуже.
Технические блять знания голосом! Те вещи, которые нужно вдумчиво рассматривать, и возможно, перечитывать несколько раз, и возвращаться от одной части к другой. Голосом, блядь!!
Это пиздец. Это лютый пиздец.
Но ты умудрился придумать хуйню хуже.
Технические блять знания голосом! Те вещи, которые нужно вдумчиво рассматривать, и возможно, перечитывать несколько раз, и возвращаться от одной части к другой. Голосом, блядь!!
Это пиздец. Это лютый пиздец.
Я так и не понял какого вы пола... Не сочтете же за грубость, если использую средний род?
У нас направление инженер сетей и мне часто приходилось группе помогать с лекциями, заданиями, оформлением практики и т.п., ибо преподаватели, мягко говоря, забили на всех хер со словами: "У вас есть староста, с ним и решайте".
Порой после лекции мы обсуждаем её в чате и ни кто её не понял, кроме пары человек. Что мы делаем? Создаем свою лекцию и объясняем всем желающим, которые не поняли, но хотели бы понять.
С ПК в группе вообще много у кого плохо, и мы старались всем объяснить что и как в компуктере, для зачёта.
Голосовыми часто объясняем простые мелочи учебы, которых миллион вагонов с тележкой.
P.S. Эта война будет вечной, но всё же, я поменял мнение о голосовых сообщениях и они очень сильно выручают, хотя и есть моменты... Например, когда записывают голосовое, а там: "Ок", "Ясно", "Принял" и тп.
У нас направление инженер сетей и мне часто приходилось группе помогать с лекциями, заданиями, оформлением практики и т.п., ибо преподаватели, мягко говоря, забили на всех хер со словами: "У вас есть староста, с ним и решайте".
Порой после лекции мы обсуждаем её в чате и ни кто её не понял, кроме пары человек. Что мы делаем? Создаем свою лекцию и объясняем всем желающим, которые не поняли, но хотели бы понять.
С ПК в группе вообще много у кого плохо, и мы старались всем объяснить что и как в компуктере, для зачёта.
Голосовыми часто объясняем простые мелочи учебы, которых миллион вагонов с тележкой.
P.S. Эта война будет вечной, но всё же, я поменял мнение о голосовых сообщениях и они очень сильно выручают, хотя и есть моменты... Например, когда записывают голосовое, а там: "Ок", "Ясно", "Принял" и тп.
лично я не слушаю голосовые даже по работе обычно. потому, что текст потом можно найти по ctrl+f, а еще потому, что голосовые обычно выглядят так:"Ну, в общем я тут подумал(а) и решил(а), что нужно вам это все знать, по поводу собрания в пятницу у меня другое решение, оно, скорее всего, будет после 17:20, а не после 17:10 как обычно, так что я не знаю были ли у вас планы, у меня, конечно, были и я очень на них рассчитывал(а) и теперь придется все менять, и столик уже заказали, да и с друзьями договорились, а теперь все отменять, так что вы как хотите, но давайте постараемися к 17:10 успеть иначе я мне не нравится и вообще, я вам рассказывал(а) о том, как я провел(а) лето?"
ненавижу долбоебов и голосовые сообщения.
ненавижу долбоебов и голосовые сообщения.
Ну шо мы из крайности в крайность. У голосовых есть и свои преимущества. Я могу писать и "полотна" текста, а иногда и голосовые оставлять. Мне так с некоторыми людьми очень удобно общаться. К примеру с подругой может по минут 20-30 ГС оставлять друг другу и там нормальная, информативная речь. Когда есть время прослушать, включил телефон на громкую связь дома, что-то делаешь и попутно слушаешь.
Однако если в чате кто-то записывает ГС, тут да, зачастую считаю, что свинство.
Однако если в чате кто-то записывает ГС, тут да, зачастую считаю, что свинство.
не то слово.
у меня коллега голосовыми сообщениями чат вела. даже одно-два слова записывала, хотя быстрее было бы написать.
у меня коллега голосовыми сообщениями чат вела. даже одно-два слова записывала, хотя быстрее было бы написать.
Спасибо, зашёл только чтобы убедиться, что уже есть.
Вообще пользоваться смартом за рулем запрещено. Можно только с блютуз-наушником отвечать на звонки, но отвлекаться на смарт, чтобы записать голос нельзя. И уж тем более писать сообщения.
Бля, мне только сегодня пришло от незнакомого человека голосовое. Отличный способ начать общение (нет).
Меня настолько достали люди записывающие аудиосообщения что я уже автоматом отправляю им такой текст:
1) Даже когда у меня цейтнот я всегда могу остановится на 30-60 секунд и написать сообщение.
2) Голосовые неудобно слушать потому что ты можешь быть на улице,тогда нужно подключать наушники и пр. Если ты дома и за ПК у людей разный микрофон и манера речи,если у меня например нормальный тембр и меня всегда слышно, то приятель Вася иногда почти шепчет- отсюда нужно сидеть крутить звук. Не говоря уже о некачественном микрофоне,посторонних шумах с улицы и банально когда человек говорит не в микрофон и качество звука от этого соответствующее.
3) Далеко не у всех,а более того у большинства людей риторика не поставлена и слушать чужие ааа,ээээ, ыыы, ооо уже в живую порядком надоедает,а ещё и в голосовых,нет спасибо.
4) Текст максимально быстро передаёт суть,речь-нет.
5) Текст можно быстро прочитать ещё на quick preview ,а аудио нет.
6) Названий у аудиосообщение нет,поэтому искать конкретику в чате гиблое дело, иногда текст то или фото непросто сразу найти,что уж тогда говорить об аудио без названий.
7) Вообще не приемлемо при деловой переписке,так как в качестве доказательства использовать проблематично в связи с вышеперечисленным.
8)Голосовые при плохом приёме не грузятся от слова совсем,а вот текст сразу. Вес текста и аудиофайлов по сравнению с текстом- без комментариев.
1) Даже когда у меня цейтнот я всегда могу остановится на 30-60 секунд и написать сообщение.
2) Голосовые неудобно слушать потому что ты можешь быть на улице,тогда нужно подключать наушники и пр. Если ты дома и за ПК у людей разный микрофон и манера речи,если у меня например нормальный тембр и меня всегда слышно, то приятель Вася иногда почти шепчет- отсюда нужно сидеть крутить звук. Не говоря уже о некачественном микрофоне,посторонних шумах с улицы и банально когда человек говорит не в микрофон и качество звука от этого соответствующее.
3) Далеко не у всех,а более того у большинства людей риторика не поставлена и слушать чужие ааа,ээээ, ыыы, ооо уже в живую порядком надоедает,а ещё и в голосовых,нет спасибо.
4) Текст максимально быстро передаёт суть,речь-нет.
5) Текст можно быстро прочитать ещё на quick preview ,а аудио нет.
6) Названий у аудиосообщение нет,поэтому искать конкретику в чате гиблое дело, иногда текст то или фото непросто сразу найти,что уж тогда говорить об аудио без названий.
7) Вообще не приемлемо при деловой переписке,так как в качестве доказательства использовать проблематично в связи с вышеперечисленным.
8)Голосовые при плохом приёме не грузятся от слова совсем,а вот текст сразу. Вес текста и аудиофайлов по сравнению с текстом- без комментариев.
никогда не слушаю голосовые. никаких проблем. все привыкли, кому надо, остальные идут на хуй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!