«Устройство должно быть 5м от пола и передвигаться»
Извините, но турбореактивный двигатель мы делать не будем, а вот слон на роликах от прошлого проэкта остался и он ровно 5м!
Извините, но турбореактивный двигатель мы делать не будем, а вот слон на роликах от прошлого проэкта остался и он ровно 5м!
серьезно? ктот захотел работать и самостоятельно добавлять чтот сверх спецификации и за что не заплатили? Вот что удивительно, а не слон на роликах
«Устройство должно быть 5м от пола и передвигаться»
Извините, но турбореактивный двигатель мы делать не будем, а вот слон на роликах от прошлого проэкта остался и он ровно 5м!
Извините, но турбореактивный двигатель мы делать не будем, а вот слон на роликах от прошлого проэкта остался и он ровно 5м!
В прошлом проекте тоже были не очень точные спецификации.
Так и рождаются лендинг-пейджи с десятимегабайтными библиотеками, хотя из интерактива там только слайдер-карусель и кнопка обратной связи.
Так и рождаются лендинг-пейджи с десятимегабайтными библиотеками, хотя из интерактива там только слайдер-карусель и кнопка обратной связи.
Такие лендинги рождаются из желания сэкономить и найма студентов-джунов за доширак.
Без фонаря - ролики не едут.
Без рога - слон заваливается назад.
Без шара - компьютер зависает в воздухе в одной точке.
Без компьютера - не работает фонарь.
Без рога - слон заваливается назад.
Без шара - компьютер зависает в воздухе в одной точке.
Без компьютера - не работает фонарь.
Ок, фонарь и не должен работать, чтобы ехали ролики; он просто должен быть. Значит на компе сэкономим.
А рог потому что слон остался от проекта дырокол 2.0
всё меньше багов у него появляется, растёт наверное
Они в слоне.
"Учёный, позабудь свой вывод!
Hу что твоя изменить мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы, не в том ты ищешь смысл." ©
Hу что твоя изменить мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы, не в том ты ищешь смысл." ©
Без внятного ТЗ результат ХЗ
ой бля...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!