Видимо, не только мне кажется, что Ралсей -- главзлодей.
23.09.2021, 19:37
ого ,теории....
Скажу что думаю что в этой истории "главных злодеев" нет. Вернее только такие и есть, в кавычках обстоятельств или приписанной роли. Ставлю на то что fluffy boi просто действует как защитный механизм. для кого и от чего мы узнаем позже. А пока что, не желаете чашечку [[Гиперссылка удалена]] ?
Скажу что думаю что в этой истории "главных злодеев" нет. Вернее только такие и есть, в кавычках обстоятельств или приписанной роли. Ставлю на то что fluffy boi просто действует как защитный механизм. для кого и от чего мы узнаем позже. А пока что, не желаете чашечку [[Гиперссылка удалена]] ?
Я пока ещё недостаточно [[BIG SHOT]], чтобы принимать [Hypelink blocked].
Но теории -- да. А что нам ещё остаётся, кроме как теоретизировать? И я думаю, что Ралсей реально что-то скрывает. У него меняются взгляд и поза по сравнению с первой главой, он даже в пикселях выглядит как-то таинственно и даже немного надменно х) Может, мне только кажется, но он очень снисходительно себя ведёт во второй главе. Хотя, в первой он мне очень нравился, эта не та ситуация, где приписывают характеристики персонажу, который не по нраву.
Я думаю, он имеет отношение к Рыцарю. Может быть, даже сам им является.
Но теории -- да. А что нам ещё остаётся, кроме как теоретизировать? И я думаю, что Ралсей реально что-то скрывает. У него меняются взгляд и поза по сравнению с первой главой, он даже в пикселях выглядит как-то таинственно и даже немного надменно х) Может, мне только кажется, но он очень снисходительно себя ведёт во второй главе. Хотя, в первой он мне очень нравился, эта не та ситуация, где приписывают характеристики персонажу, который не по нраву.
Я думаю, он имеет отношение к Рыцарю. Может быть, даже сам им является.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
