Ставишь в начале претензии конструкцию "по моему мнению", озвучиваешь претензию. оставляешь недопитый кофе и запись в книге жалоб, уходишь, при желании озвучиваешь своё мнение о качестве кофе в заведении в компании своих друзей. Какие проблемы? Зачем искать тех, кто разбирается в кофе? Зумеры, зависящие от "инфлюенсеров", блджад.
Нахуй я вообще тут сижу и все это дерьмо читаю. Я же хотел смотреть первый сезон Звездных врат. Спаибо, MAXInator. Ты мужик
Sg-1 или Атлантис?
Вселенная.
Гоните его, насмехайтесь над ним!
(Хотя мне юниверс зашёл, непонятно только причем тут SG, ну да ладно, после той "драмы" что была в ST discovery, драма в ювниверсе не кажется такой тупой)
(Хотя мне юниверс зашёл, непонятно только причем тут SG, ну да ладно, после той "драмы" что была в ST discovery, драма в ювниверсе не кажется такой тупой)
Первый. Sg-1. Атлантис занимает в моем сердце огромное место, но я хочу узнать с чего все начиналось, т.к смотрел Sg-1 мельком еще в детстве и то на украинском)
Есть такое свойство у адекватных людей - сомневаться в своей компетенции. А пиздеть везде, что "это говно, потому что мне не нравится" - свойство быдлана какого-нибудь, имхо.
"ИМХО, объект -- говно"
и
"Объект говно"
Немного разные выражения
и
"Объект говно"
Немного разные выражения
Ставь Объект & Говно, не ошибешься.
Ну как бы если это не общепризнанный факт и человек выражает свое мнение - это и есть "имхо". Мы же об этом говорим в контексте поста, верно?
Есть такое свойство у адекватных людей - если им не нравится кофе, не искать того, кто им разъяснит, что оно должно им нравится, а слать этот кофе нахер и переходить на другой.
Но баристе то надо сказать, что кофе говно, верно?
Конечно. Потому что это сугубо клиентская оценка качества его работы. Это полезно для него же - если он адекватный, то должен учитывать количество подобных оценок в работе. А запись в книге отзывов - потому что количество подобных оценок должен учитывать и менеджер.
А то так за своим ЧСВ можно не заметить мудака-баристу, гнилой кофе или нарушения СанПиН.
А то так за своим ЧСВ можно не заметить мудака-баристу, гнилой кофе или нарушения СанПиН.
Ну так то человек что в этом разбирается все это заметит. И объяснит что к чему, а не просто польет говном. Если ты способен объяснить почему кофе - говно, помимо субъективщины(ваш эспрессо горький, и почему так мало) - вперед, хорошему баристе(та) это наверняка будет интересно.
Лол. Я перед каждым баристой должен мысью по древу растекаться? А после каждого плохого стейка идти учить повара готовить? Пусть нахер идут. Мне не нравится - я оставляю негативный отзыв. Если он один из ста - пусть смело его игнорируют. Я не их оскорбляю, я сугубо описываю свои впечатления.
Держи своё мнение при себе, никогда не выделяйся, терпи и тогда ты не будешь быдланом-мудаком
Вдавайся в крайности и тогда ты точно будешь адекватным собеседником.
Удобная позиция. Все, кто критикуют твою продукцию - быдло и не понимают. Как ты узнаешь, что гонишь помои, как не по количеству отзывов? А подобная реакция - это и есть отзывы. То, что игнорировать ИРЛ отзыв сложнее, чем в соцсеточках - плюс подобной системы. Существование книги отзывов - ещё более весомый плюс, баристе-обиженке сложенее отзывы в ней, чем в инсте.
Это принципиально разные вещи. Если конкретно о напитках: если васяну не нравится, это вовсе не значит, что напиток плохой, это значит только то, что этому конкретному васяну он не нравится. А качество - то, что ты подаешь не помои, - оценивают по экспертной группе. У напитков есть рецептура, есть стандарты, выработанные веками. Слышал о дегустациях и сомелье? Там оценки отнюдь не обывательское нравится-не нравится, а по вполне объективным критериям и характеристикам: текучесть и однородность, сила аромата, букет, послевкусие, примеси и всякое такое подобное. Кофе - горький. Есть люди, которым нравится горькое. Скорее всего, их даже меньшинство на планете. Важно ли им мнение тех, кто не любит горькое?
Оп, демагог. Тебе приходит объективная информация о том, что большое количество потребителей считают твой продукт плохим. "Это принципиально разные вещи, они не понимают". Как ты эти параллели проводишь? Если ты трюфели подаешь, и они не находят свою ЦА, а основной контингент их не берёт - значит это плохой продукт. Продавай его там, где его ЦА - там это будет хорошим продуктом.
Ах да...
Хороший "Вещь нейм" это такой "Вещь нейм" который тебе нравится. Особенно это касается пиццы, стейков, вина и кофия.
Хороший "Вещь нейм" это такой "Вещь нейм" который тебе нравится. Особенно это касается пиццы, стейков, вина и кофия.
Ну долбоебы в соцсетях еще холодец, томатный сок и изюм форсят как всеми ненавидимые. Особо впечатлительные подростки воспринимают это как факты.
Так и есть. "Хороший" - субъективная оценка.
И горечь может быть приятной. Если кофе вызывает неприятные ощущения, то кофе - говно.
Мб это говно вместо кофе?
Или просто кофе на говне сварено
\b\ариста
Копи Лювак.
- Ваше кофе говно!
- Это кофе со вкусом говна.
- Тогда недурно.
- Это кофе со вкусом говна.
- Тогда недурно.
Кстати, автор поста - Артур Чапарян - довольно клевый стендап-комик. Но, возможно, я просто не разбираюсь
Я вот до покупки кофеварки думал, что вкус кофе - это вкусовщина и вообще похуй что ты там себе завариваешь. Оказалось нет. Один раз купил попробовать зёрна Egoist и подсел. Другие больше не заходят. А этот ебаный эгоист стоит по 500р за 250 грамм. Благо иногда по акции удается килограммовую пачку урвать за касарь.
Покупать магазинный кофе дороже 1к за килограмм - всегда переплата. Пользуйся сервисами обжарки и доставки кофе и будет тебе всегда свежеобжаренный кофе за адекватную цену(1000-1500 за кг, если не элитные сорта какие нибудь)
Брали у комании из Ижевска и в местной сети кофеен. Все вкусно и ахуенно, но через неделю-две зёрна словно "выдыхались" и уже не давали такого вкуса. А эгоист нормально держится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться