Или кого-то с интеллектом четырнадцатилетки
Полезай в ебанного робота.
Удали, не позорься.
...упс
...упс
Также добавлю, что притяжательные местоимения («мой», «его» и т.п.) при переводе должны опускаться, если не несут смысловой нагрузки (то есть когда они используются как альтернатива артиклю “the”).
“Mary put her hands into her pockets” – «Мэри сунула руки в карманы», никаких «её/свои».
“Mary put her hands into her pockets” – «Мэри сунула руки в карманы», никаких «её/свои».
А когда я в прошлый раз привёл аргумент с карманами Мэри, петросяны в ответ развели демагогию "а чойта, мне вот очень интересно узнать, чьи руки в чьи карманы засунула Мэри".
"С уважением,
Матвей, 13 лет."
Матвей, 13 лет."
24 слова, несколько подчинённых конструкций, ни одной запятой. Рот ебал этого инглиша, блять.
Предлагаю в знак протеста везде всё писать как произносится.
Ai fak this inglish transkripshen.
Ai fak this inglish transkripshen.
Ну хз, я несколько дней тусил с немцами в Германии и пытался прочесть всё что видел. И везде оказывалось, что 25-50% букв просто куда-то улетучивались.
PS: когда какойнибудь один звук обозначается двумя-тремя буквами (например sch), то это я тоже считаю за лишние буквы, потому что адекватный язык (в моём понимании) - это когда длстаточно одной буквы, чтобы обозначить один звук.
PS: когда какойнибудь один звук обозначается двумя-тремя буквами (например sch), то это я тоже считаю за лишние буквы, потому что адекватный язык (в моём понимании) - это когда длстаточно одной буквы, чтобы обозначить один звук.
Возможно, он с какими-нибудь кёльнцами тусил или другими диалектными товарищами.
Я переводил комиксы марвел, и там регулярно подобные конструкции без запятых.
эйджизм это.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!