-фэндомы-6912284.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ведьмак (The Witcher),фэндомы")
Чё за три Геры на коне? Генральт, из старого сериала и из первой части?
13.09.2021, 17:10
Больший, средний, меньший.
Если приходится выбирать между одним Геральтом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.
Если приходится выбирать между одним Геральтом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе.
Советское время. Колхоз. Висит афиша: «Сегодня в 19:00 для всех колхозников заслуженный профессор СССР Юрий Николаевич Лапин прочтёт лекцию на тему „череп Петра Первого“».
В назначенный час собираются колхозники. На сцену поднимается профессор в пенсне, открывает свой чемодан, выкладывает перед собой на стол три черепа разной величины и начинает лекцию:
— Сегодня мы с вами будем знакомиться с таким великим человеком, как Пётр I. Давайте обратим внимание на самый маленький череп. Это череп Петра, когда ему было 14 лет. По этому черепу мало что можно сказать, так как в таком возрасте он ещё мало развит. А вот череп, который побольше, — череп Петра I, когда ему уже было около 30 лет. Тут мы с вами видим, что очень много места выделено под мозг. Это означает, что это был чрезвычайно умный человек. А вот это — череп Петра в конце жизни…
Тут один из слушателей поднимается и говорит:
— Да ладно, чего вы нам тут лапшу на уши вешаете? Совсем нас за идиотов держите? Ведь каждому понятно, что у одного человека не может быть три черепа!
Лектор говорит:
— Простите, можете подняться сюда на сцену?
Мужик поднимается. Лектор наклоняется к нему и тихо так:
— Вы, простите, кто?
— Ну механизатор я, и что?
— Механизатор? Вот и иди отсюда, механизатор! Я для колхозников лекцию читаю.
В назначенный час собираются колхозники. На сцену поднимается профессор в пенсне, открывает свой чемодан, выкладывает перед собой на стол три черепа разной величины и начинает лекцию:
— Сегодня мы с вами будем знакомиться с таким великим человеком, как Пётр I. Давайте обратим внимание на самый маленький череп. Это череп Петра, когда ему было 14 лет. По этому черепу мало что можно сказать, так как в таком возрасте он ещё мало развит. А вот череп, который побольше, — череп Петра I, когда ему уже было около 30 лет. Тут мы с вами видим, что очень много места выделено под мозг. Это означает, что это был чрезвычайно умный человек. А вот это — череп Петра в конце жизни…
Тут один из слушателей поднимается и говорит:
— Да ладно, чего вы нам тут лапшу на уши вешаете? Совсем нас за идиотов держите? Ведь каждому понятно, что у одного человека не может быть три черепа!
Лектор говорит:
— Простите, можете подняться сюда на сцену?
Мужик поднимается. Лектор наклоняется к нему и тихо так:
— Вы, простите, кто?
— Ну механизатор я, и что?
— Механизатор? Вот и иди отсюда, механизатор! Я для колхозников лекцию читаю.
Вы ничего не поняли, там сидят Протеиновый Геральт-Супермен, польский сериальный-Геральт и Рева "где мне найти спирт?" Геральт из первой игры
Книжный, сериальные польский и американский.
Зря, я перепрошел всю игру, чтоб собрать все карты в гвинт и понял, что проебал с ведьмачкой которая не смогла прийти на битву в Каэр Морхен и одна миссия муляет, что провалена.
После чего я решил повторить и оказывается проебал с отваром с сукуба и доплера.
После чего я решил повторить и оказывается, что остался один знак вопроса на Скеллиге ибо я выбрал вариант медвежьего острова, а не бродить по подвалам замка...
После чего я решил повторить и оказывается проебал с отваром с сукуба и доплера.
После чего я решил повторить и оказывается, что остался один знак вопроса на Скеллиге ибо я выбрал вариант медвежьего острова, а не бродить по подвалам замка...
Самое забавное, что ведьмак 3 то по сути дела имеет все тот же путь, что и киберпанк, только ведьмак игра года, а киберпанк фейл года.
Сам помню на скеллиге шел на все вопросики, думая, что ну это же игра года, наверняка же какой то из них это интересный квест, а на деле нихуя, просто до скеллиге отсеялась большая часть игроков, которые играют в стиле поматросил и бросил, поэтому всем похуй.
Просто большинство оценок игры в основном делают на первых часах игры.
А так по сути ведьмак 3 на релизе был тем же самым забагованным гавном, которое фиксили патчами до играбельного уровня...
Интересные ДЛЦ, которые наверняка будут и в киберпанке...
По сути те же самые вопросики, только доступно больше мира изначально... Думаю если бы скеллиге был первой картой ведьмака 3, то ее бы так же хуесосили все подряд.
Единственный плюс ведьмака - более интересный для широкой аудитории жанр фентези стиля, нежели нишевый киберпанк.
Но вот эти вопросики на скеллиге оставили очень плохой осадок, благо я играл после релиза ДЛЦ, которые дали забыть эти часы ужаса.
Сам помню на скеллиге шел на все вопросики, думая, что ну это же игра года, наверняка же какой то из них это интересный квест, а на деле нихуя, просто до скеллиге отсеялась большая часть игроков, которые играют в стиле поматросил и бросил, поэтому всем похуй.
Просто большинство оценок игры в основном делают на первых часах игры.
А так по сути ведьмак 3 на релизе был тем же самым забагованным гавном, которое фиксили патчами до играбельного уровня...
Интересные ДЛЦ, которые наверняка будут и в киберпанке...
По сути те же самые вопросики, только доступно больше мира изначально... Думаю если бы скеллиге был первой картой ведьмака 3, то ее бы так же хуесосили все подряд.
Единственный плюс ведьмака - более интересный для широкой аудитории жанр фентези стиля, нежели нишевый киберпанк.
Но вот эти вопросики на скеллиге оставили очень плохой осадок, благо я играл после релиза ДЛЦ, которые дали забыть эти часы ужаса.
Как по мне Ведьмак 3, это не для задротства игра, а для атмосферы и расслабона, типа как интерактивную киношку посмотреть. Мне вот например начало не очень понравилось, но чем дальше погружался в сюжет, тем интереснее становилось. Один Тусент чего стоит, такая атмосфера что хоть на хлеб намазывай.
А вопросики то такое, замануха. Имхо в третьем ведьмаке столько контента, что ему можно простить это маленькое наебалово.
А вопросики то такое, замануха. Имхо в третьем ведьмаке столько контента, что ему можно простить это маленькое наебалово.
Ну хз, вопросики там эти дополнительные, и я ведьмака уже несколько раз проходил, и просто игнорировал, все то, что на воде. Хотя первый раз да, некий осадок эта хрень со скелиге оставила.
Но в ведьмаке это только скелиге, да и на суще там тоже интересные квесты были и дополнительные задания.
Киберпанк же доп заданиями интересными похвастаться не может, киберпанк это как большой скелиге, с горой отметок, где почти все "пойди убей бандитов". Меня это очень быстро заебало.
Лично я ждал повествования, а получил лутер шутер. Причем как шутер киберпанк редкостное дерьмо, не знаю как сейчас. Последнее что играл 1.2, на первом же боссе в экзаскителете заметил, что можно выкидывать автомат, и просо подходить бить в рукопашку, так быстрее.
В плане повествования конечно, тоже местами проскакивало, взять туже историю соседа, бывшего копа которая постепенно открывается. Но все же как то походу весь упор был на гринд ради гринда.
Но если говорить о главном, это целостность мира, в ведьмаке он выглядел настоящим и потому затягивало. И тот же распорядок дня NPC и в других играх был, не их инновация, но штука нужная. Вот лично мне запомнилось, когда кузнеца из плена освободил, и он такой "мол будешь в моих краях заходи, будет благодарность". Решил посмотреть, что с ним будет, будет сидеть на месте или сразу пропадет как принято делать в играх. А нет, он встал и пошел, шел до самой деревни, пришел в свой дом, лег спать, а на утро пошел к рабочему месту где и выдал благодарность.
В целом мир был хорош, сочетание звука и картинки, интересное повествование.
А кибер с его картонным миром и деревянным NPC выглядит фальшиво и не убедительно. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется проблема кроется в том, что ведьмак изначально шел как сюжетное одиночное приключение. Отбери повествование, и ничего толком не останется.
Кибер же хотели в аналог ГТА, по принципу развлеки себя сам, и с последующем выкатом мультиплерной доилки.
Про плохое состояние на старте никто и не спорит, но ведьмак 3 просто вышел забагованым, а кибер кучу раз переносили с формулировкой "полируем для идеального блеска". Что усугубляет.
В общем ведьмака я в любом случае еще раз пройду, а вот кибер не уверен, что соберусь до пройти. Хоть и н любитель жанра фентази.
Но в ведьмаке это только скелиге, да и на суще там тоже интересные квесты были и дополнительные задания.
Киберпанк же доп заданиями интересными похвастаться не может, киберпанк это как большой скелиге, с горой отметок, где почти все "пойди убей бандитов". Меня это очень быстро заебало.
Лично я ждал повествования, а получил лутер шутер. Причем как шутер киберпанк редкостное дерьмо, не знаю как сейчас. Последнее что играл 1.2, на первом же боссе в экзаскителете заметил, что можно выкидывать автомат, и просо подходить бить в рукопашку, так быстрее.
В плане повествования конечно, тоже местами проскакивало, взять туже историю соседа, бывшего копа которая постепенно открывается. Но все же как то походу весь упор был на гринд ради гринда.
Но если говорить о главном, это целостность мира, в ведьмаке он выглядел настоящим и потому затягивало. И тот же распорядок дня NPC и в других играх был, не их инновация, но штука нужная. Вот лично мне запомнилось, когда кузнеца из плена освободил, и он такой "мол будешь в моих краях заходи, будет благодарность". Решил посмотреть, что с ним будет, будет сидеть на месте или сразу пропадет как принято делать в играх. А нет, он встал и пошел, шел до самой деревни, пришел в свой дом, лег спать, а на утро пошел к рабочему месту где и выдал благодарность.
В целом мир был хорош, сочетание звука и картинки, интересное повествование.
А кибер с его картонным миром и деревянным NPC выглядит фальшиво и не убедительно. Я конечно могу ошибаться, но мне кажется проблема кроется в том, что ведьмак изначально шел как сюжетное одиночное приключение. Отбери повествование, и ничего толком не останется.
Кибер же хотели в аналог ГТА, по принципу развлеки себя сам, и с последующем выкатом мультиплерной доилки.
Про плохое состояние на старте никто и не спорит, но ведьмак 3 просто вышел забагованым, а кибер кучу раз переносили с формулировкой "полируем для идеального блеска". Что усугубляет.
В общем ведьмака я в любом случае еще раз пройду, а вот кибер не уверен, что соберусь до пройти. Хоть и н любитель жанра фентази.
