сам недавно решил пройти тест на координаты, и оказалось, что я - ни рыба, ни мясо, но с уклоном в коммунизьм
08.09.2021, 12:17
охуеть да?
но ты не ссы ты не коммунист, то всего лишь социал-демократ, страны типа скандинаского социализма (если этим странам повезло) или социализм латинской америки если не повезло
капиталистическое государство с вмешательством в экономику и налоги до того уровня чтобы сделать достойный уровень жизни больншинству бедных и немножно поднять процент на налоги для сверхбогатых
но ты не ссы ты не коммунист, то всего лишь социал-демократ, страны типа скандинаского социализма (если этим странам повезло) или социализм латинской америки если не повезло
капиталистическое государство с вмешательством в экономику и налоги до того уровня чтобы сделать достойный уровень жизни больншинству бедных и немножно поднять процент на налоги для сверхбогатых
![КОЛЛЕКТИВИСТЫ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
ФАШИЗМ
НЯЦИПНЯ0НАЛИ2М
п
л
д
н
□
в
Д
Я
К
□
Н
□
М
И
К
А
НПЦИЯНЯЛ-КОНСЕРВИТШМ
КПММЫНИ1М
МАРКСИЗМ-
ЛЕНИНИЗМ
ЧМЧХЕИЗМ
НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ
ФАШИЗМ
НАЦИЗМ
МОНАРХИЯ
МА0НИ2М
□ РТОДОХСЯЛЬНЫИ МАРКСИЗМ
СМПШШШЗЖНм]
КОНСЕРВАТИЗМ
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/разное-историки-политические-координаты-4279425.jpeg "разное,историки,политические координаты,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разная политота")
Ну, начнем с того, что верхнего левого квадрата и правого нижнего на самом деле не существует. Очень странно видеть, как коммунизм, марксизм, марксизм-ленинизм и маоизм (это все коммунизм, так-то. Идеологических терок между течениями марксизма нет, есть прикладные) вообще развели на данной картинке. Коммунизм и анархо-коммунизм развели по разные концы (они вообще-то смежные в такой плоскости. Там методология разная, вот и все) Троцкистов почему-то наверх зеленого квадрата засунули, хотя это вообще не идеология (у предателей нет идеологии). В общем, картинку составлял какой-то наркоман, с "красным императором" в голове.
я самый бред замазал, у тебя бы инсульт случился увидь ты оригинал
Вот этот график лучше отображает реальную политико-идеологическую ситуацию в мире (хотя да, там указан и троцкизм, но график создавал швед-коммунист, который хоть и не относит себя к евролевым, однако из своей культурной среды полностью убежать не смог. Так что подходите к этому диалектически)
ты кстати соовсем не далеко от марксизма)
самое главное забыл)
Старик, в ВК есть пожалуй лучший тест полит взглядов (а я их много видел, и наших и западных) во всем интернете, к сожалению он неправильно работает на других сайтах..
Там именно вопросы интересно составлены и весьма приличный пул/выборка в ответах.
https://vk.com/app3801470
Рекомендую вообще всем.
В тесте помимо дефолтных вопросов, ещё и весьма интересно/точно спрашивают за протестное настроение опрашиваемого. Так же на шкале указаны +- каноничные местоположения известных исторических личностей (на моем скрине я - левее и авторитарнее Ленина, каждая шкала/точка имеет текст при наведении).
Я изначально в ВК регался ради этого теста (а потом нашел норм мемные паблики и группы).
Залогинься по гуглу/фейсбуку или чему угодно (если акка нету) и пройди тест.
Там именно вопросы интересно составлены и весьма приличный пул/выборка в ответах.
https://vk.com/app3801470
Рекомендую вообще всем.
В тесте помимо дефолтных вопросов, ещё и весьма интересно/точно спрашивают за протестное настроение опрашиваемого. Так же на шкале указаны +- каноничные местоположения известных исторических личностей (на моем скрине я - левее и авторитарнее Ленина, каждая шкала/точка имеет текст при наведении).
Я изначально в ВК регался ради этого теста (а потом нашел норм мемные паблики и группы).
Залогинься по гуглу/фейсбуку или чему угодно (если акка нету) и пройди тест.
потому что про историков?
ты еще банить начни как в ватнике
Молодец, выебнулся. Тэг задумывался как мемы о истории, а не про историков. Тэг я убираю по двум причинам.
1. Это на грани политоты.
2. Исторического "мема" оно не несет, лишь шутку про конкретных личностей, причем не исторических.
3. В коментах наверняка разведеться полит срач, наличие которого в этом тэге нежелательно.
1. Это на грани политоты.
2. Исторического "мема" оно не несет, лишь шутку про конкретных личностей, причем не исторических.
3. В коментах наверняка разведеться полит срач, наличие которого в этом тэге нежелательно.
Какое интересное у Вас оправдание. Прям в стиле Светоносного нашего В.В. Я просто удивился, что модератор исторического тэга не знает историков, на то, какая в тэге политика цензуры мне совершенно плевать, хозяин-барин, конечно.
Но вот ответ Ваш уже вызывает дополнительные вопросы:
1. Т.е. по Вашему история и политика - вещи несовместимые? Мне казалось, что как раз наоборот. Да и всяким умникам, чьему авторству принадлежат всякие фразы в духе "кто не знает прошлое, у того нет будущего" так тоже не казалось.
2. Второй пункт - это тоже странно. Получается, что историки с историей вообще никак не связаны? А в тегах, посвященным фильмам, видимо нельзя упоминать авторов произведений и кинокритиков?
3.Этот пункт вообще дублирует первый. Или получается, что обсуждение политики вне срача - это уже плохо (пункт 1), а срач - это уже отдельная проблема? И разве модераторы не должны наказывать людей, которые уже провинились, а не выискивать "мыслепреступления"? Срача нет, но цензуру введу, ибо. С "ватниками", упомянутыми выше товарищем КК все и так ясно - у них там в руководстве банальные фашисты сидят, получается у Вас тоже?
Но вот ответ Ваш уже вызывает дополнительные вопросы:
1. Т.е. по Вашему история и политика - вещи несовместимые? Мне казалось, что как раз наоборот. Да и всяким умникам, чьему авторству принадлежат всякие фразы в духе "кто не знает прошлое, у того нет будущего" так тоже не казалось.
2. Второй пункт - это тоже странно. Получается, что историки с историей вообще никак не связаны? А в тегах, посвященным фильмам, видимо нельзя упоминать авторов произведений и кинокритиков?
3.Этот пункт вообще дублирует первый. Или получается, что обсуждение политики вне срача - это уже плохо (пункт 1), а срач - это уже отдельная проблема? И разве модераторы не должны наказывать людей, которые уже провинились, а не выискивать "мыслепреступления"? Срача нет, но цензуру введу, ибо. С "ватниками", упомянутыми выше товарищем КК все и так ясно - у них там в руководстве банальные фашисты сидят, получается у Вас тоже?
ну если это новая и новейшая история,тем более отечественная это будет политота)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
