А что не нравится? Похожи.
Ну или по крайней мере схожесть есть.
Ну или по крайней мере схожесть есть.
Если бы это был ИИ для составления лица преступника, то собралось бы правильно.
Это PULSE. Он в этом плане плане совсем не очень.
Идея в том, что бы считать функцию потерь по пикселизированному результатам поиска в латентном пространстве стайлгана (ну генерит с помощью того нвидиевского рожегенератора лица в хорошем разрешении, пикселезирует их и смотрит похоже ли на пикселизированный оригинал), ну это и приводит к тому пирату с его ''Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок".
Впрочем с настолько пикселезированным Обамкой мало какая сеть справится.
Идея в том, что бы считать функцию потерь по пикселизированному результатам поиска в латентном пространстве стайлгана (ну генерит с помощью того нвидиевского рожегенератора лица в хорошем разрешении, пикселезирует их и смотрит похоже ли на пикселизированный оригинал), ну это и приводит к тому пирату с его ''Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок".
Впрочем с настолько пикселезированным Обамкой мало какая сеть справится.
Так нейросеть никакого Обаму не знает, для неё восстанавливать Обаму и рандомного нонейма - это одно и то же. Мы вот знаем пару сотен лиц наших знакомых и знаменитостей, сможем узнать их, даже если данные искажены. Задача же нейросети работать с портретом любого живущего (или не живущего) человека.
Тут скорее беда в самой архитектура современных нейросетей. Мозгу реакторчанина не надо стопятьсяот раз показывать разных черепах, чтобы он смог отличить её от винтовки скорее всего хватит одного раза под одним углом. В целом, отличить черепаху от винтовки ты сможешь даже если ни то ни другое ни разу не видел, а только читал описание из пары слов. Потому что уровень абстракции отличается на порядки. Так и с портретами, сетка оперирует группами пикселей, а реакторчанин оперирует пропорциями.
Парейдолия это крутая штука, чтобы ты обращал внимание на все, что смотрит на тебя. Если на тебя смотрят, то скорее всего хотят сожрать.
Но когда ты смотришь на анус пса похожий на Иисуса, то ты понимаешь, что это анус пса. А вот когда сетка определяет кота вместо стула, то она уверена (так можно сказать с натяжкой), что это стул и есть.
Но когда ты смотришь на анус пса похожий на Иисуса, то ты понимаешь, что это анус пса. А вот когда сетка определяет кота вместо стула, то она уверена (так можно сказать с натяжкой), что это стул и есть.
>>Если на тебя смотрят, то скорее всего хотят сожрать.
Идут два негра по улице. У одного доллар, у другого 98 центов. Вдруг видят салон в котором людей делают белыми за 99 центов. Один черный говорит другому- "давай я зайду, стану белым, отдам тебе цент сдачи, а потом пойдешь ты?" Хорошо -соглашается второй. Через пол часа из салона выходит высокий белый блондин с белоснежной улыбкой.
-Ух ты, я тоже хочу, дай мне цент!
-Найди работу, черномазый.
-Ух ты, я тоже хочу, дай мне цент!
-Найди работу, черномазый.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!