Эксперимент в принципе не нужен, потому что Тома Круза реально цепляли к самолёту и он по-настоящему взлетал:
«...актера страховал трос, протянутый сквозь отверстие в двери. Крузу пришлось вставить в глаза специальные линзы, защищавшие от ветра. Мелкий камешек, вылетевший из-под шасси, чуть не сломал ему ребро. В воздухе актер находился минут шесть, пока его снимали с вертолета — минимальное время, за которое самолет мог сделать круг и снова приземлиться. Было снято восемь дублей этой сцены.»
«...актера страховал трос, протянутый сквозь отверстие в двери. Крузу пришлось вставить в глаза специальные линзы, защищавшие от ветра. Мелкий камешек, вылетевший из-под шасси, чуть не сломал ему ребро. В воздухе актер находился минут шесть, пока его снимали с вертолета — минимальное время, за которое самолет мог сделать круг и снова приземлиться. Было снято восемь дублей этой сцены.»
Что не исключает того, что на этом зрелищном маньячестве, можно отлично зарабатывать
Суть в том что это снимает вопрос про достоверность, который стоял бы при ином способе съёмки. На кучу вещей рефы просто отсутствуют и по ним видно, что "это невменяемый пиздец" только в готовом продукте, когда бюджет уже тю-тю.
Так что вполне себе метод снижения рисков при производстве.
Так что вполне себе метод снижения рисков при производстве.
В новостях была хоть какая информация о найденном теле?
Так то "вокруг", а здесь - "на территории")
(понятно)
(понятно)
Там три тела лежало... представь себе что тела начинили песком, который при столкновении с землей разбросало по округе, плюс немного телесной жидкости увлажнило место их падения.
Я после этого сидел и руками закрывал свой рот, как ребенок, смотрящий ночью острую сцену из фильма ужасов.
Я после этого сидел и руками закрывал свой рот, как ребенок, смотрящий ночью острую сцену из фильма ужасов.
Все там подтверждено, хз как видео с телефона кинуть.
Чела зажало чем-то, створкой шасси, наверное
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!