Зачем комментить если всё уже предрешено(((
ничего не будет, но есть нюанс
так и знал
Зачем комментить если всё уже предрешено(((
Очень часто комменты смешнее и/или интереснее самого поста.
Научи меня смеяться с комментов, без этих комментов =(
Научи меня смеяться с комментов, без этих комментов =(
Вот шутки шутками, а я, как не сидящий в твиттере первым делом заметил набег "всепропальщиков" именно на реакторе. Очень режет глаза, когда все политологи котого ты смотришь говорят что можно любыми способами оправдывать свою пассивность и не хождение на выборы, но отрицать то что она на руку власти - никак нельзя.
Могу сказать только вот что - у нас в Беларуси люди вообще никак особо никогда не интересовались ни местными выборами, ни депутатами - вообще ничем. Отчего там подавляющее большинство лукакала. А сейчас вообще все выборы отменили до 23 года.
Так что, дорогие Россияне и прочие, покуда у вас есть хотя бы минимальный шанс хоть как то выразить свое фи-стоит им пользоваться, а то придёте в Беларусь
Могу сказать только вот что - у нас в Беларуси люди вообще никак особо никогда не интересовались ни местными выборами, ни депутатами - вообще ничем. Отчего там подавляющее большинство лукакала. А сейчас вообще все выборы отменили до 23 года.
Так что, дорогие Россияне и прочие, покуда у вас есть хотя бы минимальный шанс хоть как то выразить свое фи-стоит им пользоваться, а то придёте в Беларусь
Это не обязательно набег. Это и живые люди могут быть легко.
За последние 4 года на двух из трёх федеральных выборах крупнейшая оппозиционная сила призывала не ходить, аргументируя в том числе и так.
Логично, что сейчас эти идеи всё ещё сильны, тут по щелчку пальцев всё не поменяешь.
За последние 4 года на двух из трёх федеральных выборах крупнейшая оппозиционная сила призывала не ходить, аргументируя в том числе и так.
Логично, что сейчас эти идеи всё ещё сильны, тут по щелчку пальцев всё не поменяешь.
А я и не говорю что набег, я говорю что глаз режет.
А почему люди так пишут - за деньги или потому что на них пропаганда сработала - не важно вообще.
А почему люди так пишут - за деньги или потому что на них пропаганда сработала - не важно вообще.
Реалии таковы, что идти-то на выборы надо, но выбирать не из кого. Единственного народного кандидата "против всех" до выборов же не допускают. Поэтому лично мне разумным кажется прийти на выборы и просто испортить бюллетень. Так по крайней мере никто вместо тебя "нужную" галочку не поставит.
Да они и не уходили особо далеко.
По сути же сам этот срач только отвлекает от главной проблемы - выборов давно нет, это топорная имитация, которую уже и в мире перестали признавать. Выборы - это же не только день голосования, это ещё равный доступ кандидатов и регламентированная честная агитация, чего уже не просто нет, а нет вообще - не допускают никого, свободных сми не осталось вообще.
Ходить или не ходить в этот цирк, каждый пускай решает сам, главное понимать, что от этого решения реально ничего не изменится. Шанс, если он вообще появится, будет уже только после выборов, если власть откровенно нассыт в глаза относительно нейтральному электорату (а она нассыт, тут уж не сомневайтесь, хронический энурез давно подтверждён). И вот тогда надо быть готовыми действовать, хотя опять-таки не вижу предпосылок, чтобы что-то началось. Если уж предельно мудацкая история с отравлением и посадкой Навального ни к чему не привела, то чего ждать от этих "выборов"?
По сути же сам этот срач только отвлекает от главной проблемы - выборов давно нет, это топорная имитация, которую уже и в мире перестали признавать. Выборы - это же не только день голосования, это ещё равный доступ кандидатов и регламентированная честная агитация, чего уже не просто нет, а нет вообще - не допускают никого, свободных сми не осталось вообще.
Ходить или не ходить в этот цирк, каждый пускай решает сам, главное понимать, что от этого решения реально ничего не изменится. Шанс, если он вообще появится, будет уже только после выборов, если власть откровенно нассыт в глаза относительно нейтральному электорату (а она нассыт, тут уж не сомневайтесь, хронический энурез давно подтверждён). И вот тогда надо быть готовыми действовать, хотя опять-таки не вижу предпосылок, чтобы что-то началось. Если уж предельно мудацкая история с отравлением и посадкой Навального ни к чему не привела, то чего ждать от этих "выборов"?
ну вот почему сразу пассивность?
это вполне активность и активная позиция, послать нахер этот цирк, и не делать им легимитизацию своим присутствием.
эта такая активность всё еще пока законна.
а всё остальное, вся остальная активность уже подсудное дело, и даже призывы к такой активности.
поэтому кстити и комментят с одноразовых аккаунтов, чтоб товарищ майор поебался с поисками комментатора, не подносить ему свой основной профиль на блюдечке.
так что пусть товарисч майор гадает, будут ли пассивны люди точно так же когда будут развешивать уродов на столбах, или будут пассивно придерживать узелок на петельке.
вот так сюрприз будет, если все эти пассивные, будут пассивно ничего не далеть и радоваться смотря на
это вполне активность и активная позиция, послать нахер этот цирк, и не делать им легимитизацию своим присутствием.
эта такая активность всё еще пока законна.
а всё остальное, вся остальная активность уже подсудное дело, и даже призывы к такой активности.
поэтому кстити и комментят с одноразовых аккаунтов, чтоб товарищ майор поебался с поисками комментатора, не подносить ему свой основной профиль на блюдечке.
так что пусть товарисч майор гадает, будут ли пассивны люди точно так же когда будут развешивать уродов на столбах, или будут пассивно придерживать узелок на петельке.
вот так сюрприз будет, если все эти пассивные, будут пассивно ничего не далеть и радоваться смотря на
Ещё когда люди интересуются политикой это очень сильно легитимизирует власть. Поэтому долг каждого оппозиционера послать нахер политику! Пусть сами тонут в своем болоте.
Ох уж эти активные революционеры...
"А сейчас вообще все выборы отменили до 23 года."
Можно про этот момент поподробнее? Как это, блин, отменили? То есть ни депутатских, ни в нацсобрание выборов не будет? И чем они это обосновали?
Можно про этот момент поподробнее? Как это, блин, отменили? То есть ни депутатских, ни в нацсобрание выборов не будет? И чем они это обосновали?
Лучше видеобращением, во время которого надо танцевать стриптиз и показывать фокусы. Оно станет вирусным и тогда про него путину точно расскажут.
Пригоженским опять фуру бабла отгрузили
Если бы. Именно что бабла, и именно что фуру, и не одну.
Из недавнего - https://rusmonitor.com/prigozhinskie-uzhe-v-afganistane.html
А вообще там давно уже не только Пригожин. Там целая индустрия.
https://ozi-ru.org/proekty/trollfactory/
Из недавнего - https://rusmonitor.com/prigozhinskie-uzhe-v-afganistane.html
А вообще там давно уже не только Пригожин. Там целая индустрия.
https://ozi-ru.org/proekty/trollfactory/
Так умиляет - то все являйтесь обязательно, то не приходите :)
Путин, ты заебал
Потому что выборы в Госдупу и выборы верховного пахана - это несколько разные процессы. В одном влияет процентаж (даже при условии подтасовок), во втором - нет, из-за чего явка становится более характерным параметром.
Ну они хотят квалифицированное большинство, а это может быть проблематично, если все недовольные придут на участки, даже с учётом фальсификаций в аномальных регионах.
Да. Не вдруг, а просто провёл выборы, не обязательно даже честные, но умудрился их проиграть и ушёл.
Из последнего - Перу.
Из последнего - Перу.
Гетулио Варгас, Уго Чавес (шилонамыло конечно там было), Аугусто Пиночет.
>Пока что это только ЛДПР
Серьёзно? лдпр? Тогда уж давай сразу за партию какого-нибудь дарта вейдера, доктора зло, петросяна, пингвинов из мадагаскара. Когда лдпр успел стать хотя бы чуточку оппозиционным? Сегодня их лидер трындел про идиллию в афганистане, наступившию после ухода пендосов. Он вообще очень мирный стал, а не помнишь, как он обещал "мыть сапоги в Индийском океане"?
Серьёзно? лдпр? Тогда уж давай сразу за партию какого-нибудь дарта вейдера, доктора зло, петросяна, пингвинов из мадагаскара. Когда лдпр успел стать хотя бы чуточку оппозиционным? Сегодня их лидер трындел про идиллию в афганистане, наступившию после ухода пендосов. Он вообще очень мирный стал, а не помнишь, как он обещал "мыть сапоги в Индийском океане"?
> дабы плебсы не забывали про то что ЕР это топчик в сравнении с оппозицией.
...и если плебс начнет голосовать за карманную оппозицию, чёрта в ступе и лично оживший труп Иосифа Сталина, лишь бы не за ЕР, то это прекрасно покажет, за кого плебс держит ЕР.
Сам, думаю, вброшу за КПРФ - если пройтись по моим комментам, то можно оценить иронию.
...и если плебс начнет голосовать за карманную оппозицию, чёрта в ступе и лично оживший труп Иосифа Сталина, лишь бы не за ЕР, то это прекрасно покажет, за кого плебс держит ЕР.
Сам, думаю, вброшу за КПРФ - если пройтись по моим комментам, то можно оценить иронию.
Учитывая возраст партии, там все наверняка было несколько сложнее ;)
Технически заруба будет между ЕР и КПРФ , ЛДПР и спойлеры КПРФ + СРы, откусят часть электората, но немного наберут. PS: Молодежь не пойдет на выборы. Придёт админ ресурс в виде бюджетников, придут пенсионеры за ЕР и придёт часть полу-ватных мужиков, злобно поставить за КПРФ, который ещё за Путина, но против едросни.
Кто наблюдал за 3 дня от 5 тыс получил ) как минимум время не зря проведет. Там ещё тётки из комиссии принесут солений, вкусностей и после подсчета голосов будет пир ) А кто проголосовал, за кандидата от умного голосования ещё может и Едроса выбить, опору и поддержку воровского хода. И вообще VoVaka больше старается, чем ты отговаривать голосовать )
"..... А кто проголосовал, за кандидата от умного голосования ещё может и Едроса выбить........"
- А чего же Путина не выбили, надо было объединяться вокруг Грудинина как его сторонники призывали. Тогда у Навального было лучше положения, потому то он и не решался торговать своими сторонниками, а терерь уже собственно терять нечего, хоть коммунистам голоса торгонут, хе-хе... Как Едро в говне не купайте, другие партии от этого чище не становятся.
".....VoVaka больше старается, чем ты отговаривать голосовать )......."
- Ему вобще пофиг, он даже на дебаты не ходил и победил.
- А чего же Путина не выбили, надо было объединяться вокруг Грудинина как его сторонники призывали. Тогда у Навального было лучше положения, потому то он и не решался торговать своими сторонниками, а терерь уже собственно терять нечего, хоть коммунистам голоса торгонут, хе-хе... Как Едро в говне не купайте, другие партии от этого чище не становятся.
".....VoVaka больше старается, чем ты отговаривать голосовать )......."
- Ему вобще пофиг, он даже на дебаты не ходил и победил.
Странно как еще не додумались объявить выборы несанкционированным митингом и паковать в автозаки всех, кто пришел на выборный участок. А бумажки спокойно нарисовать как надо в тишине и пустом зале.
Почему-то захотелось ответить в духе разработчиков видеоигр, но в реалиях выборов:
"Да вы просто хейтеры, настоящие фанаты демократии обязательно сходят и проголосуют!"
"Да вы просто хейтеры, настоящие фанаты демократии обязательно сходят и проголосуют!"
Тут где-то была картинка про петушков и 15 рублей... но я потерял
рекомендую: Дмитрий Орешки убедительно говорит о том, почему на выборы надо обязательно прийти
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2891718-echo/
"Д. Орешкин― Власть в своем праве в этом смысле, потому что она считает, что раз дитя не плачет, мать не разумеет. Всё нормально. Раз люди не ходят голосовать на выборы, ну и хрен с ним — пусть на кухнях булькают."
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2891718-echo/
"Д. Орешкин― Власть в своем праве в этом смысле, потому что она считает, что раз дитя не плачет, мать не разумеет. Всё нормально. Раз люди не ходят голосовать на выборы, ну и хрен с ним — пусть на кухнях булькают."
У меня тоже акк твиттера пустой. Я им для регистрации в говносервисах пользуюсь. Правда, про выборы никому не пишу.
Но ситуация таки сложная. В прошлый раз говнили за то, что купленные блоггеры призывают на выборы. В этот раз за то, что купленные боты уговаривают туда не идти. Нужен третий путь. Но для третьего пути необходима хорошая снайперская винтовка и расписание дня Путина.
Но ситуация таки сложная. В прошлый раз говнили за то, что купленные блоггеры призывают на выборы. В этот раз за то, что купленные боты уговаривают туда не идти. Нужен третий путь. Но для третьего пути необходима хорошая снайперская винтовка и расписание дня Путина.
Там не просто пустые, но зареганные месяц назад, и оставляющие только коменты о том, что на выборы идти бесполезно.
Купленные блогеры призывали идти на выборы президента, где главного кандидата сняли с выборов, и на плебисцит, который выборами не является. И в первом, и во втором случае явка являлась легитимизацией той хуйни, результат которой был очевиден изначально. Сейчас, когда рейтинг ЕР на историческом минимуме, куда проще нарисовать результат, если голосов "против" будет минимальное количество.
А. Ну тогда лучше бы народу идти на выборы. Но про третий путь не забудьте.
Поиск и разоблачение "ботов" - не путь джедая.
1. Это сам по себе низкий приём в дискуссии. Argumentum ad hominem - типичная логическая ошибка.
2. Нельзя лишать не согласных с собой политической субъектности. Это легко начать делать и невероятно трудно прекратить, ибо создаёт для говорящего очень комфортную ситуацию.
3. Это просто неэффективно. Вместо поиска причин у такого поведения и работы с такими настроениями мы имеем универсальный ответ "это боты/это купленные", и всё. Универсальные ответы бесполезны ввиду своей универсальности.
1. Это сам по себе низкий приём в дискуссии. Argumentum ad hominem - типичная логическая ошибка.
2. Нельзя лишать не согласных с собой политической субъектности. Это легко начать делать и невероятно трудно прекратить, ибо создаёт для говорящего очень комфортную ситуацию.
3. Это просто неэффективно. Вместо поиска причин у такого поведения и работы с такими настроениями мы имеем универсальный ответ "это боты/это купленные", и всё. Универсальные ответы бесполезны ввиду своей универсальности.
есть одно маленькое "но": лахта существует и там сидят конкретные боты на зарплате, а не какие-то "несогласные", то что клеймить первого встречного ботом не от большого ума - это верно, но более-менее адекватные товарисчи вроде авторов всяких метаботов используют более-менее рациональные подходы к определению пригожинских подстилок
С одной стороны верно, с другой факт наличия ботов отрицать нельзя. Но информационный шум, создаваемый ими можно воспринимать как ветер, глядя на направление которого, спикер может проводить работу с аудиторией, упомянутую в третьем пункте.
Нет, то что боты есть никто не спорит, просто ущерб от них куда меньше, чем от борьбы с ними.
Плюс настоящие боты же не случайно свои комменты выдают, а целят в слабые места спикера (ещё бывает просто обсирают, но от таких ущерба нет совсем на деле), т.е. туда, где можно смутить и обмануть его аудиторию. А тут всё-равно будет надо работать.
Плюс настоящие боты же не случайно свои комменты выдают, а целят в слабые места спикера (ещё бывает просто обсирают, но от таких ущерба нет совсем на деле), т.е. туда, где можно смутить и обмануть его аудиторию. А тут всё-равно будет надо работать.
Да нормально, они работают. На ютубе первый коммент ставят и потом ему лайков подливают делая топовый, уже чуть чуть общественное мнение корректируют. Все 2021 года реги. Метаботом палятся но пашут. Так же на пикабу, постоянно ленту пасут и заминусовывают неугодной политоту на лету.
Спорить с ботом - тратить время впустую, а в худшем случае это даже приподнимает пиздёж бота в глазах мимокрокодилов, которые видят, что тут всерьёз срутся две стороны, причём одна явно бугуртит, выдавая стены текста, а вторая ведёт себя спокойно и уверенно.
Ботов надо игнорить и банить. Если оче хочется, можно ещё нахуй послать, но ни в коем случае не продолжать с ним беседы. И если кто-то ведёт себя как бот, то и относиться к нему надо как к боту, даже если это живой человек. У меня в круге знакомых такой есть - пока разговор не касается политики, то милейший человек, но стоит зацепиться за политику, то всё, пиздец. От бота не отличишь.
Ботов надо игнорить и банить. Если оче хочется, можно ещё нахуй послать, но ни в коем случае не продолжать с ним беседы. И если кто-то ведёт себя как бот, то и относиться к нему надо как к боту, даже если это живой человек. У меня в круге знакомых такой есть - пока разговор не касается политики, то милейший человек, но стоит зацепиться за политику, то всё, пиздец. От бота не отличишь.
Это уже давно обсуждается что лучше в ситуации когда результат рисуют - не прийти совсем, упростив вбросы, но показав что люди делегимизировали власть, поставив ее в игнор. Или прийти, подтвердив легтимность власти, но при этом местами есть шанс продавить кандидата не из партии власти. Это не только России касается.
Так что тут уже нужно решать индивидуально. И там и там есть логика. Но забить полностью - вроде хуже. Потому что это ты забил, то какие претензии к власти что они нарисовали что-то?
А когда пришел, проголосовал, а нарисовали другого - это уже точно власть виновата, и чем больше придется выкидывать таких голосов, тем больше будет недовольного народа для набора критичиской массы.
Так что тут уже нужно решать индивидуально. И там и там есть логика. Но забить полностью - вроде хуже. Потому что это ты забил, то какие претензии к власти что они нарисовали что-то?
А когда пришел, проголосовал, а нарисовали другого - это уже точно власть виновата, и чем больше придется выкидывать таких голосов, тем больше будет недовольного народа для набора критичиской массы.
Выборы они тоже разные бывают, на выборах в думу чем больше народу проголосует не за ядро тем меньше этих мразей там будет сидеть. Понятно что все кто там есть подсосы, но подсос на пол шишечки лучше чем пидорас. На президентских выборах это не работает, там только 1 подебитель и он известен, а все кто поучаствовал подняли легитимность.
"Заставим власть услышать наше молчание!" Не прийти на выборы значит игнорировать шанс безопасно выразить своё недовольство. Игнорировать власть значит игнорировать любое её проявление. Когда люди начнут в ответ на требования властей задавать вопрос: Кто вы такие что-бы нам указывать? Тогда можно будет говорить о делегитимизация. Я думаю именно это сейчас и делает Умное Голосование. Сами подумайте ни Путин ни звезды политической сцены больше не могут указывать людям как голосовать, а блогер Навальный сидя в тюрьме может. По этому хотя достойных кандидатов сняли с выборов мы всё ещё можем выбрать Умное Голосование.
И выбрать террориста прилепина или какого-нибудь каннибала. Ага спасибо.
Вообще-то да. Если твоё время ничего не стоит, то дело твоё.
Так я на работе его пишу, лол. А работаю дома.
Проблема в том, что если вы не приходите, таким образом не соглашаясь, что они власть и с их правилами игры, то этой самой власти от этого не жарко не холодно. А если сходить, то помимо потенциальных плюшек в виде хотя бы единичных нормальных людей в думе, будет хотя бы разминка своей избирательной мышцы на будущее, которое рано или поздно настанет.
И да, возможность выходить на митинги и пикеты это не отменяет.
И да, возможность выходить на митинги и пикеты это не отменяет.
Я не совсем уверен, что это научное название, но имеется в виду тот орган, который у гражданина отвечает за способность голосовать, желательно перед этим ознакомившись с имеющейся информацией и подумав.
Где-то пару месяцев назад этот тренд заметил, не только в твиттере. Прям как намазано стало таким скептикам во всех политтемах. При том что если кому-то реально плевать, он просто промолчит.
Достиг возраста голосования в 2009 году, никогда не ходил на выборы, а сейчас пойду.
Избиратель от народа!
Я раньше на выборы почему не ходил? Потому что мне возраст не позволял голосовать. Но теперь точно пойду, заебало сидеть.
Так, я не понял.
Когда ЕдРо говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА БЮДЖЕТНИКОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это ЕдРо делает явку.
Когда оппозиция говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА СВОБОДНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это оппозиция мешает ЕдРу провести выборы.
А если я пойду на выборы, но испорчу бюллетень, я вообще выйду за пределы матрицы нахуй?
Когда ЕдРо говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА БЮДЖЕТНИКОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это ЕдРо делает явку.
Когда оппозиция говорит "ВСЕ НА ВЫБОРЫ ИДИТЕ НА ВЫБОРЫ ЯВКА СВОБОДНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - это оппозиция мешает ЕдРу провести выборы.
А если я пойду на выборы, но испорчу бюллетень, я вообще выйду за пределы матрицы нахуй?
ну вообще наоборот, бюджетники голосуют "как нужно", а "как нужно" им объясняют начальники или командиры, а "по умному" голосовать надо как раз за кого скажут в фбк
Из чего сделан сей вывод? Думаешь бюджетникам сейчас сладко живётся? Директора и прочие начальники не в счёт. О них особый разговор. Лично мне знаком только один обычный бюджетник, который точно за "партию власти" пойдёт голосовать. Но то особый случай. Его нужно изучать отдельно.
Нельзя недооценивать давление. Начальник говорит слесарю Васе, что все должны идти и голосовать за самую лучшую в мире партию, а не то всех сначала премии лишат, а потом переувольняют к чертовой матери. А слесарю Васе не очень хочется проверять на себе реальность заявлений начальника, слесарь Вася только-только холодильник в кредит взял.
А слесарь Вася, берёт холодильник в кредит для того, чтобы платить процент банку и держать холодильник пустым? Или слесарь Вася искренне верит, что может быть только хуже, а лучше ну никак быть не может? Или слесарю Васе всё лучше и лучше живётся при "стабильности"? Или слесарь Вася клинический идиот?
Едро гонит на выборы свой электорат и по возможности разными методами демотивирует не свой. Испорченный бюллетень - лучше, чем не испорченный. Бюллетень за мало-мальски приличного человека - лучше, чем испорченный.
Испорченый идет в стопку испорченных, они учитываются отдельно, но они рпзмывают проценты тех кто набирает мало , тем кто набирает большинство тем или иным образом становится проще, тк к их голосам приплюсуют тех кто набрал недостаточно, но это скорее история про партийные выборы, для выборов кандидатся, ну, пох, не голосуй пожалуйста за ер и норм
Я тоже заметил, что много ботов активизировалось. Пишут, что надо бойкотировать или вообще под статью подводят. А что сложного-то раз в пару лет потратить полчаса, сходить и проголосовать? Не знаешь за кого? Зайди на сайты Умного Голосования. Может твой голос хоть немножко, но поможет правильным людям.
Блин, а ведь было время когда Навальный призывал, чтобы не ходили на выборы.
В России ничего не поменяется в результате выборов. Сходите конечно, проголосуйте, можете умно, но не рассчитывайте особо на результат, что бы не расстраиваться, что вот мол какое население пассивное и пр... Единственное на что они сработают, что может откроются глаза у тех, кто ещё думает что на власть можно поменять с помощью институтов. Что в принципе, тоже хорошо.
Идти надо. Возьмите и распишитесь за бумажку. Не находите достойных? Поставьте две-три галки в квадратиках. Ваш голос уже точно не отдадут ЕР.
Даже если появится минимальный шанс победы оппозиций и проигрыш ядра, то это мало что изменится. Пример Белоруссии показал, покуда в режиме есть армия мусоров и жополиз, шанс перемен крайне минимален.
У хуйла есть целая армия боевых пидорасов в лице россгвардий, ФСБ, чиновников жополизов и бюджетников.
Единственная надежда может быть только восстания армий, готовый встать на сторону народа. Но с учётом того что вся госструктура работает через вертикаль власти, и то что в высоких постах руководят не генералы и солдаты, а ебучие чиновники, то это мало что изменится в ближайшем будущем.
У хуйла есть целая армия боевых пидорасов в лице россгвардий, ФСБ, чиновников жополизов и бюджетников.
Единственная надежда может быть только восстания армий, готовый встать на сторону народа. Но с учётом того что вся госструктура работает через вертикаль власти, и то что в высоких постах руководят не генералы и солдаты, а ебучие чиновники, то это мало что изменится в ближайшем будущем.
Ты забыл добавить что все чиновники и силовики преданы Путину до гроба и амбиций у них нет.
Лотерейные билеты нужно всё равно продавать ,так что бегом скупать их.
Был такой чел - Харон - Xaron online xD - Делал видосики про школьников в доте. Так сейчас с его аккаунта каждый час заливается видео про БАЙДЕНА и СТИМУЛУС ЧЕК! Это русский паря который никогда не был связан с политикой!
Так что русский ютуб уже даже аккаунты забытые продаёт.
Так что русский ютуб уже даже аккаунты забытые продаёт.
Канал могли угнать, автор мог сойти с ума, автор мог пойти работать на RT, что бы иметь деньги на дозу - вариантов миллион. И вариант, что русский ютуб злокозненно продает аккаунты, выглядит далеко не самым вероятным, как мне кажется.
Система проста - если ты молчишь, то тебя для власти не существует, можешь что угодно на своей кухне думать. Не молчать можно разными способами, самый базовый и простой - участвовать в голосованиях, дальше уже идёт отстаивание своих прав во всех сферах, активное участие в общественно полезных мероприятиях, помощь репрессированным, митинги и протесты.
Да, не. Даже если ты молчишь, то попасть можешь очень легко. Вспомни хотя бы тренера и лолю, рецепт динамита для майнкрафта, штурм ФСБ в том же майнкрафте, Мотузную которую привлекли за экстремизм в ЗАКРЫТОМ альбоме.
Навального и ФБК посадили выдавили, а карательная система никуда не делась, и у неё есть план по задержаниям, и план надо выполнять.
Навального и ФБК посадили выдавили, а карательная система никуда не делась, и у неё есть план по задержаниям, и план надо выполнять.
мне не куда торопиться ) я правильно питаюсь, тренируюсь, на природу выезжаю ) так что надеюсь увижу и крах единой россии и деда Пу ) мне не в падлу голосовать сходить за кандидата, это мин 15 от дома. Не выиграет мой кандидат, ладно, опрокинет единороса, буду рад )) !!!
Юрий Христензен
КОМУ ПРИ КОМ ЖИТЬ ХОРОШО
На диаграмме средний рост численности населения Афганистана при разных режимах.
При падишах +232 тыс. чел. в год.
При СССР -154 тыс. чел. в год.
При моджахедах +1040 тыс. чел. в год.
При талибах +534 тыс. чел. в год.
При США +907 тыс. чел. в год.
"Отрицательный рост" (с) населения Афганистана в период 1979-1989 стал следствием миллионов беженцев, бежавших от советской оккупации. Рост населения при моджахедах был следствием возвращения беженцев. При талибах афганцы размножались лучше, чем при шахе, но хуже, чем при моджахедах. При США был бурный продолжительный рост.
Хуже всего сказалась на демографии попытка построить в Афганистане социализм. То же мы наблюдаем на оккупированных территориях Молдовы, Грузии и Украины, на которых Кремль пытается воссоздать советскую идентичность. При этом демократия, даже навязанная силой извне, привела к продолжительному периоду роста населения Афганистана.
Эксперимент закончился и можно подвести итоги. Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет. В то время, как носители традиционных ценностей готовы умирать и убивать за свои идеи. А носителей демократических ценностей в Афганистане не сформировалось в достаточном количестве за двадцать лет.
https://www.facebook.com/sn258/posts/4901407683204937
КОМУ ПРИ КОМ ЖИТЬ ХОРОШО
На диаграмме средний рост численности населения Афганистана при разных режимах.
При падишах +232 тыс. чел. в год.
При СССР -154 тыс. чел. в год.
При моджахедах +1040 тыс. чел. в год.
При талибах +534 тыс. чел. в год.
При США +907 тыс. чел. в год.
"Отрицательный рост" (с) населения Афганистана в период 1979-1989 стал следствием миллионов беженцев, бежавших от советской оккупации. Рост населения при моджахедах был следствием возвращения беженцев. При талибах афганцы размножались лучше, чем при шахе, но хуже, чем при моджахедах. При США был бурный продолжительный рост.
Хуже всего сказалась на демографии попытка построить в Афганистане социализм. То же мы наблюдаем на оккупированных территориях Молдовы, Грузии и Украины, на которых Кремль пытается воссоздать советскую идентичность. При этом демократия, даже навязанная силой извне, привела к продолжительному периоду роста населения Афганистана.
Эксперимент закончился и можно подвести итоги. Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет. В то время, как носители традиционных ценностей готовы умирать и убивать за свои идеи. А носителей демократических ценностей в Афганистане не сформировалось в достаточном количестве за двадцать лет.
https://www.facebook.com/sn258/posts/4901407683204937
ключевая враза в предыдущем посте
"Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет."
так и россияне, готовы потреблять, но не защищать
"Афганцам жилось при демократии лучше, но они не готовы ее защищать. Потреблять готовы, а умирать - нет."
так и россияне, готовы потреблять, но не защищать
Отличный комментарий!