29.08.2021, 10:28
Топорами пользовались рядовые воины. Меч был дорогим удовольствием из-за количества металла необходимого для производства, им сражались конунги и зажиточные фермеры (аналог мелкого феодала из материковой Европы).
Что-то мне подсказывает что конунги тоже вполне себе попадали в Вальгаллу, хоть у них и не топор был.
Что-то мне подсказывает что конунги тоже вполне себе попадали в Вальгаллу, хоть у них и не топор был.
Молот тоже пойдет, в принципе Киянка то же может быть оружием.
А если молоток для отбивки мяса?
Твой противник состоит из мяса? Acceptable!
Ловите доктора по скандинавской мифологии!
Лучше бы лодку дали за капитанство
А почему не цеп который делался даже из сельхоз инвентаря?(а точнее им и являлся)
Потому что немного не те века. Норманны - это эпоха маленьких хозяйств, малых дружин и т.д. Переделанный инвентарь или его потомки - это уже 14-15 века скорее.
И цеп значительно уступает копью в дистанции боя, простоте и что главное, удобстве в строю.
Проверено на бугуртах) Человеки которым выдали длинные палки и помогли освоить пару приемов копейного боя - уже начинают представлять какую-никакую угрозу для окружающих.
Люди с любым подобием цепного оружия - в первую очередь угроза самим себе и друзьям справа-слева.
И цеп значительно уступает копью в дистанции боя, простоте и что главное, удобстве в строю.
Проверено на бугуртах) Человеки которым выдали длинные палки и помогли освоить пару приемов копейного боя - уже начинают представлять какую-никакую угрозу для окружающих.
Люди с любым подобием цепного оружия - в первую очередь угроза самим себе и друзьям справа-слева.
Про топоры и прочие прелести все скорее преувеличено в произведениях. По факту они точно так же юзали щит и меч. А топор зачастую использовали в связке из двух челов, чтобы вскрывать линии обороны за щитами. То есть один с топором цеплял щит и тянул его в свою сторону, а второй мечом или копьем колол в брешь в обороне.
Тоже глупость. Меч в эпоху норманнов - это в первую очередь статус. На среднюю дружину в 20-30 тел таких человека 3-4 было скорее всего. В первую очередь оружие норманна это копье.
Про цеплять щит это тоже рофл. Во первых - в плотном строю для таких фокусов места нет. Во вторых, если ты на такой дистанции, что железку топора можно закинуть за щит и противник не может этому помешать - проще его сразу ебнуть в шею, голову, ключицу (куда дотянешься).
Про цеплять щит это тоже рофл. Во первых - в плотном строю для таких фокусов места нет. Во вторых, если ты на такой дистанции, что железку топора можно закинуть за щит и противник не может этому помешать - проще его сразу ебнуть в шею, голову, ключицу (куда дотянешься).
Фактологии о дружинах полно. Достаточно изучить вопрос - как пример хотя бы братская могила с парой десятков покойников, которых где-то у финов раскопали. Куча могильников, куча саг, куча документов прибрежных народов которые достаточно подробно описывали тех кто к них приплывал и оставался насовсем (на службе или все в тех же могильниках).
А так - меч в разы требовательнее к качеству металла и работы, чем любой топор. Банально намного длиннее рабочая часть которая должна хорошо держать режущую кромку, сохраняя при этом упругость и жесткость одновременно.
А так - меч в разы требовательнее к качеству металла и работы, чем любой топор. Банально намного длиннее рабочая часть которая должна хорошо держать режущую кромку, сохраняя при этом упругость и жесткость одновременно.
8-11 века на севере это как раз эпоха когда других мечей и не было толком. В комментах трудно вдаваться в подробности, но особенности расселения, общества, формирования военных традиций пошли так, что ты либо юзаешь копье при наличии в запасе топора, лука и прочего инвентаря, либо ты юзаешь все что перечислено и попутно у тебя есть дорогой, статусный меч, потому что ты можешь себе его позволить)
Конечно были разного качества в разных местах - достаток и возможности производства везде были разные. Но суть в том, что раскопки и прочие источники показывают что именно как массовый вепон мечи там не юзали - просто за ненадобностью и дороговизной.
Конечно были разного качества в разных местах - достаток и возможности производства везде были разные. Но суть в том, что раскопки и прочие источники показывают что именно как массовый вепон мечи там не юзали - просто за ненадобностью и дороговизной.
Срочно заколите его кинжалом, чтобы его смерть была от битвы
Вы чего за хуйню постите, RTFM!!!
Он в бою должен погибнуть, иначе пиздетс.
Он в бою должен погибнуть, иначе пиздетс.
Продолжай плотно держать всех в курсе
Ну и пырните пару раз, если на то пошло, не то валькирии принимать откажутся
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
