История: у моей родственницы умерла дочь, - которая пользовалась интернетом от укргопофон, - та об этом не знала и ей пришла задолженность на пару тысяч грн, и предупреждение что будет подана заява в суд если не выплатит деньги. На самом документе нету информации обратной связи(сайт или номер конторы), я решил помочь и сходить в саму контору своего города. Взял с собой копию свидетельства о смерти. Мне нечего не объяснили не дали контактного номера что бы узнать идет ли судовой процесс или нет, грят, мол, звони на горячую линию. Хуй. Пиздят о задолженности и всё. Но мне сказали что после суда долг будет отдан колекторской фирме. Короче, че делать, бабка в конце сентября все заплатит, а вот бумажка пришла сегодня, и что заплатить нужно до сегодняшнего дня Кста, у дочери не было имущества вообще, а у своей матери она не была прописана в доме.
в право наследства вступала мать? насколько я знаю если нет - то и долги на неё нельзя перевесить просто так.
Вспомнил, у дочери был домик, который сын на себя уже пол года как оформил. А сам он в другой стране сейчас, но пресуют бабку.
Не было наследства - пусть шлёт нахуй прямым текстом.
Право наследования, как имущества так и долгов, в Украине подразумевает срок в пол года, за которые кандидат на наследство( и соответственно на долги умершего) должен раздуплится, надо ли ему это счастье или он отказывается в пользу других кандидатов, коль таковые имеются, или в пользу государства.
Контора пытается денег срубить и с ними можно по бодаться при желании и наличии юриста
В таком деле даже юрист не нужен - дальше угрозы дело не пойдёт
Та забей. Подавать если (а это под огромным вопросом) и будут то на того на кого оформлен телефон был (на того, у кого с ними договор заключён). Про коллекторов пиздят конечно, потому как отправится в службу взысканий (государственные "коллектора").
Телефон то был на дочери.
Если я не ошибаюсь, то у нас, в Украине, частные коллектора работают на законных основаниях в том числе и с государством. Вроде даже недавно принимали закон регламентирующий их работу.
Не знаю, на законных ли, но есть крупные агентства, типа укрборга, которые скупают долги банков, а потом заебуют людей
Уже принят закон, при котором могут звонить не более двух раз в день по будням с, вроде 9 утра и до 10 вечера. В выходные низя, более какого-то небольшого числа звонков в неделю - низы задрачивать
"Антиколлекторский закон" Зеленского. Есть такое.
По теме. Там всё сложно, на самом деле.
1) обратится к грамотному юристу. Это самое первое.
2) Подать встречный иск, если такой был подан. Если нет - то подать иск на Укртелеком. Если есть угрозы по телефону, всё уточнять, (и записывать) кто звонит, откуда, как звать и т.д..
(был случай, когда ПриватБанк присылал якобы "повестку в суд". Без печатей подписей, фактически липа. Подделка документов! но вскоре успокоились. Тут такая же хуйня назревает.
3) Пойти с юристом и написать заявление. Должны списать часть долга.
А все предъявы на счёт имущества - пусть идут нахуй!
Ага, так и вижу, как крупнейший в стране оператор фиксированной связи подает в суд за пару тысяч гривен, топкек.
Видимо, имеется ввиду судебный приказ, который выносится судом по желанию левой пятки истца - отменяется он, впрочем, по желанию правой пятки ответчика так же просто. Тебе нужно пообщаться с юристом, а не с Укртелекомом и анонами в интернете на эту тему.
Формальности ради могут таки хорошо заебать за эти пару тысяч.
И да, иди лучше к юристу, а не к рандома с джоя. Там тебе куда быстрее и доходчивее расскажут и подскажут (хоть и не за бесплатно, скорее всего)
Не знаю как оператор, но банки и коммунальщики вполне себе подают
Один только судебный сбор не меньше 2270 грн. Охотно верю, что юрист банка поднимет свою жопу чтобы подать на вынесение судебного приказа, но полноценное исковое производство за "пару тысяч" - это фантастика.
А откуда ты такой размер взял? Я вот сейчас открыл закон про судовий збір и чет такого там не вижу.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ага, да есть такое.
Какой он нахуй крупнейший?
Он всё просрал! Нету у них нихуя! Ни клиентов ни денег. Остались абмиции и понты!
А в суд подадут, потому как им этих пара тысяч играет роль. Он умирает, этот "крупнейший "оператор".
Я уже дождался 95+ тыс. грн "пени" и "процентов" за 27 копеек долга у одного из крупнейших банков в стране, уверен что укрпиздаком ничуть не менее ушлый и ебанутый.
Поздравляю тебя, найди себе юриста, у которого есть хотя бы полторы извилины. Потому что даже такой заставит банк обосновывать в суде рост задолженности в 350 000 раз.
Есть ты, конечно, не умственно отсталый, и у тебя не прописано это в договоре.
К счастью, в судебной практике такие штуки не прокатывают, и в 99 процентах заставят только тело отдавать
Пусть не платит, и забьет на это дело. Коллекторы у нас могут только названивать постоянно.
Укртелеком - редко зло и отстой. На работе второй месяц телефонную линию восстанавливают, причем в Киеве.
Забей. Наследства нет, х..й чо высудят.
Так грю, у неё домик был который сын на себя оформил, забыл об этом.
Оформил ДО или ПОСЛЕ?
Ну тогда на сына и долги ее упали. Очень советую еще и в бюро кредитной истории обратиться и в ПриватБанк сходить, чтобы потом не был сюрприз в виде непогашенных кредитов.
Все еще забей хуй. Никому ничего не платите. Вызовут в суд - сходите, не вызовут - забейте хуй. Такую мелочь особо не будет никто вести, максимум обзвон, ну блочьте номера ад и все, или говрите что ен туда попали. Ты слишком какой-то наивный для короля эльфов. Пару штук упырям готов заплатить. Чем както прям лохом охота назвать тебя честно говоря.
Так на всякий - в Украине у нас есть закон, ограничивающий права коллекторов так что максимально похуй на них. А никакой суд не отдаст это официальным судебным приставам т.к. дело проигрышное.
Для справки, коллекторам абсолютно похуй на этот закон. А судиться с ними заебешься, потому что дыр в законодательстве миллион и эти уёбки этим активно пользуются. По поводу остального согласен.
Я не предлагаю судится, я предлагаю слать нахуй, вызывать ментов, писать каждую неделю заявления участковому. Работает, проверено знакомым. И нервов времени практически не отбираем, явно меньше чем Украинский суд.
Сходи в местный отдел по защите прав потребителей. Если услуга не предоставлялась - они по идее не имели права выставлять счет за нее. Также огромный вопрос почему не прекратили предоставление услуги в момент когда баланс счета закончился - но это надо договор смотреть.
Вот прям в среду иди в местный отдел (для тех, кто не в курсе - у нас тут праздники до вторника).
Не знаю как в/на Укртелекоме, но как-то в дефолт-сити отказывался от сраной акады. Остался долг в 800 рублёв, который из принципа не хотелось платить. В итоге начали написывать коллекторы аж из Брянска. По приколу составил письмо знакомый юрист, где написали, мол, идите нахуй, только красивым юридическим языком. Этот же юрист сказал, что писанина от коллекторов закончится, когда они на заказные письма потратят больше, чем долг. Так и вышло в итоге.
Похоже на тупой развод, если дело передано в суд, то должна была прийти, как минимум, повестка с назначенной датой явки, а после решения суда имеется от пары месяцев до 3х лет до вступления решения в силу, после чего судебные приставы будут решать каким именно методом взимать задолженность - с имущества ли, с карты и т.д. Кроме того, можно подать апелляцию. А продать коллекторам долг они могли и без суда. Но лучше всего разузнать через госсайты, подавался ли иск на такого то гражданина и попробовать той сходить в локальный офис, там добиваться разъяснений
1. На давать бабке делать хуйню и отдавать деньги.
2. Суд этим уебам не выгоден, ибо на суде можно поднять вопрос - злоупотреблении правом и скостить все хотелки, который всратотелеком там насчитал. Ну и надо еще доказывать что кто-то вступил в наследство, геморно.
3. После суда коллекторам) Господа сами расписались в своем бессилии. Взыскать с человека может только судебный пристав по решению суда. Отсюда вопрос - а нахуя отдавать долг пиздаболам по телефону, если есть пристав?
4. Пришла бумажка... Да и хуй с нею. Досудебные притензии высылаются заказными письмами, а не просто бумажкой в почтовый ящик.
На своем опыте: купили мы однушку у нашей знакомой. В этой однушке ранее проживал ее отец до того как отбыл в мир иной. И у него,собственно тоже был договор с Укртелкомом. И вот тот телеком насчитал долг в 500 грн, отключил телефон хз сколько лет назад, а потом передал дело коллекторам... Какие они красивые бумажки на имя умершего человека в почтовый ящик бросали... и копию заявления в суда без адреса суда и копию заявления в полицию(без указания имени на кого) и вытяг про криминальную ответственность за мошенничество (лол) с такой красивой колючей проволкой внизу... Аж жаль было этими бумажками жопу вытирать. Потратились эти придурки на бумага где-то с год и отвалили, нихуя не получив, с учетом того что дочь умершего вступила в наследство и стала хозяйкой квартиры
Просто забить. Договор на оказание услуг заключался с дочерью. Он перестал действовать в момент получения свидетельства о смерти. Всё.
А это мысль...
Заяву в полицию на укртелеком с обвинением в мошенничестве, указать статью, в которой указано что в момент смерти договор прекращает действовать, приложить копию их письма, в котором они якобы оказывали услуги по недействительному договору, потребовать материальной компенсации за моральные страдания бабушки. Передать дело в суд. Наблюдать за полыхающими пердаками укргомнокома.
Пожалуй, самое верное решение.
Договор не может действовать после смерти одной из сторон, так что всё начисленное укртелекомом - лажа.
По закону о предоставлении телеком услуг, нужно платить только за полученные услуги, а не за предоставленные. Я так с Волей наебнулся, уехал, а они мне начали долг крутить, отдали коллекторам, те пытались чет добиться 2 года, но по итогу отъебались. Вот и все. Не будет никаких судов, потому что их самих в суде размажут - это все угрозы, чтоб деньги выдурить.
З.Ы. эти гондоны коллекторы еще и название имеют чет типа "Приставы Украины", чтоб ты сразу платить побежал, только с исполнительной службой у них нихуя общего.
Маленькое уточнение: При хоз тяжбах обе стороны должны доказывать свою точку зрения. Фигня в том, что они могут подать в суд по своему юр адресу, а не по месту жительства ответчика. Не наездишься в суд.
По уму надо требовать от них официальную бумажку о наличии долга, а потом отправлять ответ заказным письмом с описью вложения, что никто нихуя ничего не должен.
Собственно, если в УТ грамотные юристы (лол), то ни в какой суд они подавать не будут. Иначе придется платить госпошлину и судебные издержки. А может еще и адвоката ответчику оплатить.
Я даже когда с волей договор расторгал подписал бумажку что мол долг признаю и т.д., а без нее они не закрывали договор и продолжали крутить долг, лол. Но это им по итогу не помогло, как и коллекторам. Сейчас названивают и снова предлагают подключиться)
Ебать, эти уроды до сих пор используют эту наёбку. Десять лет назад ходил в Укртелеком подавать заяву на отключение и там был чувак с похожей проблемой. Купил квартиру умершей бабки, а на него повесили её долг.
Если она не была даже прописана она не могла оформить договор т.к. для оформления договора нужна прописка чтобы вносить какие то изменение в проведение коммуникаций. Т.к. договор был оформлен с нарушениями на не прописанное лицо в квартире соответственно данный договор недействителен.
Насколько я знаю можно их нахуй послать и всё, ничего они делать не будут, бывали случаи у знакомых но провайдер другой. И вообще если конторе не заплатили вовремя, какого хуя она продолжает инет предоставлять, а потом что-то требовать? Обычно просто отключают через пару дней как срок прошёл
