Монструозный, циклопический, БОГОХУЛЬНЫЙ!!!
17.08.2021, 08:56
Хтонический же, ну
Как же Вы заебали со своими "хтоническими", может прежде чем в каждую щель пихать случайно улсышанное слово, хотя бы разок загуглите?
"Хтони́ческие существа́ (от греч. χθών «земля, почва»), во многих религиях и мифологиях, — существа, изначально олицетворявшие собой дикую природную мощь земли" (с) вот при чем тут Ктулху и Лавкрафт.
"Хтони́ческие существа́ (от греч. χθών «земля, почва»), во многих религиях и мифологиях, — существа, изначально олицетворявшие собой дикую природную мощь земли" (с) вот при чем тут Ктулху и Лавкрафт.
А при том, что сам Лавкрафт его и использовал
Мама, меня описàли!
Многохуйный
Циклопической была архитектура.
В итоге получаем: "нех с шупальцами" или "хуерга которую мне впадлу описывать"
Справедливости ради, местами описания вполне полные, а то и излишние, причём настолько, что за отдельными деталями теряется общая картина:
Длина тела составляет два с половиной метра. Само тело бочкообразное, с пятью продольными складками, диаметр основания — 30 см. В бороздам между складками находятся двухметровые образования, похожие на крылья, в раскрытом состоянии имеют зубчатые края. В центре тела, на каждой из пяти вертикальных складок, содержатся светло-серые гибкие лапы-щупальца, способные дотягиваться до предметов на расстоянии метра. Отдельные щупальца у основания - восемь сантиметров в диаметре, через пятнадцать сантиметров членятся на пять щупалец, каждое из которых через двадцать сантиметров разветвляется на столько же тонких, сужающиеся к концу щупалец-усиков — так что на каждом «кисти» их оказывается по двадцать пять.
Торс венчает светло-серая шея на которой находится желтая пятиконечная, похожая на морскую звезду голова, поросшая жесткими разноцветными волосками длиной в восемь сантиметров. Гибкие желтоватые трубочки длиной восемь сантиметров свисают с каждого из концов массивной (около полуметра в окружности) головы. На конце каждой трубочки сферическое утолщение, затянутое желтой пленкой, под которой скрываются глаза с радужной оболочкой красного цвета. В нижней части тела также находятся крепкие мускулистые щупальца длиной около метра.
Длина тела составляет два с половиной метра. Само тело бочкообразное, с пятью продольными складками, диаметр основания — 30 см. В бороздам между складками находятся двухметровые образования, похожие на крылья, в раскрытом состоянии имеют зубчатые края. В центре тела, на каждой из пяти вертикальных складок, содержатся светло-серые гибкие лапы-щупальца, способные дотягиваться до предметов на расстоянии метра. Отдельные щупальца у основания - восемь сантиметров в диаметре, через пятнадцать сантиметров членятся на пять щупалец, каждое из которых через двадцать сантиметров разветвляется на столько же тонких, сужающиеся к концу щупалец-усиков — так что на каждом «кисти» их оказывается по двадцать пять.
Торс венчает светло-серая шея на которой находится желтая пятиконечная, похожая на морскую звезду голова, поросшая жесткими разноцветными волосками длиной в восемь сантиметров. Гибкие желтоватые трубочки длиной восемь сантиметров свисают с каждого из концов массивной (около полуметра в окружности) головы. На конце каждой трубочки сферическое утолщение, затянутое желтой пленкой, под которой скрываются глаза с радужной оболочкой красного цвета. В нижней части тела также находятся крепкие мускулистые щупальца длиной около метра.
А иди нахуй чувак писал про бесконечные ужасы бездоного космоса и кошмары обитающие с реди звезд и в парельных пространствах. В ТЕ времена когда в кинотеатрах на полном серьезе показывали ужасы про дракулу. Людей пугали дракулой и оборотнями! Человечество еще даже не успело познать страх навышей угрозы из за холодной войны. Потому что ядерное оружие еще не изобрели. А он уже задвигал про ужас не избежного и то какая земля пещинка на вонах космического океана. Еще не успели придумать ужасы про пришельцев которые хотят нас поработить. А он уже писал про настолько чуждые формы жизни что мы в принципе не можем их осознать и настолько могущественные что они могут уничтожить человечество не потому что что от нас хотят, а просто незаметив под ногами.
Но монстрики((((( Хачу калсных монстриков, шоб думать сомому не надо было
А если серьезно, то даже этот наезд я не понимаю. Несмотря на то, что страшные монстры не были основным фокусом, их описания были более чем достаточными, иногда даже черезчур. Такое ощущение что никто толком его книги не читал и судит о них по мемам из интернета
А если серьезно, то даже этот наезд я не понимаю. Несмотря на то, что страшные монстры не были основным фокусом, их описания были более чем достаточными, иногда даже черезчур. Такое ощущение что никто толком его книги не читал и судит о них по мемам из интернета
Ну незнаю попробуй религии всяких эскимосов и инуитов изучи. По моему так хватает непостежимога пиздеца вне понятий добра и зла
Вот эта хуита меня, как и Thunder dragon'а, выводит из себя, правда по другой причине.
Типа, говорить о том, что самое интересное/страшное нужно додумывать сказануть может только тот, кто Лавкрафта либо не читал, либо сквозь пальцы обзорно пробежался по строчкам.
Описания ебак у ГФ ровно такие, каких достаточно для создания должной атмосферы. Иногда они размашистые и чуть-ли не в биохимические процессы жизни существ вдаются, иногда обрисовываются общими мазками, но и там и там это играет на соответствующую атмосферу.
Лично я читаю рассказы Лавкрафта т.к. они почти все хороши в чём-либо, и очень немногие из них откровенно скучно читать. "Сомнамбулический поиск неведомого кадата" - отличное фентези в фирменном лавкрафтавском стиле, "Тень над Инсмутом" - очень атмосферное произведение, в которое к середине легко втягиваешься и в конце вжимаешься в спинку стула от напряжения. Последнее, кстати, характерно для многих рассказов ГФ. Многие из рассказов действительно наводят жути. При этом, всеми облизанные Сайлентхилы и фотографы в дурке на мой вкус банальные и нестрашные, а уж про всякие пугалки со скримерами я вообще молчу.
Конечно, прям чтоб ты от страха кричал - здесь такого не будет. Да и я вообще хз что нужно прочитать для такого эффекта, если тебе не лет 12 (разве что раскопать где-то тот самый некрономикон). Ощущение страха у ГФ сопряжено больше с напряжением, реже с ощущением незначительность и немощности.
Типа, говорить о том, что самое интересное/страшное нужно додумывать сказануть может только тот, кто Лавкрафта либо не читал, либо сквозь пальцы обзорно пробежался по строчкам.
Описания ебак у ГФ ровно такие, каких достаточно для создания должной атмосферы. Иногда они размашистые и чуть-ли не в биохимические процессы жизни существ вдаются, иногда обрисовываются общими мазками, но и там и там это играет на соответствующую атмосферу.
Лично я читаю рассказы Лавкрафта т.к. они почти все хороши в чём-либо, и очень немногие из них откровенно скучно читать. "Сомнамбулический поиск неведомого кадата" - отличное фентези в фирменном лавкрафтавском стиле, "Тень над Инсмутом" - очень атмосферное произведение, в которое к середине легко втягиваешься и в конце вжимаешься в спинку стула от напряжения. Последнее, кстати, характерно для многих рассказов ГФ. Многие из рассказов действительно наводят жути. При этом, всеми облизанные Сайлентхилы и фотографы в дурке на мой вкус банальные и нестрашные, а уж про всякие пугалки со скримерами я вообще молчу.
Конечно, прям чтоб ты от страха кричал - здесь такого не будет. Да и я вообще хз что нужно прочитать для такого эффекта, если тебе не лет 12 (разве что раскопать где-то тот самый некрономикон). Ощущение страха у ГФ сопряжено больше с напряжением, реже с ощущением незначительность и немощности.
Ну, не сказал бы, что совсем редко. Почти все инопланетные расы, встречающиеся в рассказах более чем на 2 страницы, описаны сравнительно подробно. Из примеров те же ми-го или те чубрики, меняющиеся мозгами с людьми.
> чубрики, меняющиеся мозгами с людьми
Если ты о тех пятиногих путешественниках во времени, так они не страшные, а страшную ебаку Лавкрафт как раз таки не описал
Если ты о тех пятиногих путешественниках во времени, так они не страшные, а страшную ебаку Лавкрафт как раз таки не описал
Точно не помню, вроде они просто переносили сознание в тело человека, а его сознание в тело своего сородича, а потом следы подчищали.
Если тебе нужно конкретно страшные ебаки, то, как я и сказал, подробно описаны почти все инопланетные расы, стрёмные челы из сновидческого мира, часть богов, типа того же Дагона, ну и всякое по мелочи, типа как ебаки из ям в Случай Чарльза Декстера или из Тварь на пороге, собственно, понятно кто.
Если тебе нужно конкретно страшные ебаки, то, как я и сказал, подробно описаны почти все инопланетные расы, стрёмные челы из сновидческого мира, часть богов, типа того же Дагона, ну и всякое по мелочи, типа как ебаки из ям в Случай Чарльза Декстера или из Тварь на пороге, собственно, понятно кто.
В том рассказе страшные ебаки были, и они не описаны, так как пятиноги слишком боялись, чтобы рассказывать, а профессор ничего не разглядел
> Точно не помню, вроде они просто переносили сознание в тело человека, а его сознание в тело своего сородича, а потом следы подчищали.
А наигравшись, возвращали сознание на место и стирали ему память. Это пугать должно?
> Точно не помню, вроде они просто переносили сознание в тело человека, а его сознание в тело своего сородича, а потом следы подчищали.
А наигравшись, возвращали сознание на место и стирали ему память. Это пугать должно?
Ты упускаешь что это описание старца делает археолог. Тоесть ученый который делает максимально точное научное описание. Без всяких сравнений и метаформ. Максимально анатомичное описание.
Биолог, если быть более точным.
Да и случай этот не единичный, подобное у него во многих рассказах встречается. Зачастую это, конечно, описание инопланетных рас, а не богов, но и это есть. Условно, даже сравнительно подробное описание одного из обликов Азатота есть в "Снах в ведьмином доме".
Да и случай этот не единичный, подобное у него во многих рассказах встречается. Зачастую это, конечно, описание инопланетных рас, а не богов, но и это есть. Условно, даже сравнительно подробное описание одного из обликов Азатота есть в "Снах в ведьмином доме".
Там по ходу рассказа даже эскалация идёт, где сначала на пустую Землю залетели старцы, которые хоть и имеют странный вид, но вполне себе схожи в остальном с землянами (с оговоркой на срок жизни), творят там, ведут историю, имеют научный интерес, как выяснилось.
Потом на планету закатываются ктулхи и ко, которые младшие боги, хуй поймёшь чё им надо, но хоть их облик, природу и кратковременные задачи как-то вразуметь можно.
А потом на планету залетают вообще какие-то хуйни из других галактик, которые даже по меркам уже охуевших от жизни древних представляют собой хуй пойми что, не имеют физической формы и вообще гроб гроб кладбище пидор.
Потом на планету закатываются ктулхи и ко, которые младшие боги, хуй поймёшь чё им надо, но хоть их облик, природу и кратковременные задачи как-то вразуметь можно.
А потом на планету залетают вообще какие-то хуйни из других галактик, которые даже по меркам уже охуевших от жизни древних представляют собой хуй пойми что, не имеют физической формы и вообще гроб гроб кладбище пидор.
И летучие полипы!
Про них там буквально предложение, которое идёт сразу после того, как Ктулху с рьлехом наебнулись на дно морское.
Это описание старцев?
Вроде в том рассказе, где люди-крабы с плутона засунули голову чувака в банку. Типа эти неописуемые жили на далёких мирах ещё до людей-крабов.
Лавкрафт в детстве никогда не писал в кровать, потому что его кровать была неописуема
"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй".
Кстати, недавно вышел фильм - Цвет из иных миров. По Лавкрафту. И, как бы странно это не звучало, с Николасом Кейджем
Недавно с удивлением узнал, что имеется, как минимум, шесть экранизаций этого рассказа. И это только те, про которые написано на русской Википедии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
