Файф-о-клок по русски. Крестьяне, занятые на железнодорожном строительстве. Российская империя, 1911 год.
Поэтому и скучают
Ты шоооо, все дрочеры на царя-батюшки в прошлом были знать да элита. Все поголовно. Кого не спроси, начнет тебе всю свою родословную перечитывать, параллельно нюхая свой пердеж. У них при монархии и трава была зеленее, и хуй был крепче, и вообще нас все боялись и уважали. А то что простой русский мужик хуй без соли доедал, это они забывают. Зато "Культура была!". Короче, это те же совки, только дрочат не на Сталина, а на Николашу. А когда задаешь вопрос, почему великий лидер допустил развал Империи, начинают пластинку про "Магнус Царь нипридавал, бояре шопошники предали царя!!!". Ну да. У совков вон тоже СССР развалили проклятые пиндосы. А у ваты Путин ни в чем не виноват, это чинуши вечно всё портят. Смотрю я на эти 3 лагеря долбаёбов, и диву даюсь.
А к какому лагерю ты принадлежишь?
Королевство совести?
Я не знаю, что за иконка.
Аргумент уровня " а ты на зоне честным сидельцем скажи, что АУЕ это плохо"
А чего еще от быдла ожидать то) на более интеллектуальные поступки они и не способны, мозгом то пользоваться не обучены.
Гречневые совковые говноеды не такие, которые кидаются на людей, а такие, которые вытаращивают глаза, когда ты им что-то скажешь поперек их манямирка, а потом они исподтишка будут просто гадить тебе.
Но это пиздец как нужно заблудиться в жизни, чтобы в такой компании находиться.
Но это пиздец как нужно заблудиться в жизни, чтобы в такой компании находиться.
У нас на стройке один хуй начал за Зюганова агитировать. Хе-хе. Пизды не дали, на заткнулся надежно.
Работал я в реальном коллективе на полуживом оборонном заводе, контингент либо пенсы, либо зелёная молодежь после ПТУ, потому что больше никто за такие копейки работать не соглашался. И как ты думаешь мой левый дружочек кто топил за совок? (в смысле за систему, а не за времена когда трава была зелёная и хуй стоял), топили исключительно представители рабочей молодёжи, а вот старичьё, пол жизни пропахавшее на страну советов, хуесосили последенюю не хуже американских республиканцев. А вот "лихие" 90е впоминали с теплотой, потому что в то время завод работал на экспорт и не простаивал, это уже в путинские нулевые его передали какой то гос компании, что бы опять клепать оборудование для танчиков, и только тогда завод начал багополучно подыхать.
Для примера, вот тебе цитата либерала:
"Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его произносить".
Цитата Новодворской.
Там еще полно таких, лень искать.
"Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его произносить".
Цитата Новодворской.
Там еще полно таких, лень искать.
проблема в том, что большинство, в том числе молодежь не знает, что такое свобода.
Они трактуют это слово очень по разному. Для одних свобода, это анархия, для других свобода, это говорить, что хочется и даже то, что противоречит правде и здравому смыслу. Для других свобода, это право выбора президента и т.д. Хотя всё это, к реальной свободе, не имеет отношения, от слова совсем.
По этому, срач в интернетах будет всегда, всё потому, что мы видим всё совершенно под разными углами, разные ценности и разные восприятия.
А настоящая свобода, это когда ты можешь жить по собственным ценностям, но не указывая другим на то, какие ценности они должны иметь. Люди которые не могут последнего, не свободны, они рабы свои иллюзий и не важно, под каким они соусом
Они трактуют это слово очень по разному. Для одних свобода, это анархия, для других свобода, это говорить, что хочется и даже то, что противоречит правде и здравому смыслу. Для других свобода, это право выбора президента и т.д. Хотя всё это, к реальной свободе, не имеет отношения, от слова совсем.
По этому, срач в интернетах будет всегда, всё потому, что мы видим всё совершенно под разными углами, разные ценности и разные восприятия.
А настоящая свобода, это когда ты можешь жить по собственным ценностям, но не указывая другим на то, какие ценности они должны иметь. Люди которые не могут последнего, не свободны, они рабы свои иллюзий и не важно, под каким они соусом
Ахаха, ну да, твои ценности расизм, нацизм, коммунизм и прочие человеконенавистнические режимы, но это конечно же твое право и твой выбор, и твои ЦЕННОСТИ, я должен его уважать, потому что свабода...
Нет дорогой мой, это не так работает. Единственное мерило свободы в том что ты и твоя собственность неприкосновенны пока ты не нарушаешь законы, не вредишь окружающим и не ставишь их жизнь под угрозу.
А вот то о чем ты спизданул абстрактная хуета, как стекающее по штанине говно.
Нет дорогой мой, это не так работает. Единственное мерило свободы в том что ты и твоя собственность неприкосновенны пока ты не нарушаешь законы, не вредишь окружающим и не ставишь их жизнь под угрозу.
А вот то о чем ты спизданул абстрактная хуета, как стекающее по штанине говно.
"Единственное мерило свободы в том что ты и твоя собственность неприкосновенны пока ты не нарушаешь законы"
Тогда женщины в мусульманских странах тоже охуенно свободные. Они и их собсвтенность тоже неприкосновенны, пока они соблюдают все многочисленные и ни разу не ебанутые законы шариата.
Тогда женщины в мусульманских странах тоже охуенно свободные. Они и их собсвтенность тоже неприкосновенны, пока они соблюдают все многочисленные и ни разу не ебанутые законы шариата.
Есть принципиально другие взгляды. Например, не важно, кто, что понимает под свободой, а важно то, авторитарная ли власть или люди могут влиять на что-то. Если какой-нибудь фантомас захватил власть и обманом сделал так, что никакие выборы ничего не решают, он может принимать любые законы и его слушаются вооруженные люди, которые могут силой заставлять людей выполнять эти говнозаконы, а ты ничего не можешь сделать против, то какие бы не были у тебя представления о свободе, ее просто нет у тебя.
Ты не имеешь права дрочить с 8 до 22, ты не имеешь право изучать английский по методу Илоны Давыдовой, ты не имеешь право заходить на сайт anekdot.ru - это не исходит из каких-либо представлений о сущности свободы, а просто это не выгодно фантомасу.
Ты не имеешь права дрочить с 8 до 22, ты не имеешь право изучать английский по методу Илоны Давыдовой, ты не имеешь право заходить на сайт anekdot.ru - это не исходит из каких-либо представлений о сущности свободы, а просто это не выгодно фантомасу.
Насчет безгрешности хз, особенно веками ранее, когда все люди были дикие и там, разумеется, тоже, но в оконцовке США хотя бы стали кое-как адекватной странной, в которой есть одна цель - нормально жить. Более того, там не устанавливалась авторитарная власть, она всегда сменялась, там не было единоличный власти одной банды паразитов, там всегда было много разных общественных сил. И в этом плане пендосия безгрешная по сравнению с кучей разных говностран, в которых нищее население уничтожает само себя по указке паразитов, которые высасывают все ресурсы у людей просто ради своих золотых унитазов.
Вот что ты про Новодворскую знаешь, кроме всякого бреда, которую про нее 10 лет назад по кд генерировали всякие провластные пидоры? У нее всегда была последовательная позиция и, что самое хреновое, она оказалась права насчет того пиздеца, в который катилась страна и теперь уже прикатилась.
Вот что ты про Новодворскую знаешь, кроме всякого бреда, которую про нее 10 лет назад по кд генерировали всякие провластные пидоры? У нее всегда была последовательная позиция и, что самое хреновое, она оказалась права насчет того пиздеца, в который катилась страна и теперь уже прикатилась.
Правильно изучать первоисточники целиком и самостоятельно, а не полагаться на кого-то. Вот ты выкладывал цитаты, а кто тебя знает, мало ли, ты мог иметь какие-нибудь мотивы, вырывать из контекста, собирать цитаты так, чтобы возникало впечатление, которое искажает суть взглядов Новодворской.
Абзац про Новодворскую - это самое не главное. От ее взглядов, даже если бы мы выяснили какие они на самом деле, не зависит то, как обстоят дела.
Абзац про Новодворскую - это самое не главное. От ее взглядов, даже если бы мы выяснили какие они на самом деле, не зависит то, как обстоят дела.
Так, ну мне не нравится именно то, по какому идеологическому пути пошло это всё после 1917. Частично оборвалась связь с историей и культурой, которая строилась веками до этого. Если посмотреть на европейские страны, то большинство из них выглядят непрерывно существовавшими сотни лет организмами, в то время, как то, что на территории СНГ, это умирающий и перерождающийся гигант-аутист
Особо не интересовался вопросами про "почему великий лидер допустил развал Империи" и вообще историей, поэтому ХЗ. Просто интересно, какими были люди вместо нас, если бы не было таких радикальных изменений
Особо не интересовался вопросами про "почему великий лидер допустил развал Империи" и вообще историей, поэтому ХЗ. Просто интересно, какими были люди вместо нас, если бы не было таких радикальных изменений
Когда Ивашка Грозный сгинул во время порухи, то кто же царем-то стал? Федька, егошний сын, Иванович, а при нем пригрет был змий, тронов восхититель, Бориска Годунов, который, погубил Федьку и на трон взошел. Но у змия погубивца был сын Федька Борисович, вот он человеком был, но правил меньше всех, потому что расстрига, Гришка Отрепьев, с помощью изощренной лжи, выдал себя за покойного Дмитрия Ивановича, сына безумного Ивашки Грозного. И восхитил трон. И этот лжецацарь тоже был неплох, похуж, чем Федька Борисович, но лучше, чем все остальные восхитители трона. И остальные это были окаянные Романовы, погубивцы России-матушки.
Погубивцы.
Погубивцы.
Ты не поверишь, но и правда есть такие. У меня один клиент был, любитель царей. У него дед или прадед, был гвардейцем что ли. Только не из тех, что на полях сражений гибли, а из тех, что охраняли власть имущих и красиво участвовали в парадах. Так этот чел искренне был за царя, ведь это благодетели его семьи.
К еде видать недовольство. То ли сейчас строители обедают: бутер с соевой колбасой или булка из сердельками на овечьих анусах и литр пива на одного.
Ты буквально выбрал единственное государство в котором сохранилась монархия в чистом виде и которое процветает просто за счет невероятного стечения обстоятельств - недостататочно неадекватные правители не смотря на основную религию и МОРЕ нефти. Бля, быть коренным жителем такой монархии при таких правителях и правда не так уж и плохо, если ты конечно мужик, вопрос тут скорее как долго, все это еще протянет.
У нас - клептократия, охлократия, авторитарный режим на пути в тоталитаризм, выбирай на свой вкус.
Демократия у нас была дай бог лет так 25-30 назад и то не особо долго. Запомни анон, демократия это когда широкая группа людей имеет возможность принимать коллективные решения и влиять на политическую ситуацию в государстве.
На текущий момент у нас все решения принимаются узкой группой лиц, ну либо напрямую царьком.
У нас - клептократия, охлократия, авторитарный режим на пути в тоталитаризм, выбирай на свой вкус.
Демократия у нас была дай бог лет так 25-30 назад и то не особо долго. Запомни анон, демократия это когда широкая группа людей имеет возможность принимать коллективные решения и влиять на политическую ситуацию в государстве.
На текущий момент у нас все решения принимаются узкой группой лиц, ну либо напрямую царьком.
"Ты буквально выбрал единственное государство в котором сохранилась монархия в чистом виде"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютная_монархия#Современность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютная_монархия#Современность
Я думаю, что подобное чаепитие было не из-за монархии, а из-за того что на дворе 1911 год с его малоэфыективными средствами производства.
Ты же понимаешь, что люди, которые хотят "как при царе", не монархисты, а просто поехавшие? Монархисты хотят лидера, воспитанного с ранних лет как правителя и которому (в идеале, ясен пень на практике все хорошо не будет никогда) прививается любовь к своей стране и своему народу. Мы так и так рабы системы, так что как по мне лучше уж быть рабом человека, который понимает что он делает, а не бандита, бизнесмена, поехавшего или маразматика
Ну а совки тоже вождя хотят, и что? Очень малый процент среди абсолютных монархов или вождей были адекватными. Как правило - они все поехавшие диктаторы. И не важно что у них на голове - корона или фуражка. Человека нельзя наделять какой-либо властью над большинством других. Природа человека такова, что с вероятностью 95% он станет ебанутым чсвшником, для которого простой люд будет грязью. Это если выражаться простым языком. Поэтому всякие парламентские и президентские системы, где люди, наделенные властью, меняются регулярно, показывают наилучшие результаты. Потому что, во-первых, там не один конкретный человек наделен огромной властью, а эта самая власть разбита на сотни, на тысячи людей. И во-вторых, эти люди регулярно меняются, не успев охуеть. А если ты с рождения человека будет воспитывать тому, что он - великий лидер, который обладает почти безграничной властью в стране... ну ты сам понимаешь, что там вырастит. Он может быть самым культурным и воспитанным человеком, попивая чай и оттопыривая все 4 мизинца. Но он будет дико чсвшным мудаком. Просто потому что природа человека такая. Ты ничего с этим не сделаешь. Человечество уже тысячи лет на эти грабли наступает. И лишь сейчас, когда передовые страны научились эту власть разделять, человечество и начало двигаться вперед. Вывод из это простой. Одного конкретного человека нельзя наделять абсолютной властью над другими. Ничего хорошего из этого не выйдет. Власть должна быть "размазана" тонким слоем по обществу. А не концентрироваться в одних руках. Ну если это конечно не лично Император человечества с багажом опыта в десятки тысяч лет.
На фото видна "булка" и скорее всего она знатно хрустит...
употребляют отвар тонизирующих трав во время работы
Блядь, мужики даже чай спокойно попить не могут без политсрача в комментах
Да в принципе все по делу сказал. Уверен нищие наемные реднеки в ебенях тоже не были одеты с иголочки в 1911.
1868 год...
Пупсик , если уж ты постишь одно , из самых ванильных , фото Льюиса Хайна (Lewis Hine) под свою аргументацию , то уж будь любезен ознакомится с остальным его творчеством , ибо остальные его фото , запечатлевшие труд американских рабочих начала 20го века , с тамошним пиздецом в плане эксплуатации детского труда , ну никак не сочетаются с выражениями , типа "Давай я тебе напомню, как выглядят нормальные рабочие в рабочей одежде на перерыве."
https://artblart.com/tag/lewis-hine-group-of-breaker-boys-in-9-breaker/
Без ванили :
https://artblart.com/tag/lewis-hine-group-of-breaker-boys-in-9-breaker/
Без ванили :
Ну, дети то работают, а не чаи гоняют.
У нас тоже были на исходе царизма рабочие, которые так же тяжко выглядели, но они на свою зарплату могли себе позволить больше, чем мог позволить себе инженер в совке в 70-х. К сожалению, царь тогда чет потерялся в своем манямирке и рабочим на уши подсели коммунисты и напиздели им про светлое будущее, в итоге стало не важно, хоть с зарплатой, хоть без зарплаты всегда только хуй без соли в консервных банках можно было купить в универсаме и все. И сухофрукты.
А что плохого в лаптях? Если они их носят для работы, это не значит, что у них нет нормальной обуви. Ну, традиция такая лапти плести и носить. Зачем портить хорошую обувь, если можно работать в крайне дешёвых лаптях, благо, из-за традиции их производство поставлено на поток.
ну вот не надо соверменные реалии переносить на прошлое.
Детский труд - это не "пиздец", а абсолютный ок на протяжении большей части истории человечества. Просто сейчас нет потребности в таком количестве чернового труда, иначе бы детей так и продолжали использовать (и, местами, используют)
Детский труд - это не "пиздец", а абсолютный ок на протяжении большей части истории человечества. Просто сейчас нет потребности в таком количестве чернового труда, иначе бы детей так и продолжали использовать (и, местами, используют)
и молодые все. лет по 25.
Хм, а обличители заметили, что крестьяне хлебают чаек из керамических кружек и блюдечек?
Отличный комментарий!