Синопсис
И, собственно, что случилось
https://www.championat.com/olympic/news-4424881-rossiya-vpervye-s-1996-goda-ostalas-bez-olimpijskogo-zolota-v-hudozhestvennoj-gimnastike.html
И тут же вся королевская рать, от Собчак до Петра Толстого, бросились кричать про русофобию на олимпиаде.
И, собственно, что случилось
https://www.championat.com/olympic/news-4424881-rossiya-vpervye-s-1996-goda-ostalas-bez-olimpijskogo-zolota-v-hudozhestvennoj-gimnastike.html
И тут же вся королевская рать, от Собчак до Петра Толстого, бросились кричать про русофобию на олимпиаде.
Красавцы. Клоуны на зарплате просто изо всех сил стараются перед выборами отвести внимание от главного источника проблем - в Кремле. Жду нового витка истерии на тему "чё там у хохлов", "а вот в Америке", "англичанка гадит" и прочие "сплотимся вокруг лидера"...
Ладно, читаем определение:
Русофо́бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус[2] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России[3], русскому языку, русским[4],
Так вот, про русофобию лучше бы вспомнили, когда у россиян отобрали право выбирать руководство на местах под соусом, что нельзя нам такое доверять, мы слишком тупые, мол, выберем Гитлера.
Или когда на руководство например медициной или космоссом ставят менеджеров, не разбирающихся в отрасли, в наглую заявляя, что в России не найдется хороших врачей и инженеров, способных управлять.
Или когда откровенно хамский, презрительный по отношению к россиянам, их правам, пакет с поправками Конституции протащили, с голосованием на пеньках. Наплевав на наши электоральные права (в очередной раз)
Или когда десятки тысяч россиян, не согласных с произволом властей, снихуя предвзято объявляли иностранными агентами и пиздили дубинками.
Тогда эти клоуны молчали. Но когда медаль спортсменке не ту присудили - вот тут конечно сразу надо орать про русофобию, пришло время, блять! Вот жеж суки лицемерные, зла не хватает.
Ладно, читаем определение:
Русофо́бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус[2] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России[3], русскому языку, русским[4],
Так вот, про русофобию лучше бы вспомнили, когда у россиян отобрали право выбирать руководство на местах под соусом, что нельзя нам такое доверять, мы слишком тупые, мол, выберем Гитлера.
Или когда на руководство например медициной или космоссом ставят менеджеров, не разбирающихся в отрасли, в наглую заявляя, что в России не найдется хороших врачей и инженеров, способных управлять.
Или когда откровенно хамский, презрительный по отношению к россиянам, их правам, пакет с поправками Конституции протащили, с голосованием на пеньках. Наплевав на наши электоральные права (в очередной раз)
Или когда десятки тысяч россиян, не согласных с произволом властей, снихуя предвзято объявляли иностранными агентами и пиздили дубинками.
Тогда эти клоуны молчали. Но когда медаль спортсменке не ту присудили - вот тут конечно сразу надо орать про русофобию, пришло время, блять! Вот жеж суки лицемерные, зла не хватает.
Синопсис
И, собственно, что случилось
https://www.championat.com/olympic/news-4424881-rossiya-vpervye-s-1996-goda-ostalas-bez-olimpijskogo-zolota-v-hudozhestvennoj-gimnastike.html
И тут же вся королевская рать, от Собчак до Петра Толстого, бросились кричать про русофобию на олимпиаде.
И, собственно, что случилось
https://www.championat.com/olympic/news-4424881-rossiya-vpervye-s-1996-goda-ostalas-bez-olimpijskogo-zolota-v-hudozhestvennoj-gimnastike.html
И тут же вся королевская рать, от Собчак до Петра Толстого, бросились кричать про русофобию на олимпиаде.
Да всем похуй.
Олимпиада просто очень, очень удобный повод для поднятия бессмысленного кипиша, которым засрать информпространство.
Так как россияне не могут занять все призовые места на олимпиаде, то берешь любой проигрыш, и начинаешь орать, что клятые супостаты засудили. Всё, говно в эфире готово.
Олимпиада просто очень, очень удобный повод для поднятия бессмысленного кипиша, которым засрать информпространство.
Так как россияне не могут занять все призовые места на олимпиаде, то берешь любой проигрыш, и начинаешь орать, что клятые супостаты засудили. Всё, говно в эфире готово.
Красавцы. Клоуны на зарплате просто изо всех сил стараются перед выборами отвести внимание от главного источника проблем - в Кремле. Жду нового витка истерии на тему "чё там у хохлов", "а вот в Америке", "англичанка гадит" и прочие "сплотимся вокруг лидера"...
Ладно, читаем определение:
Русофо́бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус[2] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России[3], русскому языку, русским[4],
Так вот, про русофобию лучше бы вспомнили, когда у россиян отобрали право выбирать руководство на местах под соусом, что нельзя нам такое доверять, мы слишком тупые, мол, выберем Гитлера.
Или когда на руководство например медициной или космоссом ставят менеджеров, не разбирающихся в отрасли, в наглую заявляя, что в России не найдется хороших врачей и инженеров, способных управлять.
Или когда откровенно хамский, презрительный по отношению к россиянам, их правам, пакет с поправками Конституции протащили, с голосованием на пеньках. Наплевав на наши электоральные права (в очередной раз)
Или когда десятки тысяч россиян, не согласных с произволом властей, снихуя предвзято объявляли иностранными агентами и пиздили дубинками.
Тогда эти клоуны молчали. Но когда медаль спортсменке не ту присудили - вот тут конечно сразу надо орать про русофобию, пришло время, блять! Вот жеж суки лицемерные, зла не хватает.
Ладно, читаем определение:
Русофо́бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус[2] и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России[3], русскому языку, русским[4],
Так вот, про русофобию лучше бы вспомнили, когда у россиян отобрали право выбирать руководство на местах под соусом, что нельзя нам такое доверять, мы слишком тупые, мол, выберем Гитлера.
Или когда на руководство например медициной или космоссом ставят менеджеров, не разбирающихся в отрасли, в наглую заявляя, что в России не найдется хороших врачей и инженеров, способных управлять.
Или когда откровенно хамский, презрительный по отношению к россиянам, их правам, пакет с поправками Конституции протащили, с голосованием на пеньках. Наплевав на наши электоральные права (в очередной раз)
Или когда десятки тысяч россиян, не согласных с произволом властей, снихуя предвзято объявляли иностранными агентами и пиздили дубинками.
Тогда эти клоуны молчали. Но когда медаль спортсменке не ту присудили - вот тут конечно сразу надо орать про русофобию, пришло время, блять! Вот жеж суки лицемерные, зла не хватает.
Видимо основное расстройство из за того, что без золотой медали не приглашают на аква-дискотеку?
Да. Все 3 недели олимпиады держались. Но в последний день прорвало.
"Мы зря Америку не глушим, зря не давим Израи́ль" (с) Высоцкий
Это типа посыл на который повелись. "НАшу девочку обидели! ДА ещё и ради еврейки!!!!111" а люди такие "точно!"
Автор сам еврей. Автор отсылает к исходящим на говно комментаторам, делающим ровно такой акцент, что не кому-нибудь, а израильтянке присудили победу.
Ну так многие люди дауны по сути, добро пожаловать в реальность.
Мы независимый подсчет в стране проводили, оказалось не все, а только 73%.
это включая соловьиные 2% или нет?
А хуй знает, цифра взята для прикола равной % голосов с выборам. Но агр минусов на показал, что таки да, подсчет можно считать верным ибо почему-то люди сами додумывают на себя и создают себе проблему. А сейчас по плану вместо решение проблем текущей партии они начнут рассказывать, что при прошлых было плохо.
нехрен на демос бочку катить! забыл, что ты на реахтуре, скатина?
Вас ис дас демос? Демократична Сокира?
Демос, δῆμος - люди, народ.
снова к нашим баранам, справедливости ради часть этих голосов была против порошенко, а не за зелю...уверен, что если бы во второй тур с зелей вышел не порох, распределение было бы другое, как минимум я бы пошел голосовать
Я не считаю что факт голосования за Зе - показатель глупости. А вот аргументация "против Пороха" - довольно странная. Интересно понять - какие президенты из бывших были со знаком "+", а какие со знаком минус. Мне почему-то кажется что точка зрения "все были плохие" и "выбор из меньших зол" это завышенные ожидания и неадекватная оценка реальности.
"это завышенные ожидания и неадекватная оценка реальности." бля ну если ожидать от найомного рабочего выполнять свои обязанности это неадекватно и завышенные ожидания то ок, можно глянуть на росиию у них вот все збсь каждый президент лучше предыдущего еще можно глянуть на беларусь...да выборы в украине это выборы меньшего говна из говна вот тебе адекватная оценка реальности
Чувак, у нас по антирейтингу у Порошенко больше, чем у Бойко (член пророссйиской ОПЗЖ вместе с кумом Путина Медведчуком, т.е. по сути Бойко - человек Путина).
Т.е. если завтра бы пришлось выбирать между Порошенко и Бойко/Медведчуком - выбрали бы второго. И тут 2 варианта, либо Порошенко ещё страшнее, чем путин, либо народ накормили помоями уровня соловьёва.
Т.е. если завтра бы пришлось выбирать между Порошенко и Бойко/Медведчуком - выбрали бы второго. И тут 2 варианта, либо Порошенко ещё страшнее, чем путин, либо народ накормили помоями уровня соловьёва.
Ну ты еще ставь бойка и вилкула и ух выбрал бы из них двоих.
Ну и да первый тур 2014 года, наверное какой то народ выбрал человека и каким то образом сразу дав 50+ в первом туре. Как бы в духе как проебать ничего и ничего понять вместе со своими фанатами.
При этом полярность в сторону ес и нато выросла. Вообще срсли поставь против Петра, какого условно Зеркаль, то думаю там перевес был еще сильнее.
Ну и да первый тур 2014 года, наверное какой то народ выбрал человека и каким то образом сразу дав 50+ в первом туре. Как бы в духе как проебать ничего и ничего понять вместе со своими фанатами.
При этом полярность в сторону ес и нато выросла. Вообще срсли поставь против Петра, какого условно Зеркаль, то думаю там перевес был еще сильнее.
По опросам против любого пророса Порошенко бы выиграл. Антирейтинг у него может и больше, но вот сам рейтинг ставит его на 2 место в топе кандидатов на выборы
Народ вместо политики хочет 95 квартал смотреть. До них не дошло, что теперь приходится жить в 95-ом квартале, только ржать не нам, а миру с нас.
Знаешь, я бы не удивился, если бы к следующим выборам дозрел Кличко, и именно за него проголосовали бы...
Хорош пиздеть, на выборах 19 года в условном втором туре Порошенко побеждал только (!) против Бойко. Поэтому он, собсна, и накачивал его через мертвечука, поскольку других вариантов победы на выборах у него тупо не было. Зеленского он просто провтыкал, не считая за противника, а во втором туре на зелю механически применили пропаганду, заготовленную для Бойко. И пускай зеля и правда не величайший из патриотов Украины, но когда порошенковцы начали лепить из него большую вату, чем ЗаЖОпПная, это выглядело крайне уёбищно.
А в зависимой сразу 146% будет?
А если по факту, то что там произошло то по справедливости? Есть у нас тут шарящие в этом? Ато по описанию выронить основной инструмент и получить первое место действительно странно.
По факту случилась хуйня которая должна быть похую взрослому человеку, но ценности в России таковы что такая хуйня считается катастрофа из катастроф.
На ютубе нашел такой коммен. Хз на сколько он корректен.
"По новым правилам (их приняли в 2017 году, а одним из разработчиков была сама Ирина Винер) такая ошибка не критична: если предмет возвращен в руки без перемещения, то штраф всего 0,5 балла, если для его возвращения требуется не больше 1-2 шагов – 0,7 балла (Ашрам точно уложилась в эти рамки) и только когда 3 шага и больше – один балл."
"По новым правилам (их приняли в 2017 году, а одним из разработчиков была сама Ирина Винер) такая ошибка не критична: если предмет возвращен в руки без перемещения, то штраф всего 0,5 балла, если для его возвращения требуется не больше 1-2 шагов – 0,7 балла (Ашрам точно уложилась в эти рамки) и только когда 3 шага и больше – один балл."
Я прошел по ссылке оригинального поста в телеграмме, там пишут, что баллы начисляются в зависимости от сложности исполнения, оценивая как исполнитель орудует телом и предметом.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2951745.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2951745.html
А вот и нет. Если ввести крепостное право то никто и не почешется. А если на 9 мая напомнить что ссср вела боевые действия в пользу Германии в начале второй мировой - то тобi п!зда. А если сказать ссаным иксерам и бумерам что они тоже лети руководителей гулагов, то зуд будет не остановить.
Введут крепостное право, а потом напомнят о хохлах людоедах, беларусов-фашистов и что крым ваш, так люди будут защищать это крепостное право так как это скрепы и великая Россиюшка
еще и будут бороться за звание лучшего раба и право приседать один раз, а не два при виде плешивого карлика
А разве не уже? Большинство страна живет от зарплаты до зарплаты, хватает только на еду.
Сейчас такой век, что ничего своими именами не называют. Не враг народа, а иностранный агент, не взрыв, а хлопок, не крепостное право, а льготная ипотека на 20 лет. Новояз и двоемыслие, всё по Оруэллу.
Сейчас такой век, что ничего своими именами не называют. Не враг народа, а иностранный агент, не взрыв, а хлопок, не крепостное право, а льготная ипотека на 20 лет. Новояз и двоемыслие, всё по Оруэллу.
Диктатура - это насильственный институт: К тебе приходят и наступают сапогом на лицо - тут нет дискуссии, нет выбора - просто насилие против которого ты беззащитен. А история, иностранная политика и спорт - это интересная дискуссия, разные точки зрения, как по поводу фактов, так и по поводу их оценки. Естественно, люди с большим интересом будут обсуждать что-то спорное, чем что-то однозначно плохое, но с чем ничего нельзя сделать.
Ага, ещё и на русском.
Проебали золото, можно честно признать что спорт в жопе, а можно поднять визг о врагах по всюду. Насколько я понял жалобу на судейство никто не подавал, то есть все понимают что грубых ошибок не было, вой чисто для внутреннего употребления, как раз поможет перед выборами отвлечь пипл от цен в магазинах- хуй с ними с макарошками, повсюду враги, завтра придут пидоры выебут чебурашку. И пипл всосёт, омежка привык что все вокруг пидорасы, пенсионеры полжизни прожили в кольце врагов, альфы правят бал и им похуй, остальные чинят трактор.
СССР вёл в медальном зачёте и судейство ниразу не мешало, а рашка с каждым годом катится всё ниже и ниже, скоро из десятки вылетит.
В соревновании "самый умный" победил мальчик Изя, который вместо заучивания вопросов договорился с ведущим...
Из комментариев понял, что художественные гимнастки на реакторе не сидят.
У меня дочь уже 5 лет ходит на художественную гимнастику, если раньше мне эта дисциплина казалось какой-то хуетой непонятной, то по прошествии лет и кучи соревнований я уже понимаю, где кто и как ошибается и как должно выглядеть качественное выступление.
Чисто случайно включил телек на трансляции, ну ессно видел все как есть, там пукан у всех пригорел не из-за того что спортсменка из израиля выиграла, а то что ей при одинаковом качестве выступления с Диной не срезали баллы за потерю ленты совсем. Разница первого и второго места всего 0,15 балла.
Чисто случайно включил телек на трансляции, ну ессно видел все как есть, там пукан у всех пригорел не из-за того что спортсменка из израиля выиграла, а то что ей при одинаковом качестве выступления с Диной не срезали баллы за потерю ленты совсем. Разница первого и второго места всего 0,15 балла.
"очень жалею, что не работаю в ГРУ" - ну что ж она так, совсем свой труд не уважает, сосать ГРУшевый хуй это тоже работа, и не надо ее недооценивать.
Линой Ашрам, ставшая первой женщиной в истории Израиля, завоевавшей золотую медаль на Олимпиаде, считает, что «судейство было отличное». «Я довольна всеми своими предметами, но больше всех — мячом», — сказала она журналистам.
К схожему выводу пришли и журналисты Sports.ru. Они указывают, что согласно судейским протоколам, золото Ашрам принесло то, что во всех четырех видах упражнений ее программы были сложнее. «В гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела, — объясняет издание. — В трудности предмета Дина была сильнее Линой на 0,6 балла, но проиграла пропасть в трудности тела — 1,9 балла». Возможно, это связано с травмой спины, которую российская гимнастка получила в 2020 году.
Что касается падения ленты, которое допустила Линой Ашрам, то эта ошибка на самом деле не была критичной, указывают журналисты. И ссылаются на правила, принятые в 2017 году: согласно ним, если предмет возвращен в руки без перемещения, то штраф всего 0,3 балла, а если для этого требуется не больше одного-двух шагов — 0,5 балла. «Поэтому истерика гимнасток из прошлого, якобы с потерей предмета нельзя выиграть Олимпиаду — не имеет отношения к реальности. В правилах такого точно нет — любую ошибку можно компенсировать сложностью и исполнением, — пишет Sports.ru. — Другой вопрос — насколько это справедливо и объективно в конкретном случае Авериной и Ашрам».
К схожему выводу пришли и журналисты Sports.ru. Они указывают, что согласно судейским протоколам, золото Ашрам принесло то, что во всех четырех видах упражнений ее программы были сложнее. «В гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела, — объясняет издание. — В трудности предмета Дина была сильнее Линой на 0,6 балла, но проиграла пропасть в трудности тела — 1,9 балла». Возможно, это связано с травмой спины, которую российская гимнастка получила в 2020 году.
Что касается падения ленты, которое допустила Линой Ашрам, то эта ошибка на самом деле не была критичной, указывают журналисты. И ссылаются на правила, принятые в 2017 году: согласно ним, если предмет возвращен в руки без перемещения, то штраф всего 0,3 балла, а если для этого требуется не больше одного-двух шагов — 0,5 балла. «Поэтому истерика гимнасток из прошлого, якобы с потерей предмета нельзя выиграть Олимпиаду — не имеет отношения к реальности. В правилах такого точно нет — любую ошибку можно компенсировать сложностью и исполнением, — пишет Sports.ru. — Другой вопрос — насколько это справедливо и объективно в конкретном случае Авериной и Ашрам».
Отличный комментарий!