винда после обновления изобилует новыми возможностями
Что вы там пытаетесь открывать? Хтмл файлы?
скорее всего пдф
Эдж - лучший пдф ридер который я видел за последние 10 лет.
Это Edge тебе сам сказал?
Я ща проверил на кривой тяжелой книге с картинками, Edge вроде шустрей показывает все изображения, чем даже SumatraPDF. Но только производительность является преимуществом Edge и если производительность не имеет значения, то SumatraPDF пизже.
а foxit?
Пусть inoy отвечает.
Это все от лукавого, только православный x-change.
Так другие браузеры тоже умеют в pdf.
Например, Firefox очень медленно просматривает ту кривую тяжелую книгу, которую я проверял в SumatraPDF и Edge. Кроме того, Firefox вроде не может в разворот просматривать. Edge может в разворот.
Это была шутка на тему что эдж и не браузер вовсе.
Но это же вовсе не шутка, edge не браузер.
Почему это?
Вы просто Okular не пробовали
Ссылку с виндовой панельки. В системе по дефолту стоит хром
Закладки же.
Что закладки?
Существуют
Же?
Да
Revolver ocelot какой-то
Встроили Скайрим?
В любой непоняытной ситуации скачивай майкрософт эдж™
Уже 4 месяца пользуюсь эджем, какой то разницы по удобству с хромом не заметил, так же всё удобно и плюс на порядок меньше жрёт оперативной памяти.
У тебя какая-то ошибка восприятия. У эджа под капотом - хромиум. Тот же самый движок, что и у хрома.
Не тот же. Хром билдают на закрытом репозитории в статике со всяким говном, нахуй никому не нужном. А продукты на хромиуме, как правило, линкуют только с нужной годнотой, для которого продукт и предназначен. Так что, да, эдж рулит бесспорно в сравнении с хромом.
А то майкрософт ни с чем эдж не линкует, да? Память жрет сам движок! Единственное с чем линкуют хромиум в хроме - это гугл аккаунт, всякие отчеты об ошибках и производительности. Это память не жрет.
Там того "движка" - раз два и обосрался. Разные продукты хром и эдж, разные команды деволоперов, разные структуры и разные подходы к архитектуре. Если одна вкладка в хроме тянет 100 мб минимум, это означает только одно, хром - проект, который изначально только обкладывали и допаивали сверху всяким дерьмом все больше и больше, без оптимизаций, изменений, рефакторингов. Эдж нахерачили на фреймворке хромиума, насколько я знаю, сравнительно не так и давно и хромом там и не воняет.
Если ты что-то ваял на хромиуме, там, для работы или просто развлекался - то я готов слушать твои доводы. Нет - иди нахер.
Если ты что-то ваял на хромиуме, там, для работы или просто развлекался - то я готов слушать твои доводы. Нет - иди нахер.
> Там того "движка" - раз два и обосрался.
Да ну! blink занимает более четверти всей кодовой базы chrome и в edge он вкорячен целиком и полностью. И именно этот движок и делает основную работу по парсингу страниц, работе с js и т.д. Память на отрисовку виндового окошка не тратится практически.
Более того, я тебе по секрету скажу, что когда ms надо что-то пофиксить в edge, они коммитят изменения в хромиум! В edge от MS только интерфейс, система аккаунтов и телеметрии.
Архитекура одна и та же. Ты если порыщешь в репозитории и посмотришь коммиты от @microsoft.org, то найдешь их практически во всех подсистемах - значит все они используются и в edge.
Вот, например коммит. Обрати внимание на емейл автора: https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/fb23ae8def7a0ae02fcecb17b469e209e4a4013c
И это не разовая оказия. Их 100500 только от этого одного чувака: https://chromium-review.googlesource.com/q/owner:rafael.cintron%2540microsoft.com
> Если ты что-то ваял на хромиуме, там, для работы или просто развлекался
Я разработчик хромиума с многолетним опытом. Коммиты от мелкомягких ревьювил много раз.
Да ну! blink занимает более четверти всей кодовой базы chrome и в edge он вкорячен целиком и полностью. И именно этот движок и делает основную работу по парсингу страниц, работе с js и т.д. Память на отрисовку виндового окошка не тратится практически.
Более того, я тебе по секрету скажу, что когда ms надо что-то пофиксить в edge, они коммитят изменения в хромиум! В edge от MS только интерфейс, система аккаунтов и телеметрии.
Архитекура одна и та же. Ты если порыщешь в репозитории и посмотришь коммиты от @microsoft.org, то найдешь их практически во всех подсистемах - значит все они используются и в edge.
Вот, например коммит. Обрати внимание на емейл автора: https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/fb23ae8def7a0ae02fcecb17b469e209e4a4013c
И это не разовая оказия. Их 100500 только от этого одного чувака: https://chromium-review.googlesource.com/q/owner:rafael.cintron%2540microsoft.com
> Если ты что-то ваял на хромиуме, там, для работы или просто развлекался
Я разработчик хромиума с многолетним опытом. Коммиты от мелкомягких ревьювил много раз.
Ну тогда нема пытань ))) Но меня эдж пропёр из-за того, что они предоставили для дэва вебвью2 рантайм, пиздецки удобный и простой. Типа, раз не хотите ваши аппликухи в плагинах хрома, вот вам хром в ваших аппликухах )))
всегда правой
Последний раз, когда я что то скачивал с Microsoft store, эта хрень неделю только связь пыталась установить. В чем прикол?
Вариативность уровня выборов ВКП (б)
это для *.exe ?
сервис мелкомягких ненавязчив-с, но обязателен
Пользователи винды добровольно на это идут.
все такие
да как так? майкрософт в своей операционке навязывает всем свой браузер - проклятая корпорация!
и такие
о хром и дефолтный гугловый поиск собирающий кучу данных - то что нужно!!!
да как так? майкрософт в своей операционке навязывает всем свой браузер - проклятая корпорация!
и такие
о хром и дефолтный гугловый поиск собирающий кучу данных - то что нужно!!!
Так их внучёк!Весь в меня.
зачем делают страницы в интернете всё более жирными? функционал веб страниц и 10 лет назад был избыточным
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться