05.07.2021, 21:15
просмотрел оба видео...
они блять сами всех запутали, нормально объяснить не могут, а потом еще удивляются почему это люди считают, что они пиздят и все это фейк.. а суть даже не в пропеллере, вернее не совсем в нем, а в том, что вращается он за счет вращения колес. Иными словами это просто тележка которая катится за счет того, что ее толкает ветер, но тут к ней еще присоединяют пропеллер, который мало того, что сам весьма большой и просто покрываемой площадью вбирает в себя больше силы из ветра (что уже позволяет набрать скорость ближе к скорости ветра) так еще он начинает вращаться за счет вращения колес. В итоге на скорость тележки влияет не только сила ветра, но и сила вращения колес.
они блять сами всех запутали, нормально объяснить не могут, а потом еще удивляются почему это люди считают, что они пиздят и все это фейк.. а суть даже не в пропеллере, вернее не совсем в нем, а в том, что вращается он за счет вращения колес. Иными словами это просто тележка которая катится за счет того, что ее толкает ветер, но тут к ней еще присоединяют пропеллер, который мало того, что сам весьма большой и просто покрываемой площадью вбирает в себя больше силы из ветра (что уже позволяет набрать скорость ближе к скорости ветра) так еще он начинает вращаться за счет вращения колес. В итоге на скорость тележки влияет не только сила ветра, но и сила вращения колес.
Сила вращения колёс созданная ветром? Ты же тоже только что объяснил через жёпу. Самое отличное объяснение было через треугольный парус. Корабль двигаясь зигзагами движимый только силой ветра может двигаться быстрее ветра. А пропеллер это просто два паруса которые движутся по спирали, тобишь по плавному зигзагу.
отнюдь.. отсылка к парусам тут как раз лишняя и только путает всех, как например тебя сейчас. Да, эта механика действительно работает и да в какой то мере она тут имеет место быть. Вот только присутствует она тут только до тех пор пока тележка не разгонится до скорости равной ветру. А та часть которая нас интересует, момент когда тележка начинает двигаться быстрее скорости ветра, там как раз таки эффект парусной лодки пропадает полностью (верное он пропадает уже за долго до этого, но не суть) и на замену ему приходит обычный принцип пропеллера берущего свою энергию за счет колеса.
А то о чем ты говоришь работало бы только в том случае если бы пропеллер не был бы объединен с колесами. В таком случае пропеллер бы вращался совсем в ином направлении и да, ехать в таком случае быстрее ветра не получится..
А то о чем ты говоришь работало бы только в том случае если бы пропеллер не был бы объединен с колесами. В таком случае пропеллер бы вращался совсем в ином направлении и да, ехать в таком случае быстрее ветра не получится..
Всё равно нифига не понятно.
Вот эта штуковина разгоняется силой ветра с нуля. Т.е. ветер толкает её в пропеллер, пропеллер часть энергии направляет в колёса.
Тут я чисто интуитивно не могу представить, чтобы колёса в итоге разогнались до такой скорости, что они сами начнут крутить пропеллер. Для меня это выглядит так, как дуть в пропеллер так сильно, чтобы он в итоге начал дуть тебе в лицо обратно.
Вот эта штуковина разгоняется силой ветра с нуля. Т.е. ветер толкает её в пропеллер, пропеллер часть энергии направляет в колёса.
Тут я чисто интуитивно не могу представить, чтобы колёса в итоге разогнались до такой скорости, что они сами начнут крутить пропеллер. Для меня это выглядит так, как дуть в пропеллер так сильно, чтобы он в итоге начал дуть тебе в лицо обратно.
да, ветер толкает в пропеллер и на этапе разгона он участвует как парус. Но он не направляет энергию в колеса ведь крутится он в обратном направлении и полностью подчинен вращению колес. Иными словами пропеллер на этой тачке не похож на ветровик который крутится в унисон с порывами ветра, а наоборот он набирает воздух перед собой и выталкивает его назад в противоположную направления ветра сторону.
