Посмотрел видос от CGspeak про нейронки. Пришла идея мема. Если у кого нейронки и заберут работу так это не у художников, а у недоремесленников которые только и могут копировать чужой стиль. Жду когда нейронка нарисует что-то с нуля.
![IHfflftñnfeti],invincible,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы для художников,нейронные сети](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/invincible-Мемы-приколы-для-художников-6775022.jpeg "invincible,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы для художников,нейронные сети")
Вот только художников, создающих свой стиль - с десяток на всё поколение. А к некоторым признание только после смерти приходит.
30.06.2021, 10:27
Не хочу тебя расстраивать, но человек по сути тоже нейронка и все наши идеи приходят из рекомбинации элементов которые когда-то видели. Просто пока мы намного сложнее вот этих новых.
Вот да. Мозг не генерирует новое, всё на рефах...
И мы приходим опять же к мысли, что мешает "калечить" нейросети для получения интересных результатов.
Хотя по факту я бы панику не разводил. Это удобный инструмент для референсов на заказ, но точно так же как и генераторы музыки, из за которых пророчили смерть нейросетям, инструмент несколько ограничен.
Хотя по факту я бы панику не разводил. Это удобный инструмент для референсов на заказ, но точно так же как и генераторы музыки, из за которых пророчили смерть нейросетям, инструмент несколько ограничен.
>что мешает "калечить" нейросети для получения интересных результатов.
Для того чтобы генерировать нормальный арт, ИИ понадобится понимание контекстов и смыслов, а для этого ИИ понадобится сознание. А если у нас будет ИИ с сознанием - то это AGI, и у человечества только что появились проблемы поважнее художников теряющих работу.
А так да, нейронки нейронками, но современные нейронки далеки от ИИ примерно так же как мозг ленточного червя далек от человеческого.
А так да, нейронки нейронками, но современные нейронки далеки от ИИ примерно так же как мозг ленточного червя далек от человеческого.
Скорее всего вот это: https://thisfursonadoesnotexist.com/
Заблюренная копия оригинального рисунка ага.
С одной стороны ты как бы прав... А с другой
"Жду когда нейронка нарисует что-то с нуля." - тоже самое говорили и про те функции которые вот появились и из-за которых был запилен видос. Пройдет еще год-два и внезапно они начнут что то ебашить "с нуля".
Проблема в том что и художники то не рисуют нихуя " с нуля". Мы такая же "нейросеть", которые тырят информацию из разных источников (привет те же референсы) комбинируют ее и вуаля. Просто в отличии от нейронки мы осознаем в целом что делаем.
Вряд ли они полностью вытяснят художников (в конце концов кто то должен их использовать со знанием дела, ведь это такой же инструмент), но блядь в будущее все равно смотреть страшновато, ибо нейронки шагают семимильными шагами и в какой то момент часть низкоквалифицированных рабочих мест и вправду схлопнется за ненадобностью и останутся нужны лишь "крутаны"... что создаст вакуум ибо крутаны то не из воздуха берутся, а из опыта... В общем перспективы криповенькие, чуже чувствуешь себя извозчиком во времена появления первых авто.
"Жду когда нейронка нарисует что-то с нуля." - тоже самое говорили и про те функции которые вот появились и из-за которых был запилен видос. Пройдет еще год-два и внезапно они начнут что то ебашить "с нуля".
Проблема в том что и художники то не рисуют нихуя " с нуля". Мы такая же "нейросеть", которые тырят информацию из разных источников (привет те же референсы) комбинируют ее и вуаля. Просто в отличии от нейронки мы осознаем в целом что делаем.
Вряд ли они полностью вытяснят художников (в конце концов кто то должен их использовать со знанием дела, ведь это такой же инструмент), но блядь в будущее все равно смотреть страшновато, ибо нейронки шагают семимильными шагами и в какой то момент часть низкоквалифицированных рабочих мест и вправду схлопнется за ненадобностью и останутся нужны лишь "крутаны"... что создаст вакуум ибо крутаны то не из воздуха берутся, а из опыта... В общем перспективы криповенькие, чуже чувствуешь себя извозчиком во времена появления первых авто.
Нейронок бояться не стоит. Их обучают на сетах из десятков и сотен тысяч примерно одинаковых изображений-примеров. Стоит попытаться сгенерировать у них что-нибудь хотя бы капельку необычное - они тут же начинают творить лютейшую дичь. То что получилось сделать вышеупомянутую нейронку генерирующую фуррей - это скорее проблемы однородизации стиля в обществе этих самых фуррей, а ещё если заметить что она генерирует только головы, то становится понятно что нейронка не смогла осилить даже просто позы и различия в строении тел - уже слишком неодинаково чтобы обучаться на этом.
Блядь, чел ты бы хоть с тем о чем в посте говорится сначала ознакомился прежде чем очевидные вещи с умным видом говорить.
https://www.artbreeder.com , а видос о котором шла речь прям под твоим комментом.
И я прекрасно, блядь, знаю как работают нейронки, сам был в шаге от того чтоб сними что то мутить начать пытаться. И я не говорю что нейронки сами по себе обретут "сознание" бла бла бла и выебут всех в рот.
Да, на данный момент эти нейронки лишь инструмент в руках художника, причем неплохой, но их функционал расширяется семимильными шагами, со всеми вытекающими.
Плюс, в том же видосе открывается вопрос как скоро появятся нубасы художники которые будут просто картинки заливать в нейронки, а результат выдавать за свои в ручную сделанные работы.
Короче все немного более комплексно. Да, сама нейронка ничего толкового осознанно не создаст, а вот если дать инструменты для настройки выдаваемых ею результатов и посадить мартышку/человека этими настройками управлять - другой разговор.
https://www.artbreeder.com , а видос о котором шла речь прям под твоим комментом.
И я прекрасно, блядь, знаю как работают нейронки, сам был в шаге от того чтоб сними что то мутить начать пытаться. И я не говорю что нейронки сами по себе обретут "сознание" бла бла бла и выебут всех в рот.
Да, на данный момент эти нейронки лишь инструмент в руках художника, причем неплохой, но их функционал расширяется семимильными шагами, со всеми вытекающими.
Плюс, в том же видосе открывается вопрос как скоро появятся нубасы художники которые будут просто картинки заливать в нейронки, а результат выдавать за свои в ручную сделанные работы.
Короче все немного более комплексно. Да, сама нейронка ничего толкового осознанно не создаст, а вот если дать инструменты для настройки выдаваемых ею результатов и посадить мартышку/человека этими настройками управлять - другой разговор.
Вообще клёвый видос.
Проблемы в нейросетях не вижу, но вот что стало интересно, можно ли с помощью них создать простенькую визуальную новеллу? Понятно что текст и код им не поручить, но если чисто визуал с их помощью создать?
И как это с юридической точки зрения будет?
Проблемы в нейросетях не вижу, но вот что стало интересно, можно ли с помощью них создать простенькую визуальную новеллу? Понятно что текст и код им не поручить, но если чисто визуал с их помощью создать?
И как это с юридической точки зрения будет?
ЕМНИП у большинства популярных нейронок прописано в TOS что все сгенерированые нейронкой изображения принадлежат автору нейронки.
Вот смотрю я на эти все нейросети и прихожу к выводу что как только появится что-то похожее на осознанность в нейросетях, то первыми начнут пропадать представители так сказать умственных профессий. Для того что бы провести математический анализ или расчитать очень сложную физическую формулу или создать цифровой рисунок руки и ноги не нужны, а вот для того что бы доставить новый охладитель к новому процессору и прикрутить нужны.
там уже бостон динамикс подсуетятся чтоб было кому доставлять и прикручивать охладители
Как только у нейронок появится что-то похожее на осознанность, это будет значить что до Сингулярности осталось максимум несколько лет. Проблемы художников на этом фоне как-то незначительны.
Чето только в ру сегменте видел бомбление по поводу нейронок. В артбридере создание портретов довольно неплохое, но это задача которую можно свести к конечному количеству условий, так что в этом случае нет ничего сверхъестественного. В случае с смешиванием персонажей - это искажение одного изображения по другому и там дохрена глитчей, и его результаты не получится использовать как конечный продукт, разве что только для быстрого концептирования. Но главная проблема это даже не глитчи, а то что у нейросети в отличии от человека, нет осмысленности того что она делает. Например, нейросеть спокойно может смешать несмешиваемые части персонажей. А с учетом того, что у многих сай-фай, или фентези персонажей изначально шизойдный дизайн (я имею в виду нагромаждение бессмысленных деталей ради увеличения детализации и непрактичность дизайна с точки зрения логики в целом), то в большинстве случаев будет получаться каша, из которой нужно будет выуживать более менее интересные по дизайну идеи и уже в ручную с нуля рисовать то что вам нужно, полагаясь на результаты нейронки как на реф.
В общем, посмотрел я сначала это видео на экране планшета и там это действительно выглядело солидно. После этого посмотрел на мониторе компьютера и теперь не понимаю от чего все так срут кирпичами.
В общем, посмотрел я сначала это видео на экране планшета и там это действительно выглядело солидно. После этого посмотрел на мониторе компьютера и теперь не понимаю от чего все так срут кирпичами.
Проблема в том, что 90% заказчиков вообще не всралась какая-то индивидуальность, личный стиль, креативность и прочие мифы, которыми себя тешат йуные творческие личности. Гейминдустрии нужны исполнители, способные быстро штамповать что скажут по принципу "Счас в топе Фортнайт? Давай, рисуй как в Фортнайт, но немного иначе, чтоб юристы не придрались". В топе Дота? Иди, рисуй как для Доты, но немного иначе. Главное - быстро и дёшево.
И да - я 10 лет в этом бизнесе, такое положение было всегда, даже когда о нейросетях даже не слышали.
Лайфхак. О том, что какая-то сфера деятельности стремительно летит в жопу можно понять по количеству всяких школ и курсов, которые готовы за малую мзду обучить тебя этой профессии.
И да - я 10 лет в этом бизнесе, такое положение было всегда, даже когда о нейросетях даже не слышали.
Лайфхак. О том, что какая-то сфера деятельности стремительно летит в жопу можно понять по количеству всяких школ и курсов, которые готовы за малую мзду обучить тебя этой профессии.
"О том, что какая-то сфера деятельности стремительно летит в жопу можно понять по количеству всяких школ и курсов, которые готовы за малую мзду обучить тебя этой профессии." - вот всегда беспокоил этот вопрос - с одной стороны вроде всяких геймдизайнеров игр художников и всего такого уже слишком дофига и рынок переполнен... Но с другой стороны и спрос на все это продолжает расти как никогда и вот сиди и думай пиздец уже или еще нет, учитывая что даже крутаны которые как бы при работе все равно вынуждены перебиваться подработками и давать те самые курсы.... После которых желательно бы еще парочку курсов пройти.
Ну, тут то же правило работает, что и в любом бизнесе - исполнитель сосёт хуй. Даже "сеньёры" в крупных компаниях получают довольно скромно, а "джуны" - 20-30 штук деревянных в месяц если повезёт. Я сейчас только про Россию, про западные компании много всего волшебного рассказывают, но сам не пробовал, не знаю. Причём "джун" от "сеньора" отличается не качеством рисунка, а способностью давать стабильный результат без постоянного присмотра. Нормальные деньги начинаются только когда ты сам уже не рисуешь (либо рисуешь минимально), а руководишь другими.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
